根据各位网友对之前做出的线路图的建议,以及对照了泰州北部街区规划当中一条轨交的线路走向,将之前做出的线路图重新调整了一下,再重新发出来给大家看看。希望大家多提提宝贵意见。
微信图片_20200426153622.jpg
回复

使用道具 举报

35

主题

337

帖子

680

积分

高级会员

Rank: 4

积分
680
发表于 2020-4-26 15:09:10 | 显示全部楼层
2#
希望我有生之年能看到这个规划实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

175

积分

注册会员

Rank: 2

积分
175
发表于 2020-4-26 15:46:42 | 显示全部楼层
3#
希望有生之年能看到一条线实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

562

帖子

666

积分

高级会员

Rank: 4

积分
666
发表于 2020-4-26 16:31:59 | 显示全部楼层
4#
本帖最后由 来过泰州 于 2020-4-26 16:41 编辑

30年内实现4条线还是可以。九龙镇至姜堰、主城至高港、西北至东南方向、东北至西南方向,在利用适当线路延伸泰兴即可。兴化太远了咱不考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

543

帖子

653

积分

高级会员

Rank: 4

积分
653
发表于 2020-4-26 16:32:49 | 显示全部楼层
5#
支持,虽然现在暂时没有条件实施,但工夫要花在前面。要吸取高铁的经验教训,等有条件了或者国家放宽了才可以大干快干
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

543

帖子

653

积分

高级会员

Rank: 4

积分
653
发表于 2020-4-26 16:36:03 | 显示全部楼层
6#
就跟高铁一样真的到了要上马实施了肯定矛盾困难重重,高架也是经验教训不提前规划设计好又是半吊子工程,起了大早赶了晚集还糟蹋钱
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

562

帖子

666

积分

高级会员

Rank: 4

积分
666
发表于 2020-4-26 16:38:25 | 显示全部楼层
7#
本帖最后由 来过泰州 于 2020-4-26 16:50 编辑

个人还是建议利用此次新基建的历史机遇,抓紧时间上报编制方案。争取把1号线1期(碧桂园至医药城会展中心)、2号线1期(客运西站至姜堰吉安路)和高铁站连接支线搞起来,和高铁站同步运营是来不及了,争取2030年载客运行吧。以上红色字体部分为泰州第一轮轨道交通建设方案(2022—2030)
第二轮(2031—2036)方案:3号线全线、5号线1期(客运西站至泰州南站)
第三轮(2037—2042)方案:2号线2期(九龙镇至客运西站)、1号线2期(会展中心至雕花楼)、4号线全线
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

222

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2020-4-26 17:29:02 | 显示全部楼层
8#
来过泰州 发表于 2020-4-26 16:38
个人还是建议利用此次新基建的历史机遇,抓紧时间上报编制方案。争取把1号线1期(碧桂园至医药城会展中心) ...

其实一号线二号线才是主要重点 应该尽快规划 但是因为高铁站太靠东 并且为了加强其枢纽地位及三泰一体 所以三号线和泰兴城际线也该放在次要位置 同步规划并且在一号线二号线通车后尽快实施开工 其他的都是辅助线路 可以慢慢完善
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
发表于 2020-4-26 17:53:37 | 显示全部楼层
9#
和上一版比起来确实更加合理一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

222

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2020-4-26 20:13:28 | 显示全部楼层
10#
托马斯罗辑 发表于 2020-4-26 17:53
和上一版比起来确实更加合理一些

四号线纠结了很久 也只有这样 高铁站还是太靠东了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1144

帖子

1573

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1573
发表于 2020-4-26 20:48:58 | 显示全部楼层
11#
什么时候建设再说,泰州南站必须预留市内的轨道交通。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

222

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2020-4-26 21:36:21 | 显示全部楼层
12#
地海评论员 发表于 2020-4-26 20:48
什么时候建设再说,泰州南站必须预留市内的轨道交通。

肯定的 将来也必须是个大型枢纽站
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
发表于 2020-4-26 21:42:18 | 显示全部楼层
13#
杜若青空 发表于 2020-4-26 20:13
四号线纠结了很久 也只有这样 高铁站还是太靠东了

有份版主在几年前设想的方案
https://mp.weixin.qq.com/s/CiSQJcQ2TXc48Gho1stVTA
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

87

帖子

451

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
451
发表于 2020-4-27 07:28:50 来自手机 | 显示全部楼层
14#
姜堰区还有大部分没有规划线路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 07:45:28 来自手机 | 显示全部楼层
15#
地铁不要想,但是单轨轻轨泰州还是符合要求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2020-4-27 09:47:33 | 显示全部楼层
16#
楼主这方案绝对通不过!1、市政府附近居然没有站点,2、城市中央区域居然没有一条东西向的线路。记得以前泰州轨道交通规划3号线在凤凰路一线与1号线相交于泰州大道
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

222

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2020-4-27 13:25:33 | 显示全部楼层
17#
LJCY001 发表于 2020-4-27 09:47
楼主这方案绝对通不过!1、市政府附近居然没有站点,2、城市中央区域居然没有一条东西向的线路。记得以前泰 ...

1.一号线城区一直规划的是鼓楼路 我也在凤凰路设了个市政府东 是有站的。2、三号线位置一直不清晰 唯一有出处的还是两年前周山河规划图 但是最新的北部街区规划三号线是走春兰路的 因为得去高铁站 说到底 还是老城区人多 客流会更加集中 所以我觉得轻轨枢纽站应该大部分都在老城区。3、凤凰路是没有东西向的线路 本来想让五号线走凤凰路 发现这样寺巷可能就是轨交空白了。凤凰路作为目前城区最宽的路 今年的好巴士应该是经过凤凰路的 将来做好快速公交和轨交站的换乘也是不错的。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

53

帖子

183

积分

注册会员

Rank: 2

积分
183
发表于 2020-4-27 23:19:44 | 显示全部楼层
18#
兄弟啊,不让你去做城市规划设计都是屈才了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

222

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
222
 楼主| 发表于 2020-4-27 23:39:36 | 显示全部楼层
19#
凤城爷 发表于 2020-4-27 23:19
兄弟啊,不让你去做城市规划设计都是屈才了

只是个人拙见罢了 在五年前我就在市长信箱问过 答复是在研究中 五年后依然还是在研究当中 我就搞不懂了 泰州也就这么大 总共就六条线 那么多人研究了五年还没研究出来 所以我才自己动手做了一个
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

543

帖子

653

积分

高级会员

Rank: 4

积分
653
发表于 2020-4-27 23:52:48 | 显示全部楼层
20#
专项招标都招标了几百万了,还不包括综合规划里轨道交通部分的钱
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.