回复

使用道具 举报

4

主题

75

帖子

498

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
498
发表于 2021-5-1 00:50:25 | 显示全部楼层
2#
泰州创新活力区(先导区)也会建设泰州科学城的!
来自安卓客户端来自安卓客户端
热爱我的热爱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

136

帖子

270

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
270
发表于 2021-5-1 02:02:51 | 显示全部楼层
3#
泰州小小生 发表于 2021-5-1 00:50
泰州创新活力区(先导区)也会建设泰州科学城的!

确定?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2021-5-1 03:38:15 | 显示全部楼层
4#
泰州小小生 发表于 2021-5-1 00:50
泰州创新活力区(先导区)也会建设泰州科学城的!

哈哈  胎死腹中了都
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2113

帖子

2635

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2635
发表于 2021-5-1 08:18:21 来自手机 | 显示全部楼层
5#
泰科院基本确定民办了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 09:28:06 | 显示全部楼层
6#
泰科院如果确定民办,泰州政府一年可以省不少支出,虽然民办出资方可能依然是泰州政府全资国企。但与政府财政教育资金支出的公办高校区别如下:1、民办依然可以维持较高的学费补贴支出;2、民办高校领导没有行政级别,可以保持原来独立学院的领导班子,不然为了行政级别又要打架。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 09:48:30 | 显示全部楼层
7#
泰州的高校发展滞后与建市晚有关系。看看同期的宿迁就知道了。十几年前,泰州看到按照正常发展高校尤其本科太难,抓住了独立学院这个新事物,引进了四家独立学院,猛一看与省内老牌地级市的距离一下子缩短了很多。谁知道人算不如天算,教育部现在要把一手扶持发明的独立学院消灭,于是本科高校资源以独立学院为主的泰州(我不知道国内城市以独立学院为主的还有多少座,感觉不多)就成了重灾区,当年引进是多多益善,现在如果都留为市属公办根本吃不消,转母校校区更是难度极大,而其他转设方式怎么都不如独立学院香。反而部分老牌地级市原有公办高校资源也不厚重(比泰州宿迁是强太多),这次火中取栗或者说有点趁火打劫,无论独立学院与职大合并、还是民办都是赚了,甚至财力富足的可以爽快的转市属公办。

泰州地级市财力不咋地(总量不高、富余不足、返还有限),在省内可用财力与泰州一个档次的地级市拥有几所市属公办本科高校可以拿出来对比一下。目前泰州一所市属公办本科高校。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

297

帖子

365

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
365
发表于 2021-5-1 10:06:29 来自手机 | 显示全部楼层
8#
郑克柔 发表于 2021-5-1 09:48
泰州的高校发展滞后与建市晚有关系。看看同期的宿迁就知道了。十几年前,泰州看到按照正常发展高校尤其本科 ...

省内只有南京有2所市属本科高校,苏锡常徐泰是各1所市属,扬州规划1所,镇、盐、通、宿、淮和连没有设置市属本科的规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 10:11:09 | 显示全部楼层
9#
江苏医学观察 发表于 2021-5-1 10:06
省内只有南京有2所市属本科高校,苏锡常徐泰是各1所市属,扬州规划1所,镇、盐、通、宿、淮和连没有设置 ...

是啊,省属公办,主要由省级财政供养。记得苏北其他老牌地级市上世纪末完成了部分市属专科向省属本科的升格,泰州那时候连专科还没弄一当。现在就泰州财力供养新增市属公办本科,看来很难。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 10:14:48 | 显示全部楼层
10#
泰科院哪怕民办也要留在泰州继续办下去。保证教职工待遇不下降,继续提升教学质量,不靠母校名气,靠教职工队伍的辛勤耕耘,大家要有信心。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

169

积分

注册会员

Rank: 2

积分
169
发表于 2021-5-1 13:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
11#
政府全资国企?目前的绯闻是某在职教领域有所涉猎,劣迹斑斑的民企。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

216

帖子

422

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
422
发表于 2021-5-1 17:46:24 来自手机 | 显示全部楼层
12#
泰科,目前绯闻,不是那个卖电脑的什么想吗?注定悲催
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 18:04:02 | 显示全部楼层
13#
楼上少说黑话,听说哪家就说呗,怕什么?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2113

帖子

2635

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2635
发表于 2021-5-1 18:53:05 来自手机 | 显示全部楼层
14#
如果真的被民企收购,估计就要建新校区了,现在这个地已经没有扩招潜力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2021-5-2 07:16:19 | 显示全部楼层
15#
我就好奇为啥去了嘉兴。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-2 07:17:30 | 显示全部楼层
16#
本帖最后由 郑克柔 于 2021-5-2 07:21 编辑
果果 发表于 2021-5-1 22:53
周边城市除了一所市属本科还有至少一所大学,也是多年努力和投入争取到的,泰州并没有大学基本没有硕博士点 ...


没有任何网友认为泰州高校资源够了多了 ,谁都知道泰州高校资源在全省和宿迁一起垫底,不需要你在这里强调。问题的关键是这次独立学院被强行转设后的属性,说直白一点就是将来谁出钱运营的问题。省里搞一刀切,不照顾泰州,放哪怕至少一个升格省属公办(独立升格)名额给泰州是一贯来的瞧不上泰州。市属公办就需要市财政出钱,泰州由于这十年经营城市不算成功,需要大量欠账要补课,每年的财政预算支出安排,既有确实比这件事更迫切的项目,也有广受诟病的浪费项目,可惜这事不是我们做主,顶多提醒而已。既然市财政拿不出这部分钱,那要保住学校,短期也就民办一条路。我们希望由政府全资国企出资民办(有人说国企全资不也花的政府钱,其实不然,民办学费与公办不一样,学费差可以贴补给学校运营,其次国企可以通过融资筹资,压力相对也少一些。),便于将来市财政有富余了转市属公办,甚至省里工作做下来转省属公办。宿迁学院开始就是民办,通过争取努力,从民办转省属公办。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-2 07:24:33 | 显示全部楼层
17#
向往自由 发表于 2021-5-2 07:16
我就好奇为啥去了嘉兴。

不需要好奇,自然有它的道理在里面。想多了,无意义。客观说城市对比,嘉兴比咱强很多。还记得当年韩的对标找差,本来就是嘉兴,后来正式定稿才是绍兴。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

216

帖子

422

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
422
发表于 2021-5-2 08:11:33 来自手机 | 显示全部楼层
18#
郑克柔 发表于 2021-5-2 07:17
没有任何网友认为泰州高校资源够了多了 ,谁都知道泰州高校资源在全省和宿迁一起垫底,不需要你在这里强 ...

没错,现实是市属公办,没钱;省属公办,不可能。如果能先泰州国有公司收购,变民办,若干年后再升公办,也不是不可以。可是,泰科现在,联想集团,不是传的沸沸扬扬吗?如果是真的,那是不是意味着彻底堵住了将来公办的可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-2 08:42:39 | 显示全部楼层
19#
个人感觉,现在不能着急,切忌病急乱投医。等江苏省其它所有独立学院转设都有眉目了,江苏省要完成教育部的任务,说不定逼出一个省属公办名额出来。民办的底线是市直控股国企出资或国内顶级民办高校集团(目前在手拥有办学水平不低于泰科院的民办高校为判断依据)出资。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

216

帖子

422

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
422
发表于 2021-5-2 08:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
20#
教育部网站上找的文件,明确不能卖给个人或社会组织
Screenshot_20210502_085601.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.