泰州舰艇文化园亟待解决的一个问题 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

本帖最后由郑克柔于 2021-6-5 17:03 编辑

位于泰州长江大桥下游桥畔的泰州舰艇文化园即将于7月1日对外开放。却丝毫没看到任何一个有关部门谈及与海军诞生地纪念馆、旧址具体如何互动的问题。虽然由于自然条件约束，舰艇展示无法就近放在白马，但是舰艇公园是缘于海诞地、是海诞地纪念馆的分馆外场，这是明确的。我们无法强制游客一次参观海诞地纪念馆和舰艇公园，但是有能力有办法引导鼓励。嘴上说互动，却没有实际行动，等于白瞎。

建议泰州政府开通运营凤城河景区～海诞地纪念馆～长江舰艇公园的旅游专线大巴。始发终到点为老街北停车场、舰艇公园停车场，中停海诞生纪念馆（下客上客即走），半小时一班（节假日根据情况加车），沿途不做其他停靠。票价：70周岁以上免费，单向5元，双向10元。

两高区应出面协调泰州公交，给补贴开行天禄湖～凤栖湖～雕花楼～舰艇公园～永安洲镇的公交线路，间隔控制在20分钟以内，并与H1有换乘站。

酱油分店 · 发表于 2021-6-5 22:40:52

我觉得搬迁整合（白马镇）海军诞生地纪念馆至（永安洲镇）海军公园比较好，白马镇的海军诞生地纪念馆1999年建成，占地34亩，年代较长、景区偏小，搬迁以后重新高标准打造。并借助万里长江和泰州长江大桥的恢弘气势，提升泰州“南大门”形象。
本来（白马镇）海军诞生地纪念馆也不是原址，原址保留白马庙就行了。

郑克柔 · 发表于 2021-6-5 10:15:01

另外舰艇陈列的港池内不应该保留湿地植物，与军港国防氛围不搭，而且不利于将来增加航模比赛等节目（搁浅），港池外湿地风貌就很好，不代表港池里面也要保留。

醉清城 · 发表于 2021-6-5 11:28:16

7月1日就要开业了，除了公布了高票价，其他啥也没提，比如有无公交线路、停车场位置、停车位数量及收费标准……

断弦 · 发表于 2021-6-5 11:45:23

懒政
不求有功但求无过的思维耽误了泰州多少年

郑克柔 · 发表于 2021-6-5 12:12:13

舰艇公园位置对于市区来说较偏，不是电瓶车能达到的，所以建议这条专线（应该由文旅部门负责，别指望泰州公交）从市区到海诞地到江边舰艇公园。对于市区之外的县区以及省内外地自驾游来说，从阜溧高速永安互通出入口上下行驶一点点就到了。

西仓大侠 · 发表于 2021-6-5 13:53:45

我们既然是海军诞生地，就要好好把这个牌子打响！全力弘扬海军文化，全国的军迷就是一个很大的市场！

郑克柔 · 发表于 2021-6-5 18:03:06

西仓大侠发表于 2021-6-5 13:53
我们既然是海军诞生地，就要好好把这个牌子打响！全力弘扬海军文化，全国的军迷就是一个很大的市场！ ...

是的，这么好的资源浪费了二十年。现在要补偿式发展。

郑克柔 · 发表于 2021-6-6 07:53:27

本帖最后由郑克柔于 2021-6-6 07:54 编辑

酱油分店发表于 2021-6-5 22:40
我觉得搬迁整合（白马镇）海军诞生地纪念馆至（永安洲镇）海军公园比较好，白马镇的海军诞生地纪念馆1999年 ...

这个难度大了，建市之初，海诞纪念馆新馆是准备建在主城区城南新区的，位置大概在现在广电中心、环保局这一片，不仅有海诞纪念馆还有海洋馆、海博馆。已经请齐康大师设计完成。单海诞纪念馆规模就比现在这个大几倍。结果发生了白马群众上访坚持放白马，不放白马宁可抵制不建，白马镇又没有能力协调群众腾地方拆迁，连单独的海诞纪念馆都放不下，规模缩小若干，好意思找齐院士重新设计迷你版，三海馆规划就此夭折。后来还好意思聘请人家担任泰州城建规划顾问被婉拒。

波特 · 发表于 2021-6-6 09:09:21

酱油分店发表于 2021-6-5 22:40
我觉得搬迁整合（白马镇）海军诞生地纪念馆至（永安洲镇）海军公园比较好，白马镇的海军诞生地纪念馆1999年 ...

这个想法可行，海军诞生地纪念馆+海洋馆+海博馆+海军舰艇公园+海军文化公园+春江湿地公园+泰州大桥（三馆三园一桥），从龙窝口至建桥路可以打造一个旅游品牌。

y1a1h1 · 发表于 2021-6-6 09:33:07

波特发表于 2021-6-6 09:09
这个想法可行，海军诞生地纪念馆+海洋馆+海博馆+海军舰艇公园+海军文化公园+春江湿地公园+泰州大桥（三馆 ...

就是不知道泰州市政府有没有这个魄力去搞？我是不太指望。

高新区第一帅哥 · 发表于 2021-6-6 10:31:05

没钱搞可以找老徐入股共同开发啊

郑克柔 · 发表于 2021-6-6 10:54:17

高港区的领导思路也是让人琢磨不透。十年前，大市就把舰艇公园交给了高港，高港十年磨一剑，打造了一个凤栖湖景区，对舰艇公园怎么都提不上精神。是舍不得岸线资源还是怕好容易设计好了，白马群众再重演一次上访套路，都放白马去？

春泥h · 发表于 2021-6-6 11:03:01

郑克柔发表于 2021-6-6 10:54
高港区的领导思路也是让人琢磨不透。十年前，大市就把舰艇公园交给了高港，高港十年磨一剑，打造了一个凤栖 ...

因为凤栖湖周边有大量可以开发的土地啊，而偏居南隅的江边吃力未必讨好

春泥h · 发表于 2021-6-6 11:07:08

领导的心思是旅游开发哪有那么容易，几条舰艇，就能搞起来？不如消极应付，不花大钱，不伤元气，不影响政绩。

15366736001 · 发表于 2021-6-6 14:08:27

格局决定眼界，对当年海纪馆上访和牧院迁址我真的感觉怒其不争，白马的庸官刁民害死其他人

东边不亮西边亮 · 发表于 2021-6-6 15:14:17

嘘不要扯上整个白马镇民众嘛，作为在边缘地方的当时自己都不了解那些

老九 · 发表于 2021-6-7 07:36:40

好好发展吧, 泰州的发展真的差强人意

人之初本善 · 发表于 2021-6-7 08:22:02

波特发表于 2021-6-6 09:09
这个想法可行，海军诞生地纪念馆+海洋馆+海博馆+海军舰艇公园+海军文化公园+春江湿地公园+泰州大桥（三馆 ...

这是个大的旅游巿场及泰州形象，文旅好好的规划，那个谁说的可以让老徐来入股

郑克柔 · 发表于 2021-6-7 08:30:45

本帖最后由郑克柔于 2021-6-7 08:35 编辑

海诞地纪念馆既然已经建成，就不要妄想再搬。正确的途径是围绕海诞地旧址、纪念馆建设纪念馆二期、人民海军中小型舰艇水上展览、武器装备陆上展览，结合郊野公园形成一个大型景区。江边舰艇公园定位就是海诞地纪念馆的分馆，以陈列大中型退役舰艇为主。同时做好与滨江其他景区的互动工作。
，

作者的其他帖子