这个消息属实吗？关于周山河的两所学校 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

还不错呢看起来

qtrmyygy · 发表于 2021-2-18 21:46:41

学校建设的规格确实很高，归属好像目前还没有定论，有说属于市直，有说属于药城，是碧桂园出资金建的，配合卖房子

郑克柔 · 发表于 2021-2-18 21:53:00

真是谣言满天飞。碧桂园躺枪。碧桂园在泰州只投资过一处教育，大浦小学碧桂园分校。

当然碧桂园拿地，出让金里有教育费用，如果这样算恒大、碧桂园、天地源、港龙、中南都一起默默举手，都是共犯了。

郑克柔 · 发表于 2021-2-18 21:55:43

分校绝大多数是挂羊头卖狗肉，你本部师资派来了多少？是否按照均等比例安排新老教师？

qtrmyygy · 发表于 2021-2-18 22:03:23

郑克柔发表于 2021-2-18 21:53
真是谣言满天飞。碧桂园躺枪。碧桂园在泰州只投资过一处教育，大浦小学碧桂园分校。

当然碧桂园拿地，出让 ...

只是听说，目前好像还没听到官方消息

St_Jimmy · 发表于 2021-2-18 23:06:11

这个很早之前名字定的就是周山河小学和周山河初中啊，市直。至于现在有没有变化就不清楚了。

人间落拓身 · 发表于 2021-2-19 08:41:45

泰州教育很混乱。有的九年义务学校隶属区，有的隶属市，就不能把初中小学全部划归各区管理吗？这里面究竟存在怎样的利益冲突导致管理不顺？

西祠泰州 · 发表于 2021-2-19 08:49:13

隶属市直就上天了？

期待泰州改变 · 发表于 2021-2-19 13:27:33

小学大部分老师是寺巷分过来的

郑克柔 · 发表于 2021-2-19 13:52:21

人间落拓身发表于 2021-2-19 08:41
泰州教育很混乱。有的九年义务学校隶属区，有的隶属市，就不能把初中小学全部划归各区管理吗？这里面究竟存 ...

缘于海陵区，海陵区不愿意优质教育南扩，让城南用原有乡镇教育资源，市直义务教育板块诞生壮大。

St_Jimmy · 发表于 2021-2-19 15:05:45

西祠泰州发表于 2021-2-19 08:49
隶属市直就上天了？

只是告诉楼主一个他不知道的信息而已，完全没有隶属市直就上天的意思，是否神经太过敏感？

随喜心 · 发表于 2021-2-20 10:14:02

期待泰州改变发表于 2021-2-19 13:27
小学大部分老师是寺巷分过来的

这个说法有点不负责任吧

wfxwdd · 发表于 2021-2-20 11:36:16

泰州的义务教育在励才前就是个渣渣，泰州去跟靖江和姜堰比比，也就能压下高港和兴化而已

人之初本善 · 发表于 2021-2-20 11:43:52

这二个学校未来不会差的

人间落拓身 · 发表于 2021-2-20 15:32:22

wfxwdd 发表于 2021-2-20 11:36
泰州的义务教育在励才前就是个渣渣，泰州去跟靖江和姜堰比比，也就能压下高港和兴化而已 ...

杠一下。泰州的义务教育在励才面前是渣，励才是不是泰州的义务教育学校？泰州现在就能压下高港，高港不是泰州？

wfxwdd · 发表于 2021-2-20 15:55:57

也对，你说的大泰州，我说的小泰州（海陵），海陵的教育和4车道确实牛逼的很

期待泰州改变 · 发表于 2021-2-21 13:33:15

随喜心发表于 2021-2-20 10:14
这个说法有点不负责任吧

没有啊，寺巷的老师自己都说了

郑克柔 · 发表于 2021-2-21 21:15:37

寺巷小学因为高铁通道拆迁，应该不是分教师过来，而且整天搬迁到周山河小学。当然周山河小学是10轨，寺巷小学是5轨，就是全搬过来，也只能占一半。教师队伍并没有人想的那么不堪。这二十年的发展和淘汰，一线教师也都是科班出身为主跟所谓市区优质小学没有什么区别。这里又不是贫穷山沟学校。主要还是生源。周山河小学施教区范围内小区业主都愿意把小孩送来，就不会差。十年前，哪个说省泰附中会和二附中等价齐观，会被笑掉大牙。现在实现了，原因很简单，获得了城南新区的生源。

mhtc1218 · 发表于 2021-2-22 03:20:24

寺巷小学现在还是挺不错的，不要有偏见

李先森666 · 发表于 2021-6-13 17:09:39

郑克柔发表于 2021-2-21 21:15
寺巷小学因为高铁通道拆迁，应该不是分教师过来，而且整天搬迁到周山河小学。当然周山河小学是10轨，寺巷小 ...

寺巷初中几轨？

作者的其他帖子