双向八车道的健康大道，规划超前。 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

本帖最后由三水于 2021-6-27 22:19 编辑

双向八车道的健康大道，对比，南北通行量比较大的周山河段鼓楼路、海陵路却只有四车道！规划太短浅！

阿土985 · 发表于 2021-6-27 16:03:38

祥泰路到长江大道这段没通，车当然少。

迁善环溪 · 发表于 2021-6-27 17:17:29

发言要注意逻辑，不然又要一阵撕，8车道的健康大道跟4车道的鼓楼路海陵路有逻辑关系吗？吐槽四车道没毛病，偏偏拿一个没关系的健康大道联系在一起，还好都是医药高新区的，不然论坛的积极分子的会怎么看？更别提挑的时间段和路线了

醉清城 · 发表于 2021-6-27 17:24:54

建议楼主标题改为“点赞目光长远的健康大道，吐槽鼓楼路海陵路的车道”，健康大道目前车流量小并不代表以后车流量少，非但不可惜，还得点个赞！

醉清城 · 发表于 2021-6-27 17:25:30

鼓楼路海陵路的四车道

A沉默是金 · 发表于 2021-6-27 17:42:36

靠长江大道那头封了，当然车

A沉默是金 · 发表于 2021-6-27 17:42:56

当然车不多

郑克柔 · 发表于 2021-6-27 18:21:42

健康大道设计规划时定位为328国道改线。只不过是这两年328国道改线规划线位又南延了。

迁善环溪 · 发表于 2021-6-27 18:22:22

西边也只到东风路也没啥意义，所以这条路就是上下班用的要附加那么多流量干嘛呢？至于八车道，这是定位问题，曾经是作为328国道改线的备选的，谁知道一下子用力过猛改到创新大道去了，也算是泰州难得的做好充分预留的可惜没派上用场，土地嘛旁边的高压输电线路都看得见，也就是这块地除了用来修路也基本干不了别的，这下解释清楚了，不要随便预先设立场不论是自己还是给别人

kuangxiatianjia · 发表于 2021-6-27 18:30:28

这个8车道如果放到鼓楼路上来，就立竿见影了。

郑克柔 · 发表于 2021-6-27 18:39:16

健康大道建设规划事权在高新区，所以能够八车道。鼓楼路（淮河路以北）建设规划事权在大市规划住建局们，所以只许四车道。鼓楼路（淮河路以南）建设规划事权在高新区、高港区，全线双向六车道。

郑克柔 · 发表于 2021-6-27 18:42:44

泰州市区道路建设规划最没出息的是大市和海陵区（近十几年），高新、高港、姜堰都比他俩有出息，问题出在哪里？不是级别（因为倒挂），而是人。这里就不一一点名了，不然自干五毛、体质五毛们又要来咬了。

迁善环溪 · 发表于 2021-6-27 18:48:57

所以逻辑很重要，同样是鼓楼路一线，高港段对接的新港大道是6车道加上超宽的中央绿化带和超宽的非机动车道，医药城段虽然没有超宽的绿化带和非机动车道但也是是6车道当然过了健康大道往南至东风路高港入口处也基本没流量，，不然也不会用来举办公路自行车比赛，市直周山河新城段是4车道，海陵段就不用说了刚刚4改4人尽皆知，这怎么也轮不到拿健康大道来对比吧，一条线上的就足够了