|
关于单轨与轻轨的区别,论坛科普了N年,发帖多次。希望搞懂的一次就懂,而且可以自己再进一步研究了解,但这种人是极少数。多数人是掉头往的习惯。今天知道单轨好,过几天看到网上喷单轨的文章觉得说的也不错,也跟着起哄。
了解一种轨道形式,不仅仅了解原理,更要通过原理认识到这种形式的优点和缺点,以及它的优缺点与泰州这样城市特性的吻合度是不是很高。总体来说,单轨的本身优点很多,比较适应泰州市情,比如高架轻量噪音低适合泰州相对狭窄的道路,爬坡能力强适合泰州河道航道多通行净空需要起起伏伏;本身缺点也很多,但是用在泰州身上,往往可以忽律不计,比如单轨单节车厢强度原因不能做到钢轨类列车车厢强度,长度短,这是导致运力低于地铁轻轨的最主要原因,而就泰州城市现状及远期规划的城市体量对运力的需求,单轨可以满足要求,那这个最大缺点对泰州来说就不是缺点,更何况中车四方通过技术创新让单轨列车单节车厢的长度有所延长,一定程度上拉近了与轻轨的运力差距;比如单轨主要形式是高架,就没有了地下轨交站附带的商业空间,但从实践来看,地铁站点附带的地下商业也就特大大城市部分热门站点能实现较好的效益,中小城市轨交地下商业普遍不旺,那对于泰州来说就没有什么意义了。
|
来自安卓客户端
|