目前来源没有一个是官方的，大家尚且看看，等录取名单出来后再校对了。
1、省附中：考取省泰中223人（其中强基43人），占比18%。
2、二附中：考取省泰中158人（强基数据暂缺），占比16%。
3、高港实验初中：考取省泰中74人（强基数据暂缺），占比16.12%。
4、高港扬子江初中：考取省泰中35人（其中强基3人），占比8.64%。

蔡官人在泰州

姜堰设区这么长时间了，为什么把姜堰学校单独出来，为何三区不能共享姜堰优质教育资源？

地海评论员

蔡官人在泰州 发表于 2022-6-28 16:30
姜堰设区这么长时间了，为什么把姜堰学校单独出来，为何三区不能共享姜堰优质教育资源？ ...

姜堰是县改区，有一定的独立性
县改区几乎都是独立招生的
姜堰的教育并不优质

奈何四改六

二附中加上强基占比就要超过省附中了吧

迁善环溪

有些学校报的数据是包含强基的，只是没有单独说强基多少人

郑克柔

奈何四改六 发表于 2022-6-28 17:31
二附中加上强基占比就要超过省附中了吧

考取总数自然包括强基，强基是考取当中的尖子。（仅指面向市直海高的）

郑克柔

蔡官人在泰州 发表于 2022-6-28 16:30
姜堰设区这么长时间了，为什么把姜堰学校单独出来，为何三区不能共享姜堰优质教育资源？ ...

多出去走一走看一看，长长见识。

郑克柔

另据较可靠消息，两高区各初中的省泰中指标生名额均无作废。（潜台词：各校指标生成绩都在654.5分以上）。

新风苏打水

郑克柔 发表于 2022-6-28 19:20
另据较可靠消息，两高区各初中的省泰中指标生名额均无作废。（潜台词：各校指标生成绩都在654.5分以上）。
...

两高有些学校是我们某些人眼中的差学校，都无作废，
那海陵如果有作废的，教育局的是不是要反思一下原因呢？
规定指标生的本意就是教育的均衡，
这些学校的就真没苗子？苗子哪去了？有没学校违规招生？
如有违规，不管市直还是海陵，是局里管不了还是故意不作为，不管？
如果没有，校长是不是应换人了？
没钱买得起学区房的，一个家庭也是一个孩子啊，也要优质教育资源啊，公平吗？

郑克柔

新风苏打水 发表于 2022-6-28 20:31
两高有些学校是我们某些人眼中的差学校，都无作废，
那海陵如果有作废的，教育局的是不是要反思一下原因 ...

看中考结果就行了。与涉嫌掐尖的初中处于同一区域的其他初中们指标生有不少作废，那就坐实。

王俊乂

泰州第一外国语呢？还有凤凰初中咋样？

SHC晨

地海评论员 发表于 2022-6-28 16:37
姜堰是县改区，有一定的独立性
县改区几乎都是独立招生的
姜堰的教育并不优质

你难道以为海陵区的教育有资格和姜堰平起平坐？

bachey

二附中落寞了，录取率居然低于高港实验了。强基差的更多。
迟早一天，励才也会走二附中的老路，一旦励才回归普通，姜堰中学也必将会回归普通。

与雁

从今年泰州中考成绩来看，海陵、高港初中教育质量是不错的；与姜堰区比，弱在优质高中资源数量少了点，必须强基补短板

沁雪

省附中胜在生源好一点，这几年中考的孩子都是原来实验上来的，基础打的也好，家长也很卷。二附中扩招，城东小学集团化办学搞了好几个分校，还好这几年抓师德抓的严，以前老师补课成风。我觉得省附二附差不多，市区能上这两家就挺好了。

开心小菠萝

市区缺的是好高中，你看看泰二那水平，和姜二差不多分数线录取的生源，高中三年差了多少

郑克柔

开心小菠萝 发表于 2022-6-29 15:54
市区缺的是好高中，你看看泰二那水平，和姜二差不多分数线录取的生源，高中三年差了多少
...

那到底差了多少呢？有官方数据吗？今年高考，按照三年前的招生计划，姜二中940人，泰二中700人。

小年

民兴中学的录取率怎么样啊

地海评论员

开心小菠萝 发表于 2022-6-29 15:54
市区缺的是好高中，你看看泰二那水平，和姜二差不多分数线录取的生源，高中三年差了多少
...

差了8分，今年高考泰州二中第一名644分，姜堰二中第一名636分。

地海评论员

SHC晨 发表于 2022-6-29 08:49
你难道以为海陵区的教育有资格和姜堰平起平坐？

公开数据:省泰中录取分数线高于姜堰中学，泰州二中录取分数线高于姜堰二中，口岸中学录取分数线高于罗塘，说明市区学校初中强于姜堰。（教育局公众号可查）
半公开数据:省泰中文理科双状元，高于姜堰中学。泰州二中第一名644分，高于姜堰二中第一名636分。

你觉得呢？