近日,市自然资源和规划局会同市铁办,至泰兴市、医药高新区(高港区)、姜堰区开展北沿江高铁项目(泰州段)建设用地报批现场预检。
  据介绍,北沿江高铁项目承载着泰州人民多年的“高铁梦”,自正式红线下发至组卷上报,时间紧、任务重。“市、县两级自规部门在属地政府的大力支持下,迎难而上,紧盯关键节点,统筹协调,目前各项工作正高效推进。”市自然资源和规划局相关负责人说。
  在现场预检会上,沿线辖区铁办、自然资源局(分局)通报了北沿江高铁项目推进情况及用地组卷进展,提出需要进一步协调解决的问题。市自然资源和规划局相关联审处室现场对已有组卷材料进行了审查,要求确保组卷材料从“起点齐”到“终点齐”。同时,就需要协调解决的问题当场会办,提供解决路径。
  据了解,北沿江高铁江苏段全线共设10个车站,分别是:太仓站、启东西站、海门北站、南通站、如皋西站、黄桥站、泰州南站、扬州东站、仪征北站、南京北站。按照国家发改委的批复,项目总工期江苏段总体是5年,按照计划到2027年开通运营。
  泰州南站位于医药高新区(高港区)白马镇,车场规模6台15线,站房采用线侧站房+高架候车型式,分南北站房,北站房按40000平方米建设,远期预留南站房。泰州南站站房设计以“海陵灵韵三水聚、凤舞银杏帆远航”为设计理念,站城综合体整体以开怀迎宾的姿态面向城市,曲线律动犹如泰州古城三水交汇的绵长历史。同时,在设计中充分考虑绿色建筑和海绵城市设计理念,实现建筑空间的舒适和节能。

回复

使用道具 举报

2

主题

758

帖子

1076

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1076
发表于 2023-3-30 10:08:51 来自手机 | 显示全部楼层
2#
40000平就一县级市规模,某些人有不可推卸责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1611

帖子

1991

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1991
发表于 2023-3-30 10:49:34 来自手机 | 显示全部楼层
3#
泰南平面布置图,绿色部分应该是预留的南站房
IMG_20230327_133914.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

107

积分

注册会员

Rank: 2

积分
107
发表于 2023-3-30 11:17:22 | 显示全部楼层
4#
梅花 发表于 2023-3-30 10:08
40000平就一县级市规模,某些人有不可推卸责任。

哪些人直接说,钉在泰州的耻辱柱上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 11:50:02 来自手机 | 显示全部楼层
5#
既有扬州东站为集团公司总体设计的连镇高铁的中间站,站房面积28000平方米,为线侧+线下式车站。本次中标的沪渝蓉高速铁路扬州东站,将在其西侧新建沪渝蓉高铁场及扬马城际高铁场。建成后的扬州东站,将实现新建站房与既有站房的纵深延续,成为总建筑面积超6万平方米体量的大型站房建筑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2023-3-30 12:03:56 | 显示全部楼层
6#
城南小区 发表于 2023-3-30 11:17
哪些人直接说,钉在泰州的耻辱柱上

交通局?自规局?还是小朱?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

76

帖子

164

积分

注册会员

Rank: 2

积分
164
发表于 2023-3-30 12:19:55 来自手机 | 显示全部楼层
7#
泰州的耻辱柱上怕是要钉满了人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

618

帖子

912

积分

高级会员

Rank: 4

积分
912
发表于 2023-3-30 12:34:35 来自手机 | 显示全部楼层
8#
4万方目前是不是已经定死了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

90

帖子

121

积分

注册会员

Rank: 2

积分
121
发表于 2023-3-30 15:49:42 | 显示全部楼层
9#
相对于站房规模上争,没有做轨道下穿预留,才是真的耻辱。站房规模是大小多少的问题,充过一次要再继续充值,可能还需要市里的领导们去铁总那边争取说明,当然估计铁总只要地方愿意充值基本没有不同意的理由。轨道下穿预留实现“零换乘”却是有无的问题,是市里的领导们自己拍板的问题,这完全是自己想不想做的问题,若不做好,才是真的钉在历史的耻辱柱上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 16:08:45 | 显示全部楼层
10#
虽然是中梗阻们出的馊点子,但是将来的后果由市民承担,骂名由地方主官背。一点不冤枉。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

107

积分

注册会员

Rank: 2

积分
107
发表于 2023-3-30 16:10:19 | 显示全部楼层
11#
zymzd186 发表于 2023-3-30 15:49
相对于站房规模上争,没有做轨道下穿预留,才是真的耻辱。站房规模是大小多少的问题,充过一次要再继续充值 ...

太可恨了,成立大市那么多年,GDP没见差哪里,财税收入比隔壁还多,但是样样不如。说体制问题隔壁是老牌地级市,方方面面的关系制约应该更多,真心搞不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 16:50:29 来自手机 | 显示全部楼层
12#
有什么搞不懂呢?因为上层自始至终用县级市思维去看待问题,而不是说把自己当作一个地级市来办事儿。这就导致方方面面很难跳出县级市思维圈子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 16:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
13#
倘若只是想把泰州建设得小而精倒也罢了,目前的一切建设糙的很。也不用用那种以后空间还很大来自我安慰,以后的空间只会越来越少。所以上头格局很重要,上头眼界低,也不用指望一帮下面做事的人去很有魄力的建言献策,大多为了自己的位置拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-30 16:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
14#
还有泰州作为一个地级市不用向泰兴、靖江证明你自己,你的行政级别摆在那边。应该更有魄力的去和同级别地级市比学赶超
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

758

帖子

1076

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1076
发表于 2023-3-30 20:41:08 来自手机 | 显示全部楼层
15#
领导的格局太小了,严重制约了泰州的发展,泰州人民的悲哀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.