江苏2023年度各地级市旅游接待人次及总收入排名，南京第一，泰州垫底。泰州让人亮眼的优质旅游资源少了点，吸引力不大，细节上也不够注重，今年旅游旺季凤城河还在施工？为何不能安排避开？这些都能影响游客的观感的；像海陵区梅园、乔园、都天行宫、泰州老街、望海楼、柳园、三水湾、学政试院、光孝寺、城隍庙、盐税博物馆、新四军东进谈判纪念馆、稻河（人气）等等，旅游挺多的，分类包装不够；如何分类，人文类如梅园、乔园、范家花园、城北钱氏故居、科学发展观展示馆、学政试院等等；宗教类，光孝寺、南山寺、净引寺、城隍庙等等；红色类，新四军东进谈判纪念馆、黄桥决战纪念馆、杨根思烈士陵园、高港海军舰艇文化园、（顺带）宣堡千年银杏园、白马海军诞生地纪念馆等等；水城水乡，凤城河、李中森林公园、千垛景区、溱湖湿地、（顺带）郑板桥故居；风土人情类，地方小吃，特色商业，传统非遗作品展示等；总之要把旅游景点串连起来，充分利用起来，形成特色，泰州全域游；当然要有单位去牵头组织，你认为哪个部门去组织引导比较合适呢？

王俊乂

差隔壁550左右。GDP一共差700亿左右。所以大头就在这第三产业

郑克柔

交通不方便是一个重要原因

啥时候有高铁

交通不便再加上泰州的景点确实少

与雁

交通不是主要问题，优质旅游资源少，现有景点利用率不高；西州大运河博物馆21年6月开放以来，人气高，需要预约参观，它隶属江苏省文化和旅游厅，是集文物保护、科研展陈、休闲体验为一体的地方现代化综合性博物馆，是大运河国家文化公园建设标志性项目，由南京博物院负责布展和运营。西州本来旅游资源就丰富，又得到省级加持，锦上添花，而泰州呢旅游资源开发较差，没有突出的

墨者

与雁 发表于 2024-4-13 21:51
交通不是主要问题，优质旅游资源少，现有景点利用率不高；西州大运河博物馆21年6月开放以来，人气高，需要 ...

泰州旅游喜欢各搞各的，由于钱没有集中起来办大事，那点钱只能搞一连串的同质化体量差不多的小项目。

王俊乂

泰州旅游海陵区应该围绕凤城河一圈重金打造，高港重点打造海军IP，兴化就乡村旅游。姜堰的溱湖感觉已经发展到瓶颈了

梅花

泰州的旅游业全省垫底是不奇怪的，单就海纪馆就知道了，海纪馆周边环境一塌糊涂，特别是老海纪馆周边更是破烂不堪，无人问津，这么好的资源没能好好利用，某些领导有不可推卸责任

墨者

王俊乂 发表于 2024-4-13 22:14
泰州旅游海陵区应该围绕凤城河一圈重金打造，高港重点打造海军IP，兴化就乡村旅游。姜堰的溱湖感觉已经发展 ...

海陵区不是围绕凤城河一圈，而是围绕古城，现在文化旅游是风口。高港那个嘛，如果能把江边的舰艇移到白马一起重新打造还是可以的，目前华东地区缺少军事题材的旅游项目。至于姜堰嘛，溱湖湿地这个题材确实是到顶了，后续应该围绕新的旅游项目，例如那个恐龙园、泰州未来的动物园……
这些都弄好，泰州旅游业综合排名应该能够与经济排名差不多了。

奈何四改六

溱湖打造的太差了

迪尔666

泰州的景区普遍树种搭配不好密度不够导致可看性不高。

tangdalang

应该搞联票制度！！

什么鬼

溱湖划给泰州文旅比较好

文昌水秀

与雁 发表于 2024-4-13 21:51
交通不是主要问题，优质旅游资源少，现有景点利用率不高；西州大运河博物馆21年6月开放以来，人气高，需要 ...

发了个假榜单，别传谣了，苏州光去年1-8月收入就1800亿了。9-12月就没旅游收入了？同理，这个榜单就是自high的，假榜没有讨论的意义

骇客

王俊乂 发表于 2024-4-13 17:13
差隔壁550左右。GDP一共差700亿左右。所以大头就在这第三产业

旅游收入和GDP没啥关系，700亿旅游收入能创造200亿GDP就不错了，扬州GDP本身就是严重造假。一直是强市区的扬州，前年市区停摆一个多月竟然还能正增长。泰州旅游收入差甚至比不上宿迁最大的因素就是没有高铁。

骇客

只要不是旅游城市，对旅游收入这种没必要太在意，泰州也不应该花太多钱做旅游宣传。工业发展了高铁通了就泰州的区位旅游收入不会太差。没啥名气的地方把旅游看得太重属于舍本逐末，除了推高当地衣食住行成本对老百姓并没啥好处，老老实实搞产业，让本地的高级宾馆越来越多的商务客入住才是王道

墨者

骇客 发表于 2024-4-14 19:42
只要不是旅游城市，对旅游收入这种没必要太在意，泰州也不应该花太多钱做旅游宣传。工业发展了高铁通了就泰 ...

不对，江苏大部分城市一开始都没有旅游资源，隔壁南通、常州、无锡等都是，旅游业是真正能带动普通人致富的产业，例如小吃、住宿等等。打个比方，姜堰利用旅游业带动了溱湖簖蟹、八鲜、大伦羊肉……真正带富了一批。

窦小杰

泰州旅游打造的不好，底蕴几个城市没有，还不是打造，旅游差不是没道理

骇客

墨者 发表于 2024-4-14 20:31
不对，江苏大部分城市一开始都没有旅游资源，隔壁南通、常州、无锡等都是，旅游业是真正能带动普通人致富 ...

不要被表象迷惑，农产品正儿八经的第一产业，卖农产品属于推销，和旅游一点关系都没有。没人去安溪旅游，铁观音一样销往全国。泰州这种没有自然风光连历史书上一句话都没有的城市，吹破天就是一阵风，淄博前车之鉴，恰恰应该学习无锡常州先搞好实业再提什么文旅。冷门城市旅游确实会带动极少部分人发家，但相比较宣传投入根本就是不划算的买卖，弄千八百个望海楼溱湖也不如一个春兰集团对泰州老百姓生活的提升。

骇客

墨者 发表于 2024-4-14 20:31
不对，江苏大部分城市一开始都没有旅游资源，隔壁南通、常州、无锡等都是，旅游业是真正能带动普通人致富 ...

镇江无论历史人文还是自然风光都远胜无锡常州，然而他的旅游经济就是比锡常差的远。还是那句话，经济好的城市旅游都不会差。南京苏州杭州这种自带bug级别旅游ip的不做宣传一样人山人海，秦淮河西湖因为身处宁杭而出名而非秦淮河西湖使宁杭出名。旅游就和智商一样，当你努力一辈子还看不到人家的下限，这份努力意义何在。