能否在凤城河景区或古盐运河(老通扬运河)景区也建一个城门楼子，增加泰州的历史底蕴，文化底蕴，让高楼大厦与古建筑交相辉映，让泰州更有历史厚重感！

畅游凤城河

泰州目前在望海楼景区还残存一点老城墙遗址，实际上就是城墙根子，城墙基础，游客根本看不出所以然，铁塔广场水关遗址也看不到城墙影子，如果能在景区复制一座城门楼子及几百米城墙，定能让泰州的历史底蕴更加深厚！

苏M

人家南京有古城墙要保护，你没有硬弄一个仿古的只能算是文明的倒退。

长三角泰州

会被骂假古董

畅游凤城河

改开后，泰州先后投入巨资恢复了光孝寺，南山寺，北山寺，城隍庙，安定书院，乔园，梅园，老街，稻河湾，五巷等古建筑，可以说是真真假假，以假乱真，为泰州历史底蕴加分很多！

每月城建商业

之前人民东路转弯口那边有一个城楼，后来里面改为饭店，不晓得现在还在不在

畅游凤城河

苏M 发表于 2020-3-2 12:54
人家南京有古城墙要保护，你没有硬弄一个仿古的只能算是文明的倒退。

梅园，老街都是假古董，是文明的倒退吗？显然不是！

畅游凤城河

每月城建商业 发表于 2020-3-2 13:05
之前人民东路转弯口那边有一个城楼，后来里面改为饭店，不晓得现在还在不在 ...

那个太小了，不值一提！

春泥h

弄比不弄好，造价又不是太大

畅游凤城河

每月城建商业 发表于 2020-3-2 13:05
之前人民东路转弯口那边有一个城楼，后来里面改为饭店，不晓得现在还在不在 ...

那个只是个峰火台，且规模太小，品质太差，不值一提！

畅游凤城河

望海楼，文昌阁都与历史上真品天壤之别，规模品质与观赏性都比原来的真品不知强了N倍，望海楼已成泰州景区地标！

长三角泰州

既然都假的，可以弄个可以过人过游船的水关，比较有特色，还原到不必多还原，还可以适当加点电子屏幕啥的，类似海底世界那种感觉

畅游凤城河

泰州老城墙外有外城河，内有内城河环绕，城墙下面还藏兵洞，水关等战备排涝设施，至今也有遗址，照片及老年人可佐证，所以修建几百米的城墙及老城门楼子，也可以说是恢复历史，无可厚非！

马里奥不是梦

畅游凤城河 发表于 2020-3-2 12:52
泰州目前在望海楼景区还残存一点老城墙遗址，实际上就是城墙根子，城墙基础，游客根本看不出所以然，铁塔广 ...

明明是凤城国际那边保存有老城墙遗址

畅游凤城河

马里奥不是梦 发表于 2020-3-2 14:12
明明是凤城国际那边保存有老城墙遗址

是的啊，我在2楼说的明明白白铁塔广场有老城墙水关遗址，铁塔广场就是凤城国际啊，望海楼景区也有老城墙根。

窦小杰

畅游凤城河 发表于 2020-3-2 12:52
泰州目前在望海楼景区还残存一点老城墙遗址，实际上就是城墙根子，城墙基础，游客根本看不出所以然，铁塔广 ...

建可以建，但是以古复古，即用古代传统的榫卯工艺去构筑，城砖品质也要高。别用混凝土结构去造一个，没啥价值

畅游凤城河

窦小杰 发表于 2020-3-2 14:23
建可以建，但是以古复古，即用古代传统的榫卯工艺去构筑，城砖品质也要高。别用混凝土结构去造一个，没啥 ...

赞同，可以请砖窑厂按老城砖尺寸专门烧制老青砖！

质疑不断

要重建老城门楼子，需要遵循几个原则：1、城河内侧；2、历史上几个城门附近；3、有一定的广场空间；4、正面不要有明显遮挡。
泰州城河在国内保存相对完好，也就迫使重建城门选址不能随便画圈。北门坡子街那边是找不到空地了。西城门可考虑泰山公园东南入口广场；南城门可考虑水关海陵路东，但要拆迁南侧鸿发小区四五幢住宅楼，保证视线不被遮挡；东城门可考虑拆迁一水厂地块进行建设。这仅仅是从选址角度的建议，不讨论可操作性和必要性。

千树海棠

什么时候也来一个坡子街改造复兴计划就好了。

利村行人

假的就假的，总比没有好，任何一座城市多少都挖掘点题材出来，就看会不会用了。还有别弄那些零敲碎打的，这儿弄个建筑那儿弄条街，要有长久规划，搞就要搞个大IP出来，让人家一说到你这个城市就想到这个东西