住建局答复动物园搬迁 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

姜堰第一帅 · 发表于 2020-4-28 20:17:15

估计没戏，不如取消动物园。去周边玩玩挺好的

tzare888888 · 发表于 2020-4-28 20:57:57

赞同取消动物园不伦不类，搬了也没有多少人去玩

理想的深处 · 发表于 2020-4-29 13:12:29

动物园应该搬北边，秋雪湖花博园东边，淤溪枢纽的西南角那儿

Morgan · 发表于 2020-5-3 09:39:25

动物瘦成啥样啊？那个环境，真的看不下去，老虎狮子啥的瘦的不成样子了！呵呵

世界城万象城 · 发表于 2020-5-3 09:47:24

泰州有几个令大家看不下去的地方，南站高港北又小又破，动物园及周边不忍直视，品牌大商业除了万达还是挤万达……

利村行人 · 发表于 2020-5-3 09:50:55

动作太小了，就不能来点上档次的，这一天天儿的

姜堰第一帅 · 发表于 2020-5-3 10:07:26

孔庄不是开始拆了吗？

长三角泰州 · 发表于 2020-5-3 10:12:29

最好还是一次性搞野生动物园吧，笼养。。。大家都是生命好歹相对自由点，观赏体验也更好，对孩子的积极意义也更大

地海评论员 · 发表于 2020-5-3 10:17:47

泰州动物园缺点是规模小，设施陈旧。优点是价格便宜，性价比还可以。
建议搬迁到红旗农场，增加面积，利用天然河道进行布局，增添长颈鹿大象等动物，增加马戏演出。
另外在新动物园附近建设海洋馆和品牌游乐场，形成集群效应。

地海评论员 · 发表于 2020-5-3 10:30:34

泰州动物园门票20元，年卡60，家庭年卡100。性价比确实高。

我是强盗 · 发表于 2020-5-3 11:26:39

地海评论员发表于 2020-5-3 10:17
泰州动物园缺点是规模小，设施陈旧。优点是价格便宜，性价比还可以。
建议搬迁到红旗农场，增加面积，利用 ...

是啊，这样要是搞的品质高点，最起码能吸引些下面县级市人来玩，也能增加人家对泰州的认同度。

世界城万象城 · 发表于 2020-5-3 11:35:16

地海评论员发表于 2020-5-3 10:17
泰州动物园缺点是规模小，设施陈旧。优点是价格便宜，性价比还可以。
建议搬迁到红旗农场，增加面积，利用 ...

新动（植）物园建议搬迁到火车站街区或者海陵麒麟湾农业园区，哪边拆迁量少就选哪边。

姜堰第一帅 · 发表于 2020-5-3 11:43:50

泰州自己搞肯定搞不好，跟长隆合作搞动物园游乐园一体的长隆公园才是出路。

Sam · 发表于 2020-5-3 12:01:29

泰州动物园移到凤栖湖风景区比较合适！

张大树 · 发表于 2020-5-3 12:44:16

Sam 发表于 2020-5-3 12:01
泰州动物园移到凤栖湖风景区比较合适！

我举双手赞成，高港地价便宜，交通方便，快来吧，与凤栖湖形成规模，还能吸引傲娇的泰兴朋友来玩，也算是两泰一家亲，节日期间去凤栖湖看了下，热火朝天建设中，估计离彻底建成不远了，以后也欢迎泰州各地朋友来玩。快速路直达！！

溱潼第一帅哥 · 发表于 2020-5-3 13:08:02

Sam 发表于 2020-5-3 12:01
泰州动物园移到凤栖湖风景区比较合适！

寸土寸金让你建动物园？

Sam · 发表于 2020-5-3 16:47:56

这么说上海就不要建野生动物园了？好可笑

溱潼第一帅哥 · 发表于 2020-5-3 17:06:39

Sam 发表于 2020-5-3 16:47
这么说上海就不要建野生动物园了？好可笑

我说的相对而言，凤栖湖周边以后是高港房价最贵的地方

张大树 · 发表于 2020-5-3 18:10:08

溱潼第一帅哥发表于 2020-5-3 17:06
我说的相对而言，凤栖湖周边以后是高港房价最贵的地方

那相对而言，高港房价还是三市三区的大洼地呢，且差距巨大，这么多年都没卖出一块地，藏着掖着干嘛？？