2020年万亿俱乐部成员用电量深度分析。 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

城市发展质态最真实的反应。

万亿GDP俱乐部前6名沪京深广渝苏，全社会用电量也在前6，无可争议的第一梯队。成都武汉南京3省会用电量不如GDP在10名开外的宁波无锡佛山等制造业强市。
最特殊天津，GDP挤水分跌出前10，但用电量依然位居全国第7，这也证明了我一直的观点：天津再怎么挤水分，也改变不了国家中心城市的地位和全国前10强的客观实力。

11-23城市中，这次新晋万亿的6城，若从用电量看，泉州福州南通货真价实。南通用电量比肩青岛，超过西安合肥济南长沙4省会，可圈可点。但短期看，想在省内挑战苏州无锡，暂无可能。
济南就显得比较水了，303亿的用电量，23城倒数第一。另外近年来招商引资成果斐然的合肥，用电数据也极其一般，与西安一道占着倒数二、三位。

盈盈一水间 · 发表于 2021-2-21 08:36:11

本帖最后由盈盈一水间于 2021-2-21 08:37 编辑

贡献全国 37.7% GDP的这23座城市，用了全国近23%的电。可见，头部城市的发展质态确实是好的，单位GDP能耗低于全国。

再看GDP与用电量的线性耦合关系。
由于工业用电量占了全社会用电量的大头，因此位于耦合线上的城市，上海广州成都南京，属于二三产最均衡的城市。
耦合线上方的苏州重庆宁波无锡佛山，则是超级制造业强市，消耗了更多的用电量。

这背后，本质是“单位GDP用电量”的差别。

盈盈一水间 · 发表于 2021-2-21 08:40:33

俱乐部成员们的“用电习惯”各有不同，主要受经济结构影响。

第二产业用电量占比远大于第二产业贡献的GDP占比，说明了第二产业单位GDP用电量比第三产业大得多。总体来说，第二产业GDP占比越重的城市，单位GDP用电量越多。

比如“出走标准线”的苏州，第二产业用了全产业85%的电，贡献了46%的GDP；再比如和苏州“背道而驰”的北京，第二产业用了全产业34%的电，贡献了近16%的GDP，这与北京政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心的定位是一致的。

“长三角四兄弟”苏州、南通、无锡、宁波“脾气相投”，用电习惯特别相似，GDP中二三产业的比例大致相似，用电量中二三产业比例也几乎都是“八二开”。“四兄弟”都不是省会城市，都是靠制造业起家、民营经济非常活跃的沿海城市。