①以凤凰路为界，南省附，北春晖。和实验学校凤凰小学的学区相对应。凤凰路也正好是高新区（新高港）和海陵区的分界，
②以东风路为界，西省附，东春晖。春晖中学校区今后可以继续拓展到东环高架。

地海评论员

不排除春晖中学挂省附春晖分校的可能。

422046407

海陵区在东环西侧，梅兰路北侧规划了一所紫东学校，不知道有没有初中

422046407

海陵区在东环西侧，梅兰路北侧规划了一所紫东学校，不知道有没有初中

小雨点

地海评论员 发表于 2021-4-3 13:58
不排除春晖中学挂省附春晖分校的可能。

个人觉得东西分概率大，毕竟南边已经有周山河初中了，东西分的话，校区还可以继续往东边扩

泰州罗玉凤

东部新城，没学区谁来，估计辐射高架往西区域，配合以后动物园处大浦小学东校区，这片地皮想卖个好价钱真是一石三鸟，为楼市降温，缓解省附中压力，为东部新城打入强心剂，这么好的地块，可惜了

kuangxiatianjia

泰无聊像炸开了锅一样。有必要这样吗？不是规划新建一所学校。还不知道教学设施和师质力量怎么样？至于建不建成还是个问题。以后不会再存在学区一说。

扬泰苏

都关心的是

大唬

紫东学校听名字应该是小学加初中，所以跨不过328

18115299929

大唬 发表于 2021-4-3 18:51
紫东学校听名字应该是小学加初中，所以跨不过328

二附中泰东校区会日益饱和，建紫东学校迫在眉睫，如果只是建小学，那么初中便可划进去。

与雁

方案2可能性大，春晖初中要兼顾东部新城

别爱我

1的可能性很大，也相对合理

黑白灰

东润第一城、上海大花园的表示：之前为凤凰小学担心，现在又要为初中分神。人无远虑必有近忧，说的就是这个意思吗？

我是海草

黑白灰 发表于 2021-4-4 09:48
东润第一城、上海大花园的表示：之前为凤凰小学担心，现在又要为初中分神。人无远虑必有近忧，说的就是这个 ...

学区这东西就没问保稳的，一切就看利益有没有到位。楼上几位的所谓预测几乎没有“依据”，徒增烦恼

MhM370

18115299929 发表于 2021-4-3 22:11
二附中泰东校区会日益饱和，建紫东学校迫在眉睫，如果只是建小学，那么初中便可划进去。 ...

易居城也有建初中的规划

郑克柔

所谓预测无非就那么几个方案。至于跟帖认为其中哪个方案合理的，必然是相关权益人，就别装大尾巴狼了。稍微有点矜持的相关权益人（有房在该区域的人和准初中生家长），就不要站边选队了，谁都不容易。个人认为春晖初中与省泰中附中采用凤凰小学与泰州实验学校析离的办法，并做货真价实的省附中东（北）校区才是正道。当然最安全的办法是不建，省附原地扩建（可惜官方不同意）
如果自私的只想自己留在省附施教区，不管别人死活（虽然个人认为就是一个初中没这么严重，但多数准初中家长和有房在该区域的业主是认为很严重），那结果就会转变成两方家长业主的背景PK了、变成不相关权益人投票，那有点悬殊了。记住老姜比嫩的辣。

郑克柔

官方的短视再次被论坛预言。大概十年前，莲花学校新校区（现省附中校址）开建，论坛呼吁考虑未来生源增加、学校办好了，这面积太小。两个方案，一是向南一直扩至永兴路，二是向东一直扩至东风路（当时自规局、东润首府尚在娘胎里），才能保证新区（济川、南官河、兴泰、永定）全部开发到位后的入学需求，以后继续向南跨永定路向东跨兴泰路宜根据开发情况加建初中。即使不一步到位，地块应该预留给学校扩建

当时的自规局（规划局）和教育局答复是够用。于是乎后来自规局办公大楼和东润首府忽忽悠悠建起来，据说两家还狗咬狗互相伤害，其实最受害的是学校。

风之翼

郑克柔 发表于 2021-4-4 10:51
官方的短视再次被论坛预言。大概十年前，莲花学校新校区（现省附中校址）开建，论坛呼吁考虑未来生源增加、 ...

老百姓知道的事情，自规局教育局相关人员再不济可比一般市民专业多了，会判断不了？
反正决策失误不会被问责，但是动了别人的利益自己捞不到好处，所以自然揣着明白装糊涂

梅花

肉食者鄙，未能远谋也！

涛哥老邻居

关键是有个盛唐花园在，凤凰路以南维持附中的学区问题不大