|
好人多作怪 发表于 2021-10-17 20:35
我不是,但是我还是支持改造开发,城河里也要新血液的,而不是一层不变,老体育场那一块说实在的有人愿意 ...
谁都不抵制拆迁棚户和老旧的公共设施,争议是拆完以后建什么。城西、城北大片的待出让住宅地块,城中也有好几块已经拆迁完成待出让的住宅地块,都当着不存在就非要把老体育场地块改成纯住宅?高端住宅就不是住宅了?就能掩盖城河内部公共设施减量、住宅增量的事实?溢景园就是最好的反面典型。当时绝对是高端,居住人口收入高,工作绝大多数在城河外,每天进进出出添堵。一边说城河进出桥梁通道少,一边搞住宅开发加大进出城河的刚性需求,难以自圆其说。
|
来自安卓客户端
|