背景大家也都知道了,总之4台10线合场共站的表述撤回,改为一个2台6线一个待定,说明还有转圜余地。其实不需要太多例子,有一个现成的参考对象就摆在面前——湖北荆门。

同为普通地级市
同为省内地理中心
同为高铁后进城市
同为主城区常住人口接近百万城市
同为沪渝蓉高铁与另一高铁合场布置

人家是怎么布置的呢?沪渝蓉高铁一样的2台6线,但是襄常铁路(呼南高铁)设计为3台7线,外包沪渝蓉高铁合场布置,共5台13线。无论是从城市能级、各自在省内定位,还是两高铁各自定位,泰州的沪渝蓉高铁与盐泰锡常宜高铁都能完全与之类比。如果真的不知该如何下手的话,这里就是现成的参考。总之,做到沪渝蓉与盐泰锡常宜5台13线的合场应该不成问题,此外就是老生常谈的该场尽量北移,给南侧预留足够的空间。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
回复

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2356

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2356
 楼主| 发表于 2021-10-18 22:35:41 | 显示全部楼层
来自 2#
补一下荆门市的地理位置和城区规模,不熟悉的朋友可以参考参考
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

108

积分

注册会员

Rank: 2

积分
108
QQ
发表于 2021-10-20 05:02:41 | 显示全部楼层
推荐
泰州人在荆门大学上学,补充几点。荆门目前是从五线城市变四线城市,火车站也是近几年修建的,没有动车只有火车,高铁在建。我在这上学四年了,荆门gdp主要是二产工业。我也觉得和泰州很像,之前万达修天桥也不妨学学荆门的天桥,设计很好看部分还加了电梯。先不说整体城建,荆门的主干道就是比泰州的大且宽。地理位置上荆门在湖北中部,泰州也在江苏中部,荆门高铁起步晚却想打造省交通枢纽,泰州越来越被边缘化。荆门在努力,泰州是凡事有就行,我不要求质量。真可悲!
来自安卓客户端来自安卓客户端
热心市民小王
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 13:00:06 | 显示全部楼层
推荐
我在想如果把各个地级市当做丐帮成员,泰州必然是第一个饿死的。啥都不会要,可不活该第一个饿死吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29

主题

543

帖子

653

积分

高级会员

Rank: 4

积分
653
发表于 2021-10-18 21:48:56 来自手机 | 显示全部楼层
5#
正解
回复

使用道具 举报

21

主题

293

帖子

472

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
472
发表于 2021-10-18 21:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
6#
官老爷:有高铁了,还有这么多要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2021-10-18 22:00:58 | 显示全部楼层
7#
放心吧他们不会这么想的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

603

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
发表于 2021-10-18 22:01:23 来自手机 | 显示全部楼层
8#
官老爷:先熬一熬等北沿江环评过了盐宜再发四台十线,到时候大局已定就可以甩锅给北沿江了,我就可以安心在办公室喝茶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1197

帖子

1605

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1605
发表于 2021-10-18 22:10:29 | 显示全部楼层
9#
3台8线就这么难吗
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

136

帖子

270

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
270
发表于 2021-10-18 22:14:31 | 显示全部楼层
10#
奈何四改六 发表于 2021-10-18 22:10
3台8线就这么难吗

你要想想四改四的事情他们都能做的出来
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

136

帖子

270

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
270
发表于 2021-10-18 22:15:24 | 显示全部楼层
11#
现在我真的觉得,这个高铁不要拖延就好。至少近五年,我们泰州是没有高铁站的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2356

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2356
 楼主| 发表于 2021-10-18 22:16:56 | 显示全部楼层
12#
一边是规划画大饼,五六条350铁路随手就来
一边是建设畏手畏脚,多一点点都生怕是僭越
很难想象这是同一个部门整出来的活
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

30

积分

禁止发言

积分
30
发表于 2021-10-18 22:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
13#
奈何四改六 发表于 2021-10-18 22:10
3台8线就这么难吗

难,因为不是南通这一级别的枢纽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

439

帖子

682

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
682
发表于 2021-10-18 22:20:56 | 显示全部楼层
14#
托马斯罗辑 发表于 2021-10-18 22:16
一边是规划画大饼,五六条350铁路随手就来
一边是建设畏手畏脚,多一点点都生怕是僭越
很难想象这是同一个 ...

前者只需要动动嘴,后者可是要实际做工作的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

30

积分

禁止发言

积分
30
发表于 2021-10-18 22:53:54 来自手机 | 显示全部楼层
15#
只比较地级市的车站规模不科学。荆门下面的县级市有几个火车站?将来泰州下面县级市都有高铁站,是不是因为考虑到了这点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

616

帖子

843

积分

高级会员

Rank: 4

积分
843
发表于 2021-10-18 22:55:03 来自手机 | 显示全部楼层
16#
客观说一句,呼南高铁能级更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2021-10-18 23:18:33 | 显示全部楼层
17#
托马斯罗辑 发表于 2021-10-18 22:16
一边是规划画大饼,五六条350铁路随手就来
一边是建设畏手畏脚,多一点点都生怕是僭越
很难想象这是同一个 ...

规划时重拳出击,实施时唯唯诺诺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1143

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
发表于 2021-10-18 23:31:19 | 显示全部楼层
18#
就是合场4台10线啊!
233110yzv1j5jgb10rxf5j.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2356

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2356
 楼主| 发表于 2021-10-18 23:40:22 | 显示全部楼层
19#
地海评论员 发表于 2021-10-18 23:31
就是合场4台10线啊!

你这是第一版(下图右),中午12点后换源了出了第二版(下图左)
1018233950.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

293

帖子

472

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
472
发表于 2021-10-18 23:55:15 来自手机 | 显示全部楼层
20#
托马斯罗辑 发表于 2021-10-18 23:40
你这是第一版(下图右),中午12点后换源了出了第二版(下图左)

感觉就是等风头过了,骂过了就出4台10线的规划
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

470

帖子

568

积分

高级会员

Rank: 4

积分
568
发表于 2021-10-19 02:53:56 | 显示全部楼层
21#
jay6603 发表于 2021-10-18 22:47
不要做梦了,60万不到的人口,站台还想和南通扬州平起平坐?

张口就来,海陵就快60万了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1197

帖子

1605

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1605
发表于 2021-10-19 08:10:07 | 显示全部楼层
22#
jay6603 发表于 2021-10-18 22:47
不要做梦了,60万不到的人口,站台还想和南通扬州平起平坐?

做你的大梦,打算姜堰也有一百万啊,六十万是怎么算出来的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.