看来药城以前的窟窿不小，融合后应该会良性发展。

迁善环溪

冷知识：高港的负债并不比药城低多少，这也是高港城建羸弱的根本原因，药城还是有不少实打实的税收（比如电子厂和化工）和经营收入（比如土地）而且有些政策性债务是市级帮忙化解的，真正缺钱的是高港，小项目收不上来税，大项目还在不断投入没办法做到开源节流，高港支援药城是个伪命题，甚至政策和财政上药城还要支援下高港

迁善环溪

至于其他市区，借钱嘛，谁不会，都是大哥笑二哥，县级财政还是操好县级的心，市级还钱有的是资源和途径，而县级融资平台(借钱主体)才是国家整治的对象，毕竟泰州文旅还有钱对外投资（商汤）呢，传统的城投交产也不用多说了吧，金控一直是土豪形象

迁善环溪

其实有三类，第一类不需要借钱的土豪，第二类能借到钱的，第三类是钱都借不到的，榜单并没有反映第一第三类，在国内大环境官方背书都借不到钱才是最危险的，榜单之外的一大堆确定都比镇江混的好？

apollo1234

梳理观察有以下几类区域：

（1）高债务高增长的区域：经济发展不错，对应税收增速相对较高，但与此同时区域积累了较高的债务，比如绍兴、常州、南京、常州、泰州、湖州等城市，这类区域尽管债务偏高，但产业财政实力逐年增强，区域金融资源丰富，值得重点积极关注其产业创税释放带来的进一步提升；

（2）高债务低增长（甚至负增长）的区域：城市早期建设进行了大量的投入，对应形成了较高的债务，但由于产业聚集发展并未在当下阶段形成合力，税收增速相对较低，比如镇江、贵阳、淮安、乌鲁木齐、吉林等，此类区域需着重关注其债务压力以及未来产业发展趋势；

（3）高增长中低债务水平的区域：这类区域债务水平相对偏低，但经济产业创税实力却表现较好，税收复合增长率较高（往往受益于区位或政策优势），在资本市场这类区域主体或最为值得关注其投资价值，比如成都、西安、长沙等中西部省会城市以及杭州、嘉兴等地市；

（4）低增长低债务的区域：基本在东北或者西南区域，比如通化、文山州，此类区域无区位政策优势，发展缓慢，但与此同时债务也低。

300个城市经济财政债务数据有何变化？

hustsuny

看来镇江只有一条路了 : 并入徽京

天王盖地虎

能欠钱的是大爷，这个道理都不懂？

chaos

怪不得这几年BBA、帕拉梅拉飞飞的。