其实在很多城市都有这样的讨论，这类问题并不是泰州独有了，
    就拿隔壁举例方向问题在各个社交平台也是有各种讨论的，隔壁向北被高速和铁路割裂、向南地质不稳定和江对岸没有吸引力而没有话语权，所以就剩东西两个方向了。原来成立了处级西区新城和市政府西迁等等市级资源汇集很明显方向是向西的，而且向西发展还是很成功的，新的城建和商业基本也没老广陵什么事了更不用说严格的限高和古城以及大运河的保护了，邗江也很争气教育商业交通各方面也撑起了隔壁的门面担当，特别是商业在苏中苏北算是出色的了。老广陵基本也就剩扬金这块遮羞布了，这几年发展的广陵新城（以下简称广新）虽也有些面子项目和楼宇也因为缺乏新的纳税大户和凋零的人气而备受争议，靠广陵自己的力量真的很难，弘阳的黯然退场更是雪上加霜。可以说隔壁的西进策略是成功的，极大的丰富了隔壁的城市版图确立了邗江真主城的地位和隔壁主城区的首位度。
在邗江成功的基础上隔壁将原来西区新城的壳子换给了生态科技新城（以下简称生新），算是吹响了江广融合的号角，高铁东站等重大基础设施的落户也体现了对生态科技新城的市级支持，生态科技新城由于套上了原来西区新城的壳子自然也不用受广陵的约束直接由派出机构管委会管理。这里也要区分广新和生新，虽同属广陵但完全是两个不相关的单位不要混淆，具体的自己去百度，高铁东站在生新、高铁东站廖家沟对面是广新。江都在设区前本来就城区一头偏向西侧，设区后还往南设置了江都自己的新城，东部乡镇虽然与泰州互动频繁但人口也在不断流失。生新的设立一直被视作是江广融合的重要一环，但由于在生新设立之初就定下了房地产项目不是重点的基调所以人气的聚集和资源调配显然是无法与曾经的西区新城匹敌的，而且西进的发展惯性也不是说向东就向东的。隔壁各个官方从没说过掉头向东估计也不敢说掉头向东。所以隔壁方向是否由向西转变为向东是存在争议的最起码现在看不到全力东进的迹象，虽然口号是有的，而且仪征设区也是隔壁的目标谁知道设区成功、宁扬城际建成后会不会继续大力向西。

阿泰

泰州不应该再向南摊饼，把高港向北规划，高港和药城联动发展，做大医药城，做成泰州特区高地非常好，但是泰州特区必须是医药城为主，高港做协同，高港应该往北和药城联动，人口聚集在药城，人气饱满了，才能吸引人留住人！南边高新打出发展速度，海陵这几年森园路这边变化也挺大，商业也在补短板，但是好多招商都大同小异，首店激励用用好，也要注意质量，别都是些川味火锅什么鱼头酸菜鱼烧烤，好多都同质化！没有真正的大牌潮牌，多出去走走看看不谈北上广深，就周边大城市魔都和苏州他们都有些什么新东西，泰州的早茶文化也多在北上广深或者低一些的强二线的杭州武汉成都这些地方推动推动，也算给泰州自己做宣传。泰州不比周边城市差，只要本身优质的，新潮的泰州人是愿意消费的也是有能力消费的。海陵北面可以继续发展商业文旅产业，向东要高质量发展海陵工业园区，向东和姜堰融合，不要说什么海陵舍不得自己的资源！海陵一直是大方的！海陵自己现在有三甲医院吗？微海陵之前还宣传海陵有自己的第一家三级医院四人医，海陵人终于有了自己的三甲医院。海陵的资源不都给高新高港了？有舍不得嘛？那速度比起修路找项目建高铁站可快多了！海陵只要还是主城区，泰州政府还不在泰兴！就应该发展海陵工业园区，谁想着搬搬搬！要好好的问问他！想干什么！海姜大道周边征收了好多土地，不应该急着开发或者拍出去，尤其别再弄像南站、泰贸城、九龙罗兰金都这些地方的烂尾项目了。规划上要有超前意识，海姜发展好了海陵和姜堰这一块区域的海姜新城，东台海安兴化的人应该是很愿意来泰州发展的，口音都是比较相近的，高新区把产业做强多招些高层次人才留住他们，海姜融合吸则引如泰地区的人口，稳住人口总量的基本盘。海姜发展要吸取高新区的教训，规划上要超前！泰州金融中心的路真的就是笑话！绿化都要比路宽，路却窄，在隔壁搞公园的这群人做规划，搞得和个县城样，人家为什么要来泰州？杜绝继续摊大饼不要再假大空什么未来、什么延伸空间到泰兴才能什么做大泰州。泰州把现在3个区弄好就能是不错的二线城市了！

东城河小分队

很简单的一个道理，为了增大主城区地位，必须要融合发展。姜堰改区后始终就一条海姜大道，直到今天才有快速路，东面还有火车站，几十年周边全是田。当初改姜堰区就改先往东发展把姜堰和海陵连起来，也好让泰兴看看。像南的目的无非一是医药城，根本还是为了三泰融合发展，你姜堰海陵都没搞好，让泰兴怎么看，还想着设区？工业园区就是笑话，周边都是小区，中医院也在那，路也没好路，在这搞工业园区一直无法理解。高铁未有前，城东就是火车站的门户，要不是医药城于情于理都不可能贷款发展城南。

迁善环溪

    说回泰州自己，向西向北不是主流作为泰州人不用多解释了吧。那就向南向东之争，其实不同于隔壁的是泰州确实有向南向东的口号但市级层面可以说是一直单方面的支持向南的，甚至海陵区级层面向东都是很暧昧的，海陵工业园基本也可以算作是胡乱瞎搞自娱自乐，火车站街区交投也是有心无力再下去可能心思都不想了。向南也不用多说了一直就是向南了，也看不出新领导新班子有什么犹豫。那么有争议的就是向东了，甚至有声音表示应该全力向东放弃向南因为他们认为向南是不成功的是错误的。当然这里不是争论向南到底成不成功错不错，没有意义网民的观点不一定对关键现在也没人征求你意见，纯粹都是自说自话谁也说服不了谁。
这里也就只讨论向东，向东很多人都拿隔壁做对比和参照，所以上面说了一大堆隔壁不是废话和真正的对比和参照。向东不得不提姜堰，很多人拿姜堰类比江都，所以他们自然而然的也把江广融合来类比海姜融合，觉得隔壁生新是市级支持江广融合泰州应该也大力支持海姜融合。先不说这样类比是否合理，但文字类比也要对等啊，最起码也是姜海融合，当然这也不重要，那我们就搜索下姜堰和江都的政府官网，姜堰是姜海和海姜都搜，姜堰官网搜不到任何姜海和海姜融合的词汇，甚至扎心的是搜到了姜堰和海安融合的词汇，搞得海陵像碰瓷的，而江都是实打实的搜到了江广融合。看来有些人是剃头挑子一头热啊。其实姜堰该类比的不是江都，真的对等姜堰要是邗江才对，姜堰和邗江才是同为泰州（县级）和隔壁析出的县（俗称母县），最后又重新设区了。如果像发展邗江那样发展姜堰不知道那些鼓吹向东的人愿不愿意了。其实个中历史原因本就不好类比，只是想说明无论从哪个方面有声音向东的理论依据都是站不住脚的，更不用说什么稀奇古怪的只有海姜融合了才能充实人口的无稽之谈，姜堰人口现在什么状态主要流向哪自己心里没点数吗？这里只是驳斥一些荒诞的言论，并不是不支持海姜融合。恰恰相反向南的发展有功有过，应该从隔壁的经验和教训中更加细致的研究好海姜融合，做大做强泰州中心城区依靠一个强大的泰州主城区来带动各个区县的发展让每个选择留在泰州的人不后悔，让每个来泰州的新泰州人觉得自己的选择是正确的！

bachey

讨论很激烈，这个没啥好争论的，泰州的发展方向一直没变，南扩东进。西优北控！看着这个排序，也知道主次分明
估计咱这一辈子能看到的，泰州的发展的方向依然如此。
向南再向东直到三泰形成一体，形成一体两翼的大格局！至于一些人耿耿于怀的，海姜融合。那也是由于历史原因，海姜融合不可能再现广陵与邗江那样的，甚至连海高融合这种程度可能都做不到了。
海姜之间，彼此都建立的工业园，然后是两条高速。各种阻隔，不太适合搞住宅、商业、也没有配套。

迁善环溪

而且有些人为什么这么不认同南边的发展模式，却又要把南边的发展模式搬到海姜呢，这不是自己打自己脸吗

天王盖地虎

主城强，东西南北皆向往之。
主城弱，僧多粥少饼不够分。

迁善环溪

还有就是论坛里一直提到的，海陵工业园不要再胡搞了，海陵工业园再胡搞只会为未来海姜融合增加阻力

泰州大表哥

楼主说了这么多，看不出来一个明确的观点和论据，内容也比较空洞，缺乏逻辑性。

泰州大表哥

最后说做大做强中心主城区，这个谁不知道，哪个城市不需要做大做强主城区。现在讨论的是如何做大做强，说了半天根本没说到点子上。

迁善环溪

那请教下你有什么想法，继续网上对喷吗

迁善环溪

观点总结下，不要再喷向南了没有意义，又改变不了什么，向东多学习人家经验教训做好预留，上一版获批的中心城区规划没带姜堰这一版要带上姜堰了更要强有力的统筹，中心城区是海姜高，主城区还是海高

泰州大表哥

迁善环溪 发表于 2022-2-7 22:59
观点总结下，不要再喷向南了没有意义，又改变不了什么，向东多学习人家经验教训做好预留，上一版获批的中心 ...

我没有见到有人喷向南发展没有意义，我估计你这个贴是针对之前论坛老兵的言论，老兵的整个言论我都看了，他的整个意思是说如果当初是直接向东发展而不是向南发展，或许现在海姜已经基本上融合，主城区会发展的更好。不要曲解别人的言论和意思。

托马斯罗辑

虽然说这轮争论是某些熟悉的ID重新挑起的（经历过西祠时代，并且浏览过我快速路那个帖子下近几天留言的版友应该都知道指的是谁），但毕竟这些年论坛也有些新人，还是应该重复一下早就形成的结论。

96年的泰州老城区该向南还是向东，这在当时是一个不应该有太大争议的问题。南北方向，海陵高港两区形成了沿着泰高路的老城-寺巷-野徐-许庄-刁铺-口岸的城镇带；而东西方向，大致在现在的兴泰北路-宁启铁路-京泰路-迎春路-东环高架以东的地方就已经出了泰州市区的地盘，最近处距离区政府不到5km，没有合适的空间用来拓展新城。另一方面，泰州与泰州港“一城一港”的模式是83年-96年泰州努力升地的一个重要理由，而当初也有过将泰县（姜堰市）整体设区的方案，可惜对面并不积极。（此处可参阅《十年磨一剑》）因此在当年，向东是没有条件的。当然了，如果泰州在1983年如淮阴扬州镇江盐城一样升级成功，也许会优先海姜融合，可惜并没有如果。

蓝色雨人

海陵以前是里下河门户，个人认为对北东两个方向的人口更有吸引力，对南则较为疲软。我在泰兴、兴化和高港都工作过，就接触的人群而言，我的觉得这些人对海陵的认同感：兴化>高港>泰兴。

托马斯罗辑

附上地级泰州市的第一版总体规划，可以看看当时市区的范围如何

迁善环溪

泰州大表哥 发表于 2022-2-7 23:11
我没有见到有人喷向南发展没有意义，我估计你这个贴是针对之前论坛老兵的言论，老兵的整个言论我都看了， ...

讨论就讨论，还曲解别人意思，你不也曲解别人意思，他心里怎么想的大家不知道吗？站队没问题，强行站队就恶心了

迁善环溪

蓝色雨人 发表于 2022-2-7 23:24
海陵以前是里下河门户，个人认为对北东两个方向的人口更有吸引力，对南则较为疲软。我在泰兴、兴化和高港都 ...

那可以讲讲姜堰，吸引力没有意义，真的愿意把户口迁过来的再排个序，都想着享受城市发展红利不愿意接受新身份这样海陵还怎么发展

迁善环溪

不是因为某个人挑起的，而是一直有人跑题，今天可能是某兵，明天又可能是某天，大家有什么想法有什么观点，索性把话在这个帖子里说开了

阿泰

迁善环溪 发表于 2022-2-7 22:32
还有就是论坛里一直提到的，海陵工业园不要再胡搞了，海陵工业园再胡搞只会为未来海姜融合增加阻力 ...

工业园区就是能级太低，应该大力度搞，规划应该要好招好的项目来海陵工业园区，海陵工业园区要学习苏州，搬海陵工业园区的人到九龙的是谁？我想不必多说，别像海螺和医院学校一样，先搬到东又搬向南，海陵工业园区应该合理规划根据招商来规划。搬搬搬是泰州乱像，搬了工业园区，以后种田吗？

迁善环溪

阿泰 发表于 2022-2-7 23:42
工业园区就是能级太低，应该大力度搞，规划应该要好招好的项目来海陵工业园区，海陵工业园区要学习苏州， ...

来这就好，就是盼着你来，关键海陵工业园这鸟样是学习苏州吗？海陵工业园又是地级泰州市说了算了？海陵咋滴？连工业园都管不了了？工业园土地新弄的那些烂项目就叫大力搞？住宅跟工厂混搞就叫科学规划？不开厂只能种地了，都什么鬼逻辑

迁善环溪

阿泰 发表于 2022-2-7 23:42
工业园区就是能级太低，应该大力度搞，规划应该要好招好的项目来海陵工业园区，海陵工业园区要学习苏州， ...

是你海陵区的好一把手，本土签约都要拉着关系户跑深圳去签

托马斯罗辑

阿泰 发表于 2022-2-7 23:42
工业园区就是能级太低，应该大力度搞，规划应该要好招好的项目来海陵工业园区，海陵工业园区要学习苏州， ...

随着第三轮城市总体规划初步确定，海陵工业园区正积极策应规划调整，进一步优化产业布局，改变过去以传统工业为主的产业格局，大力发展城区型工业，重点培植微电子、软件、服务外包和商贸产业。近年来，海陵区举全区之力支持海陵工业园区的发展。

园区目前以传统工业为主。泰州新的城市总体规划明确，海陵工业园区今后将属于城市板块，因而园区现有的产业布局已不符合规划要求。”海陵区委常委、副区长、海陵工业园区党工委书记李东劲认为，在今后的发展中，园区必须摈弃传统工业，大力发展科技含量高、无污染的城区型工业。

“今后，海陵区新招引的工业项目中，有不属于园区发展规划的将全部进入市台商工业园（海陵工业园区西园）发展。”李东劲说。

——节选自2009年6月某日《泰州日报》

————分割线————

13年过去了，看看现在的成果：
京泰路以东到底在搞些什么？
https://www.zstz0523.com/thread-55346-1-1.html

迁善环溪

而且苏州工业园是率先执行一张蓝图绘到底的，都在经历腾笼换鸟低效税收工业企业外迁的阵痛，这海陵工业园区好的一点没学倒是坑一个接一个的踩