北沿江泰州南 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

泰州小市民 · 发表于 2022-9-26 11:47:01

太窄了

蓝天 · 发表于 2022-9-26 11:51:34

先有再说

小港河第一帅哥 · 发表于 2022-9-26 11:51:37

泰州小市民发表于 2022-9-26 11:47
太窄了

瘦身小蛮腰

郑克柔 · 发表于 2022-9-26 11:57:51

本帖最后由郑克柔于 2022-9-26 12:07 编辑

之前就说了是矩形收腰，不是T字形也不是工字形。仅地上就分成：地面层、出站夹层、站台层、高架层、高架夹层。这一稿的详细文本从头到位都没有北站房4万平米的表述，倒是在某一个表格里面标注本期（北站房）国铁站房占地4.91万平米，远期（南站房）国铁站房占地1.3万平米。按照站房投影外框算的。不懂4.91万平米的投影怎么算成4万平米的。想偷鸡？

以泰州发改委和自规局的保守肯定不会明明5万平米算成4万米，以国铁代建单位肯定也不会建5万平米收4万平米的钱。还是老老实实充值，做5万吧。将来南站房就那点1.2万～1.3万平米，不要指望北站房不够南站房补。

醒着做梦 · 发表于 2022-9-26 12:13:52

和盐城站像不像

啥时候有高铁 · 发表于 2022-9-26 12:17:53

醒着做梦发表于 2022-9-26 12:13
和盐城站像不像

估计是同一个设计单位

郑克柔 · 发表于 2022-9-26 13:00:36

站房形式与盐城站高度相似。前几天就说了。可有网友就是不相信，拿去年史立军走之前视察的图板说是工字型，站房主要面积在线侧。既然主要面积在线侧，那么台线增减，站房面积变化可以很小也可以不变，明明是自己不清楚情况，自告奋勇为交通局糊墙。

郑克柔 · 发表于 2022-9-26 13:13:30

其实从现在的设计送审稿效果图看，宽度还行。就怕实际是5万平米左右，泰州有关部门拿以前的4万平米上报，等到了施工图阶段傻眼。还是希望泰州有关部门就此事严肃对待，与设计单位、自规局好好对接，反复验证。这是工作责任心的问题。是对泰州发展负责任的问题。我们希望若干年后，有关部门可以说本着适当超前，留足规模的负责任态度，我们的泰州南站可以承担越来越多的客流量；而不是拥挤起来，老百姓骂娘的时候，有关部门以历史局限来搪塞。