扎实推进“三区三线”统筹划定工作,将重点园区和重大产业发展空间涉及的永久基本农田优先调出,统筹纳入城镇开发边界范围内,全力保障产业项目建设需求。为支持江苏扬子江船业集团打造国内超大型LNG运输船生产基地,将项目用地1280亩全部划入城镇开发边界,并同步调出永久基本农田487亩;为高铁枢纽片区和全市18个重点园区分别调出永久基本农田8933亩和8400亩。
647B3832-F23B-4643-AA37-12F1F4A8993D.jpeg
回复

使用道具 举报

50

主题

1614

帖子

1995

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1995
发表于 2022-12-3 13:52:08 来自手机 | 显示全部楼层
2#
解决了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-3 14:05:07 来自手机 | 显示全部楼层
3#
啥时候有高铁 发表于 2022-12-3 13:52
解决了

明年可以甩开膀子干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

1086

帖子

1543

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1543
发表于 2022-12-3 14:43:55 | 显示全部楼层
4#
全部解决
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 15:06:43 | 显示全部楼层
5#
保证重点项目用地。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

263

帖子

455

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
455
发表于 2022-12-3 15:57:19 来自手机 | 显示全部楼层
6#
当年报这么多基本农田的昏招不追责?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2022-12-3 16:23:21 | 显示全部楼层
7#
可以跟兴化买耕地指标
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

758

帖子

1076

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1076
发表于 2022-12-3 17:46:57 来自手机 | 显示全部楼层
8#
风沙雪影 发表于 2022-12-3 15:57
当年报这么多基本农田的昏招不追责?

泰州被当初的国土局搞的一塌糊涂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 18:54:07 | 显示全部楼层
9#
这年头地主家也没余粮了。兴化以后尽量不卖。兴化境内未来几年高铁、高速公路用地指标也是很紧张了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

742

帖子

921

积分

高级会员

Rank: 4

积分
921
发表于 2022-12-3 19:55:28 | 显示全部楼层
10#
风沙雪影 发表于 2022-12-3 15:57
当年报这么多基本农田的昏招不追责?

各地方都这样,江宁区当年也给靠近南京市区的地方搞了不少农田
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

149

帖子

174

积分

禁止访问

积分
174
发表于 2022-12-6 12:36:49 | 显示全部楼层
11#
质疑不断 发表于 2022-12-3 18:54
这年头地主家也没余粮了。兴化以后尽量不卖。兴化境内未来几年高铁、高速公路用地指标也是很紧张了。
...

我有个设想,不知道可不可行

我老家兴化的,我们那里农村房子都是一家紧密挨着一家,前后排也就两三米的距离

我到了泰兴才发现,原来农村还能这么干,河失那里的农村房子前后排距离,都能建七八层的楼了,然后其他地 方都是农田,如果把这些房子拆了,找个集中地方建小区,原来的农村全部推倒变成农田
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

149

帖子

174

积分

禁止访问

积分
174
发表于 2022-12-6 12:37:31 | 显示全部楼层
12#
鹿儿岛 发表于 2022-12-3 19:55
各地方都这样,江宁区当年也给靠近南京市区的地方搞了不少农田

话说江宁区财政独立这个历史遗留问题,南京还不解决吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

17

帖子

59

积分

注册会员

Rank: 2

积分
59
发表于 2022-12-7 17:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
13#
江州南路南延那180米,解决了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2022-12-7 17:20:13 | 显示全部楼层
14#
tzxh 发表于 2022-12-6 12:36
我有个设想,不知道可不可行

我老家兴化的,我们那里农村房子都是一家紧密挨着一家,前后排也就两三米的 ...

兴化那边土地金贵水多田少,所以宅基地必然就小。看看姜堰泰兴这边的宅基地足够兴化两三户的了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1789

帖子

2100

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2100
发表于 2022-12-7 18:14:44 来自手机 | 显示全部楼层
15#
大面积的宅基地都是不合法,看到的可能是包含了自留地的,自留地的问题又是历史遗留问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-7 19:24:37 来自手机 | 显示全部楼层
16#
迁善环溪 发表于 2022-12-7 18:14
大面积的宅基地都是不合法,看到的可能是包含了自留地的,自留地的问题又是历史遗留问题了 ...

法不责众
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

149

帖子

174

积分

禁止访问

积分
174
发表于 2022-12-19 09:02:40 | 显示全部楼层
17#
迁善环溪 发表于 2022-12-7 18:14
大面积的宅基地都是不合法,看到的可能是包含了自留地的,自留地的问题又是历史遗留问题了 ...

不仅仅是宅基地,那里的路能实现双向会车,兴化农村汽车开不进家门
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1789

帖子

2100

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2100
发表于 2022-12-19 10:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
18#
凤城天德 发表于 2022-12-7 19:24
法不责众

不是法不责众,现状基础上继续扩大肯定会执法,只是法不究既往而已,这也是为什么称之为历史遗留问题,这也是为什么法理上不允许宅基地交易,一旦交易合法就相当于洗白了非法侵占的宅基地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

149

帖子

174

积分

禁止访问

积分
174
发表于 2022-12-19 12:02:29 | 显示全部楼层
19#
法理上不允许宅基地交易更多是因为宅基地集体所有,理论上来说,只有当地村户口的人才能拥有宅基地使用权,当然现在户口迁出去了,也不影响你继续拥有宅基地使用权,相当于处于冻结状态,所有的产权状况全部止于不分宅基地的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.