回复

使用道具 举报

2

主题

31

帖子

145

积分

注册会员

Rank: 2

积分
145
发表于 2023-3-4 10:42:21 | 显示全部楼层
2#
总共就这么多人口的城市  开发好了也会因为收益达不到进而继续倒闭关门,总归有地方要废气
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

320

帖子

490

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
490
发表于 2023-3-4 11:06:11 | 显示全部楼层
3#
你有什么好的思路吗
清茶淡饮浓滋味
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 11:14:51 | 显示全部楼层
4#
产权部门无心经营,跟是不是老城区没有必然关系。铁塔广场的人防也如此,体育公园的人防也如此。滨河广场地处传统商业中心,地面上的商业体竞争激烈,诸如坡子街都败下阵来,何况人防。已经回归停车场功能,要加强泊车引导,同时要对路边违章停车出重拳,地下停车场高效使用,作为出入口附近的小商业才不至于门可罗雀。泰州很多驾驶员都没有地下停车的概念,十年前手动挡太多女司机说坡道起步怕怕,现在绝大多数的自动挡了借口没了。有关部门还是要加强引导。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

667

帖子

802

积分

禁止访问

积分
802
发表于 2023-3-4 11:23:24 来自手机 | 显示全部楼层
5#
以偏概全。看微观:滨河商业广场是个赶时髦的鸡肋产物,空间布局本就不适合搞商业,荒废是必然的。同样的老城区,钟鼓楼、税东街依旧繁华。看宏观:市区人口重心在济川路一线,消费购物很少往北去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

132

帖子

326

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
326
发表于 2023-3-4 11:34:10 | 显示全部楼层
6#
城管呢,街道社区呢?下面的废水看不见吗?怎么也该疏通一下吧,就这样扔在那不闻不问?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

667

帖子

802

积分

禁止访问

积分
802
发表于 2023-3-4 11:38:57 来自手机 | 显示全部楼层
7#
TSZ1 发表于 2023-3-4 11:34
城管呢,街道社区呢?下面的废水看不见吗?怎么也该疏通一下吧,就这样扔在那不闻不问?
...

都要花钱的,哪来那么多财力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1030

帖子

1428

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1428
发表于 2023-3-4 11:51:41 来自手机 | 显示全部楼层
8#
这样的图片哪里都能找一堆出来,不要扯什么老城区新城区
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

53

积分

禁止访问

积分
53
发表于 2023-3-4 11:55:36 | 显示全部楼层
9#
海陵护城河内的规划是最大败笔,应该学习苏州,全面古城化,文旅化,城建围绕古城进行
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

741

帖子

920

积分

高级会员

Rank: 4

积分
920
发表于 2023-3-4 12:29:24 | 显示全部楼层
10#
楚水人家 发表于 2023-3-4 11:55
海陵护城河内的规划是最大败笔,应该学习苏州,全面古城化,文旅化,城建围绕古城进行 ...

苏州学不来的,没钱硬留下来也没啥用,可以参考南通,濠河以内留着但都破破烂烂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

320

帖子

490

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
490
发表于 2023-3-4 13:03:50 | 显示全部楼层
11#
King 发表于 2023-3-4 11:23
以偏概全。看微观:滨河商业广场是个赶时髦的鸡肋产物,空间布局本就不适合搞商业,荒废是必然的。同样的老 ...

这也是我想说的 ,现在的人 开篇一张图 故事全靠编 太多了
清茶淡饮浓滋味
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1567

帖子

1964

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1964
发表于 2023-3-4 15:54:53 | 显示全部楼层
12#
凤城河内已经搞成这样了,没啥古城不古城的了。放开了搞就是了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 16:00:38 | 显示全部楼层
13#
地下露天净池,从照片看水还蛮清可能是雨水,池底青苔没有定时洗刷,舍不得支付清理人工费。由于地势原因,不像地面池一拔塞子就排空,这需要开泵,舍不得电费。估计也就等要满溢的时候,开泵排一下。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 16:07:51 | 显示全部楼层
14#
还记得滨河广场最初有西餐,价格好高,生意还行,等路北金鹰步行街一开就干掉了。在商业中心要生存,还是需要有专业团队来支持,就人防的尿性把铺子出租就撒手不管。商场相当于五星物管、步行街相当于有物管、这里相当于无物管,顾客会光临才怪。至于广场跳舞散步锻炼的人会在这喝咖啡吃牛排吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 16:44:00 | 显示全部楼层
15#
关于市场规模的问题,要辩证的看。诚然一个城市市场规模有其上限,但商业设施的配置刚刚达到上限的可能性基本为零,因为市场经济不是计划经济。同时即使配置规模与需求规模吻合,这里面还有不擅经营应该被淘汰的单位。城市商业设施的规模应该适当大于需求规模,这样也会刺激潜在消费,提高城市吸引力。假设一座城市商业需求为100,却只有符合需求的70配置,显然会压制消费欲望,导致消费外流,影响人口引入,加速人口外流,需求会从100向下掉。
符合需求120配置(还有30的不符配置,合计150),市场经济才能发挥优胜劣汰的作用。刺激潜在消费需求、提高城市首位度、减少消费外流、吸引人口流入,需求会从100往上走。

扬泰通,城市商业二十年发展,泰州大体是前者,扬通大体是后者。亡羊补牢尤未晚也,躺平等死那才是真没救了。市场经济有其发展规律,但是政府有最大的能力推波助澜或者浇冷水拔插头
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 17:06:23 | 显示全部楼层
16#
因为市场经济发展存在很大的滞后性和盲从性,消费者和市民不会一直等,新的投资方面对无数城市也没有耐心分析所谓的潜力(投资方可不是地方父母官),多数从排名和现状规模进行常规评估。一个城市一个超市生意还行;一个城市五个超市,两个生意还行,三个很差。一所新超市品牌落户会优选后者。因为常规评估会认定后者市场规模远大于前者,在规模大的市场可以抢到份额的概率更大。

泰州主城区近几年综合体的发展就很能说明。原先万达+一个茂业。现在万达+两个茂业+万象城+中骏+天虹。从2变6。销售额翻番了,疫情完全过去茂业南开盘开足这个数据还会增长。这主要就是选择多了,潜在消费需求的释放。复读机有句话说的不错,一个万达逛的要吐。多了选择,这次逛万达下次逛万象,消费频次多了,总的消费自然增长。常规评估分数会增加,有利于下一步招商引资。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 20:54:02 | 显示全部楼层
17#
春节前去金鹰,就停的这边地下停车场。去从青年路向北,回从鼓楼路向南,顺进顺出。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

53

积分

禁止访问

积分
53
发表于 2023-3-4 22:00:17 | 显示全部楼层
18#
鹿儿岛 发表于 2023-3-4 12:29
苏州学不来的,没钱硬留下来也没啥用,可以参考南通,濠河以内留着但都破破烂烂的。 ...

南通濠河内没啥古建筑,都是现代建筑
回复 支持 反对

使用道具 举报

294

主题

2024

帖子

2500

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2500
发表于 2023-3-4 22:36:28 | 显示全部楼层
19#
这种沿河的商业街,是最难打造和运营的商业类型,受天气影响非常大,人流天然不易聚集,国内目前运营较好的沿河商业街一般都是在以外地游客为主的区域。就算是苏州中心前面的沿河商业,虽然不至于萧条,但是也是一言难尽,跟同区域大盒子、邻里中心甚至沿街商铺比,还是有较大差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

741

帖子

920

积分

高级会员

Rank: 4

积分
920
发表于 2023-3-4 22:59:58 | 显示全部楼层
20#
楚水人家 发表于 2023-3-4 22:00
南通濠河内没啥古建筑,都是现代建筑

不需要古建筑啊,南通还是张謇的那一段历史值得发扬,按近代民国风的城市搞就可以了,现在只搞了唐闸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.