央媒点名认为一刀切不妥，大V们更是猛喷。

后续南通官方的回复更有趣，当地民政局这位负责人的解释，让人更加迷惑不解。他表示，可能是老百姓没有吃透（文件），或是发布方没有解释明白，“我们是从市场行为强调禁止制造和销售，没有说（禁止）使用这个环节。”

这意思就是说，商家如果制造销售冥币纸钱、纸人纸马等殡葬用品，就会受到处罚，不但东西会被没收，还可能要并处制造、销售金额1倍以上3倍以下的罚款，但是没说不准普通民众使用。这两者要说不同，也的确有不同，毕竟这只是个地方规定，市民不在本地买纸钱烧，也可以去外地买或网购纸钱来烧。但如果是这样的话，这个规定除了让本地经营与通知相关的殡葬用品的店家猝不及防地倒闭，还有什么意义呢？（极目新闻）

王俊乂

就跟之前农村拆除土地庙一样，当时搞的轰轰烈烈没多久就死灰复燃了。

什么鬼

广东，福建会拆妈祖庙麽，会拆祠堂麽

酱油分店

不过话说回来，制定规定是一回事，执行不执行是另外一回事

zhangweiguojs

现在傻缺多，砖家多。比如两高在架空层改造上也是奇葩，主要形式主义泛滥。一刀切在基层是抗癌良药，没得救了！

啥时候有高铁

典型的不作为，闲的蛋疼

郑克柔

酱油分店 发表于 2024-3-28 21:41
不过话说回来，制定规定是一回事，执行不执行是另外一回事

如果官方老是出这些曲解国家法规本意的地方规定，同时暗示你可以违反，我其实就是说说不管。地方执政的基础就松动了。就像狼来了的故事。

apple007119

什么鬼 发表于 2024-3-28 19:47
广东，福建会拆妈祖庙麽，会拆祠堂麽

广东20年旅居负责任的告诉你，动了宗祠，谁动灭谁族；罗湖好几个巨额拆迁都换不到宗祠的地，宗族团结力量大，宗族文化影响大，造钱的计划生育对这边完全无效

bachey

大家没看到本质，这些人搞出这个政策的真正目的。
南通的这个操作是以殡葬的幌子，来搞保卫蓝天的。和城市洒水车作业的奇葩操作是一样。都是为了完成环保任务。
现在一个是环保，另一个是安全。都是是穷尽手段。

什么鬼

apple007119 发表于 2024-3-29 08:29
广东20年旅居负责任的告诉你，动了宗祠，谁动灭谁族；罗湖好几个巨额拆迁都换不到宗祠的地，宗族团结力量 ...

是啊，南方传统文化保持的很好，包括方言

爱抚娘娘

拍脑袋

骇客

bachey 发表于 2024-3-29 08:50
大家没看到本质，这些人搞出这个政策的真正目的。
南通的这个操作是以殡葬的幌子，来搞保卫蓝天的。和城市 ...

应该没这么简单，带点阴谋论往坏了想，出台这个政策的不可能傻，恐怕是被策反了，借着环保的幌子断民族之根

迁善环溪

平反的来了

迁善环溪

泰州也有类似的情况，讲句公道话，把这钱花在生前孝敬上不好吗

南城四百八十寺

迁善环溪 发表于 2024-3-29 15:00
泰州也有类似的情况，讲句公道话，把这钱花在生前孝敬上不好吗

生前尽孝和死后祭奠不冲突吧

迁善环溪

南城四百八十寺 发表于 2024-3-29 15:31
生前尽孝和死后祭奠不冲突吧

不冲突，生前怎么攀比怎么尽孝没有人干涉也不应该干涉甚至有利于形成尊老敬老的良好社会风气，身后攀比搞铺张浪费就跟天价彩礼一样违背公序良俗，法律无法约束不代表我自己花钱自己乐意你管不着，生活水平的提高红白喜事费用也逐年攀升，很多年轻人调侃生前活不起死后葬不起，更多人一边抱怨大环境不好活人消费降级死人反而消费升级，还在一边网络上口吐芬芳我自己乐意你无权干涉

迁善环溪

之前天价彩礼国家出面干涉，跟这个其实是同一性质，该不该管，该怎么管，法无禁止皆可为，但同样法律不是万能的，法律之外的大家都可以商量讨论，就像最近的未成年犯罪问题也说明了法律也不一定是完美的是有漏洞的

什么鬼

迁善环溪 发表于 2024-3-29 15:45
不冲突，生前怎么攀比怎么尽孝没有人干涉也不应该干涉甚至有利于形成尊老敬老的良好社会风气，身后攀比搞 ...

烧个纸钱就铺张浪费了？

什么鬼

迁善环溪 发表于 2024-3-29 14:56
平反的来了

这个顶了天三五百块，是污染环境，还是铺张浪费？

迁善环溪

对对对，你说的对