路面白改黑，占路地标不拆迁，继续占路，本以为城建口领导会乘着梅兰路改造的东风把这个占路建筑拆除，还路于民的同时改善城市形象，看来我还是高估了城建口领导为人民服务的初心和为泰州加快发展的决心，作为泰州市民，只能一声叹息！！！
不忘使命，牢记为人民服务的初心，为什么在泰州就这么难！泰州城建口领导你们究竟想要干嘛！！！

鲁泰游

地标建筑没了，上次有这个路口居然走过头了

期待泰州改变

看来跟质疑大神说的一样，特别说出来，肯定是另外有工程立项

畅游凤城河

畅游凤城河 发表于 2020-3-15 17:31
今天下午又到现场看了一下，发现了一个折中的方案，就是正房不拆，把正房旁边伸至路中正好挡住慢车道的居家 ...

居家排档终于拆除了，正房仍然傲立，人行道仍然被占据，看来我的折中方案，被采用了，该不该高兴呢，不管怎样，还是为泰州城建取得一点点进步而欢欣鼓舞吧！

畅游凤城河

顶一下，让官老爷红红脸，出出汗！

畅游凤城河

补2张图片，让大家对这个奇葩地标有更深的了解！

理想的深处

呵呵。江洲北路三幢楼，老梅兰芳，南站对面…地标多着呢。所谓虱子多了不痒。那个水泥厂那两大碉堡不现在才有回应？

nanbatang

这座碉楼是泰州市文保单位，有几千年历史了，千万动不得，要让它流芳百世！

卯捕快

活丧行

泰好看泰好吃

不得不说，泰州领导还是太实在了些，路建的都不错，改造的也都不错，但是面子咱要顾及不是... 一条好路，除了路本身，周边环境美化也很重要。 且看隔壁扬州城南快速路造好之后，下一步就是成立东南新城实施城市改造，有时候面子也很重要！

畅游凤城河

作为一个地级市主城区，如果连城市道路尤其是主干道都造不好，城建部门何颜见家乡父老，何颜见广大市民！！！

泰州小哥哥

慢生活上瘾了

zziopy

这一路口说真的 每天都会有各种交通摩擦，现在心都寒了

质疑不断

畅游凤城河 发表于 2020-3-15 18:44
好建议，点赞！等于把这几间门面房往南迁移了一百多米，应该是对商家政府双赢的金点子，就看有关部门接不 ...

不抱希望。泰州没有人敢担当敢作为。说多了，还以为我是商户的托呢。

畅游凤城河

质疑不断 发表于 2020-3-15 17:56
个人观点，还是之前提到的就近安置方案最省钱。在税务局院内等面积重建沿街商铺（外立面须适应周边规划） ...

好建议，点赞！等于把这几间门面房往南迁移了一百多米，应该是对商家政府双赢的金点子，就看有关部门接不接招了！

质疑不断

土地直接转手续。装补和经营补贴有限的很。建安成本相比炒地皮炫价来说，便宜很多。1000万全部搞定，只有拆迁补偿的四分之一。

质疑不断

畅游凤城河 发表于 2020-3-15 17:31
今天下午又到现场看了一下，发现了一个折中的方案，就是正房不拆，把正房旁边伸至路中正好挡住慢车道的居家 ...

个人观点，还是之前提到的就近安置方案最省钱。在税务局院内等面积重建沿街商铺（外立面须适应周边规划），用地从划拨改为商业，不动产证、新商铺、装修补偿、过渡期经营补贴交给房主。安置位置见图中框子。关键哪个部门愿意挺身而出牵头做这件事。

畅游凤城河

今天下午又到现场看了一下，发现了一个折中的方案，就是正房不拆，把正房旁边伸至路中正好挡住慢车道的居家排档先拆了，就一层，几十个平方，百把万应该可以搞定，先把慢车道建好，让非机动车有路可走，人行道等等棚户区改造后一并实施，不知能否可行！

畅游凤城河

质疑不断 发表于 2020-3-15 10:47
如果那个大角有拆迁重新上市计划，可以今年列入棚改全部拆掉。如果短期没有上市计划，只拆沿青年路门面房， ...

反正早晚要拆，早拆除早主动，越晚拆越被动。

郑克柔

拆迁是海陵区负责。海陵区不一定愿意。

利村行人

关键是还特地列出来告诉你不弄，哈哈