本人隔壁江都人，18年毕业后来泰州工作并定居泰州，心理上已将自己作为一名泰州人，故而关注泰州的城市规划与城市建设，多年逛论坛的爱好发现几个问题，和各位前辈探讨一下！
      第一，不管是哪个城市，无论政府作出什么样的决策网络上总是会有大量的反对声，批评政府的昏庸，那么，为人民服务是否本身就是个伪命题？为大部分人民服务？
     第二，很多时候政府出台某项政策时会引起论坛上激烈的讨论，好似引起极大反响，而实际问了身边的朋友同事，却少有人关注，那么到底论坛里的我们是那少部分人还是其他人是那三部分人呢？
    第三，对于相当数量的决策规划，民间论坛上会有大量的人以专业的分析指出决策的荒谬性，那么，真的是高手在民间吗？那些相关的专业人员都看不到这些显而意见的问题吗？每个方案的利弊无法用客观的数据佐证吗？
    第四，政府对于名义的采纳应该在什么范畴内，真理是掌握在大多数人手中还是掌握在少部分人手中，如果每项决策都广泛采纳民意甚至由人民投票决定，真的可行吗？

畅游凤城河

为什么鹏鹏在泰州获得众多城建爱好者普遍支持和喜爱，根本原因就是一个河南人把泰州当作自已的家乡，任劳任怨，真抓实干，攻坚克难，短短两年时间，打通众多断头路，肠梗阻路，完成东环高架一期，开工东风快速路一期，永定快速路一期，西客站片区改造等造福泰州市民的实打实的工程！

来过泰州

决策的过程中掺杂太多的地方利益、部门利益，甚至个人利益。其实，大家都知道某项决策这样做是最优方案，但是因为人性不足、利益为上的主导，最后都走偏了，最终落地的政策肯定是zf、利益相关方、群众（勉强也带上群众吧）相互妥协的结果。

畅游凤城河

新泰州人 发表于 2020-4-23 06:39
关注枕水时间确实不长，来泰不过两年不到，学习了

主城区海陵北路(森园路一站前路)段30年如一日的破烂不堪，拥堵不堪，东风北路能把孕妇颠流产了，电动车颠散架了，小汽车颠息火了，梅兰路奇葩占路小楼，江州北路三幢老住宅楼横亘路中央，几十年如一日的坚挺着，周山河路弓箭式下穿东风快速路，城河木栈道烂尾，高架不预留液压抬升术……太多太多的严重不作为，乱作为，都是城建爱好者口中的真凭实据，庸官们所作的恶，血淋淋的展现在大庭广众之下，都将被写进历史！

向往自由

泰州的官员非常"任性"！

新泰州人

畅游凤城河 发表于 2020-4-23 03:15
呵呵，你最后一句话，充分的说明你对枕水泰州论坛的关注时间短，对泰州城建发展过程中庸官所作出的劣质作 ...

关注枕水时间确实不长，来泰不过两年不到，学习了

畅游凤城河

新泰州人 发表于 2020-4-22 23:02
举个例子，某省举行一重大项目评审会，两个团队给出两套不同方案，且均有严谨的科学论证和数据支撑，但两 ...

呵呵，你最后一句话，充分的说明你对枕水泰州论坛的关注时间短，对泰州城建发展过程中庸官所作出的劣质作品了解少，既然你认同城建论坛是一部城建编年史，历史就是一部最公正的答案！何况有些劣质城建作品不仅仅是得到广大城建爱好者的严厉质疑，还得到高层领导及高层媒体的严肃批评，如高速路口花巨资景观绿化提升！算不算实锤？是不是扣帽子？路造宽了，会吸引周边市民驾车进城增加城市道路拥堵这样子的城建思维及城建做法，还要怎么样去证明他是庸官！同一条主干道，大桥两侧已建六车道或即将改建六车道，而此新建大桥仍我行我素新建四车道，全然不顾广大板油的振臂高呼，此种官员行为是不是恶的行为！城市商业中心主干道东进路，超期服役，道路破烂不堪，拥堵不堪，八年之前在省级媒体宣布四改六，白改黑，拖拉八年，至今未进场，老百姓痛苦不堪，算不算庸官之庸作，新区主干道海陵南路二年之前花巨资白改黑，无视网友四改六要求，今年继续四改六，算不算劳命伤财，事实是检验真理的唯一标准，真理越辩越明，历史也一定会对泰州城建作出一个公正的评价！

新泰州人

畅游凤城河 发表于 2020-4-22 22:09
关心城建的人士不是你所说的少数，实际上关心城建的人士大有人在，尤其是大量的本科生以上精英进入泰州，他 ...

举个例子，某省举行一重大项目评审会，两个团队给出两套不同方案，且均有严谨的科学论证和数据支撑，但两个方案有较大偏差且双方均不能说服对方，最终由某专委会主任用所谓的拍脑袋的方式作出决定，那么若最终的实施结果证明该方案是错误的，该主任是庸官吗？他做的决定是做恶吗？枕水泰州论坛将作为泰州城建的编年史记录泰州的发展，我深表认同，但是你所谓的庸官的恶，在没有足够证据前可以合理质疑，但绝不可胡乱扣帽子！

爱抚娘娘

金金 发表于 2020-4-22 22:22
“为人民服务”对于贪官、庸官、不作为的官来说只是一个口号，这三类人不在少数， ...

后面两种比第一种更可恶

金金

“为人民服务”对于贪官、庸官、不作为的官来说只是一个口号，这三类人不在少数，

畅游凤城河

关心城建的人士不是你所说的少数，实际上关心城建的人士大有人在，尤其是大量的本科生以上精英进入泰州，他们成为关心城市建设的生力军，当然，关心城建的板油，并不是所有都是纯粹关心泰州城市发展为目的，有关心拆迁的，有关心自已家门口一亩三分地的，有从事房产营销的，但大多数能够上城建论坛为泰州发展建言献策的，基本上都是真心诚意希望泰州发展的更好的板油，还有很多不喜欢发表评论，只看不说喜欢潜水的板油，也在默默的关注泰州发展，说到底，以城建为主题的枕水泰州论坛，虽然对负责城建的部分庸官们无能为力，但会像一部泰州城建编年史，把庸官们所作的恶永远钉在泰州的史册之上！

新泰州人

地海评论员 发表于 2020-4-22 21:16
你这个命题太大了，不仅是泰州，全国都存在。专家意见良莠不齐，网络民意同样如此。总体来说，专家和官方的 ...

有理! 这一两年我深刻体会到了屁股决定脑袋这句话的精妙。

地海评论员

你这个命题太大了，不仅是泰州，全国都存在。专家意见良莠不齐，网络民意同样如此。总体来说，专家和官方的平均水平肯定是要高于民间水平的。但是对对一座城市的热爱，老百姓却远远高于专家，也高于某些地方官。屁股不同，看问题的角度不同，思考问题，发表意见自然也就不同。

只怕有心人1

科技创业园 发表于 2020-4-22 20:37
你这些问题涉及到中国的政治制度，无法也不好回答

你的回答很官性十足