金融中心的广场+隧道目前来看是失败的规划！

偶尔回来

本来整个金融中心到万象城就都是不伦不类的。
万象城应该集中到B地块，加高到5层，双子塔直接服着到综合体上，建成来福士那种建筑。
然后A、C地块建带底商的小区，或者AC地块也建成金融中心的两栋带商业裙楼写字楼。
降低金融中心楼的密度，增加高度。
永定路全程高架。

xiao6362389

叶小布 发表于 2020-6-19 07:11
个人觉得广场的实用性还是很强的，只不过金融广场设计的比较差而已

你要说他设计差，但是非常适合投资失败者，拉横幅啥的。 四周都能看得清清楚楚

畅游凤城河

人之初本善 发表于 2020-6-20 22:45
来泰州20年，看着泰州成长，也一直希望泰州更好，也是泰州人的脸面，因为经常见外地朋友，也一直在宣传着泰 ...

真心希望所有新泰州人都能够和你一样，把泰州当作自己的家乡，为泰州发展贡献自己的一份力，把泰州建设的更好。

qtrmyygy

金融广场上周去看了，西边这块人挺多的，跳广场舞的、散步的。可能是绿化还没成型，感觉不怎么大气，跟高大上的金融高楼也不怎么搭配，还有最重要的是广场两边机动车道人流量很大，进出广场不太方便，另外非机动车道也没看明白，总之不太尽如人意，金融广场就是一个普通的小公园，放在小区附近倒挺般配，但是放在CBD，不搭啊。

人之初本善

来泰州20年，看着泰州成长，也一直希望泰州更好，也是泰州人的脸面，因为经常见外地朋友，也一直在宣传着泰州的美

泰有戏

海陵老炮儿 发表于 2020-6-18 21:03
也不知道这群笨蛋看不看枕水泰州

本来看的，看坛里骂声太多也就不看了

溱潼第一帅哥

泰州的发展可以说是一步一个脚印，有的人整天嚎丧真不知道政府哪里亏待了你

溱潼第一帅哥

建高架，盖超高，挖大湖

帅的很

你们个个把泰州都去和苏锡常去比，没必要的，我看这几年发展还算可以啊，差不多行了，一百个人有一百个人的看法，过好自己的生活，多去挣点钱来的实在。

爱我大泰

现代化大都市？不来个果敢奋进，大步改革的一把手，梦

畅游凤城河

泰州历史上曾经的辉煌已成为过去，公元1996年是泰州重铸辉煌的起始之年，24年不过是历史长河里的一滴水，时间长河的一瞬间，当今泰州人的所作所为，都将会被载入史册，希望泰州官员都能流芳百世，千万不要有遗臭万年之辈出现，让后人所唾弃！

海陵老炮儿

西祠泰州 发表于 2020-6-19 12:39
金融中心的广场四面全是马路，给人行安全带来极大隐患

就是一四不像，居然还有人说政府好难，怎么弄都有人不满意，本来弄的就是一笔潦草，

西祠泰州

金融中心的广场四面全是马路，给人行安全带来极大隐患

盈盈一水间

畅游凤城河 发表于 2020-6-19 10:41
泰州要统一认识，究竟是要一个高架环绕高楼林立繁荣昌盛的现代化大都市，还是要一个乡村田园式的二车道为 ...

2011版泰州城市规划里提出到2020年，中心城区（泰镇高速、启扬高速、引江河、长江合围区域）人口120万。
现实中，这片合围区域，海陵区49万人+高港区26万人，合计75万。

哪来什么现代化大都市？就一加强版县城的规模。

畅游凤城河

bachey 发表于 2020-6-19 08:56
什么都想要的结果，就是什么都不像！

泰州要统一认识，究竟是要一个高架环绕高楼林立繁荣昌盛的现代化大都市，还是要一个乡村田园式的二车道为王的古典小城，是应该要作出规划决断的时侯了，两者都想要的结果就是四不像，遗害无穷！
重申一点，泰州是地级市！

帅的很

如果是弄高架，肯定又有人说不好，不如弄个广场，唉，政府好难。

bachey

什么都想要的结果，就是什么都不像！

叶小布

个人觉得广场的实用性还是很强的，只不过金融广场设计的比较差而已

海陵老炮儿

畅游凤城河 发表于 2020-6-18 20:54
高楼配高架=绝配，城市感强烈！高楼大厦配乡镇风的广场=低级趣味！

同意

畅游凤城河

高楼配高架=绝配，城市感强烈！高楼大厦配乡镇风的广场=低级趣味！