建议老干部活动中心搬迁至他处，将此处打造成为城市滨河公园，让利与民。市民就可以直接从柳园途经此处的滨河公园，并利用新建的下穿文峰桥的步行栈道直接到达三水湾、桃园，无需横穿鼓楼路。这样，柳园、滨河公园、三水湾、桃园，无障碍连接，形成一个完整的环凤城河景观带，有利于提升旅游经济效益。

梦园海陵

三水湾逛到这里就被老干部活动中心给隔断了成为断头路，太恶心了，泰州主城区与民争利这种事情何时收敛？

质疑不断

面对事实，只希望这次改造能够把沿河隔出一条步道出来，能够与三水湾连通。其余的不想了。

hqwy007

陈永仁 发表于 2020-8-13 09:55
老干部局局长由组织部副部长兼任，哪个干部敢端了组织部的地？
就算大干部亲自发话，退休的一帮老干部也 ...

这时候就会倚老卖老了，不能讲党员的先进性和奉献了

陈永仁

青龙居士V587 发表于 2020-8-13 09:39
个人观点，或者将这个老干部活动中心，改造成为凤城河景区五星级度假宾馆+会议中心，由于这个景区度假宾馆 ...

老干部局局长由组织部副部长兼任，哪个干部敢端了组织部的地？
就算大干部亲自发话，退休的一帮老干部也会跳出来的。

青龙居士V587

个人观点，或者将这个老干部活动中心，改造成为凤城河景区五星级度假宾馆+会议中心，由于这个景区度假宾馆（会议中心）相对于国内其他类似宾馆都处于较偏僻的景点，这个景区度假宾馆（会议中心）处于城市中心区，经济效益绝对刚刚的，不要太好。市文旅集团应该要好好争取一下。

hqwy007

泰州所谓的城河风景其实不咋地，仅仅是条环着的河，只是在护城河里面比较宽占个特色罢了。外面大江大河水景美的城市一抓一大把。我们环城河一圈堵心碍眼的败笔可以做到三步一景，比比皆是，拆除成本又太高，早已没有整体作为景区的开发价值了。现在还有西城河还存在一点改良可能，控制沿岸开发，做好沿河建筑外观，搞得好可以比东城河更美

渣男尹胜浩

步子大一点，格局高一点，这两个小区就不应该存在，贯通望海楼和南山寺景区，用绿化串联泰州版本的瘦西湖风光带，难道不香吗？游客不爱吗？

天下熙攘

谁不想占着好位置不走，这会可不是人民公仆，这会是赖着不走不讲理的老大爷

梦园海陵

城河一圈一路走来果场、城区水泵站（私人会所）、春来二分厂、人保公司、供电新苑、新高桥骗拆迁的土地庙、老干部活动中心、鸿发新村等，犹如一份精美肉食大餐里面插着这么几根刺被它们深深截断卡住咽喉，不知道时间再拖久了会不会这些刺越来越不想拔？由于血液不流通最后导致整块肉慢慢一起跟着腐烂？……

梦园海陵

每次从三水湾逛到城河这里就断头了，太倒人胃口，泰州何时这些官方的私人设施建筑或会所衙门不与民争利就好了。毕竟城河东南西北整体打通意义重大，让城河极其沿岸步道真正环起来就好了。

执手浪天涯

老干部活动中心没有这么容易换掉的 ，除非老干部自己要换地方，老干部活动中心不是其他一般的政府机关部门

青龙居士V587

若果因为某些因素确实搬迁不了，建议压缩老干部活动中心占用的土地空间，腾出部分土地作为公园用地。具体如下图。

托马斯罗辑

换句话说，要搞就下决心一起搞，除了老干部活动中心，春兰国宾馆、二分厂、老高桥、老油库等等一起纳入规划，不然还是治标不治本

托马斯罗辑

凤城河诸景区各自为政，一盘散沙，除非能从整体，乃至加上五巷、涵西、涵东通盘考虑，不然很难想象会有除每周上海特价旅游团的老头老太之外的其他人会对凤城河感兴趣

药城小白领

风水宝地

质疑不断

曾经打算搬迁，原址作为凤城河景区旅游集散中心的。后来不了了之了，人家不愿意搬家。