姜堰是不是泰州的区？ - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

跟上次发的帖子一样的想法，不含姜堰区？！泰州城市规划，海陵和高港一块，姜堰独立叫姜堰市？我是姜堰人，但也是泰州人，为啥没有归属感呢？大市倒是喜欢割姜堰的地，但没把姜堰当自己的区看？

jstz · 发表于 2020-9-7 19:48:15

不知道现在还抓姜堰出租车异地运营了？

还有省泰中省姜中跨区招生的问题？还有天然气、公交车等等等等。。

姜氏父子 · 发表于 2020-9-7 17:08:36

质疑不断发表于 2020-9-7 15:28
牌照的问题要问发放单位姜堰公安。

牌照下面没有姜堰公安。倒是有泰州市公安局监制几个字。

郑克柔 · 发表于 2020-9-7 15:50:16

yanjink 发表于 2020-9-7 15:02
做姜堰人不好吗？整天要做泰州人，连个电瓶车牌照都区分得死死的，人家叫泰州市区，姜堰的牌照叫泰州姜堰， ...

去年开始新上牌电瓶车采用统一号牌，跟汽车一样。苏M

郑克柔 · 发表于 2020-9-7 15:40:24

很正常，姜堰区很多部门对应市级部门仍是行业管理，未调整为垂直管理，所以涉及的行政命令、规定条例就会出现不含字样。不含并不代表姜堰就没有，而是姜堰自行发布，这些尚未垂直管理的部门对区政府负责。姜堰原来是县级市，机关事业编制按照县级市安排，改区后如果立刻调整，很多人就没编制了，稳定压倒一切，都要给一个退休或精简的过渡。而且城市化没有可能一蹴而就，占比更高的农村和农村人口需要管理和服务，很多职能还不能砍掉或精简。

质疑不断 · 发表于 2020-9-7 15:28:16

牌照的问题要问发放单位姜堰公安。

yanjink · 发表于 2020-9-7 15:02:03

做姜堰人不好吗？整天要做泰州人，连个电瓶车牌照都区分得死死的，人家叫泰州市区，姜堰的牌照叫泰州姜堰，这也是以前规划好的。

利村行人 · 发表于 2020-9-6 12:00:47

无聊的讨论，说到底还是中心城区不够强，才整天有这些无聊的话题

姜氏父子 · 发表于 2020-9-6 11:10:58

含呗含，不含呗不含。多大个事？姜堰收三大街道重置姜堰镇，天也塌不下来的。两耳不闻天下事反而更轻松。只是苦了229沿线东部六镇而已。

质疑不断 · 发表于 2020-9-6 10:31:15

区也不存在财政税收一分钱不留都交给市的问题。县级市财政省管，但留存地方的比例要少于地级市。设区的好处是留存地方的财政比例总体增加。留存的财政，区自留大头，市统筹小头（用于市机机关运行和市重点项目投资后剩余再加上中央省返还的，再返还给各区）。就跟社保缴费统筹一个道理，缴的多返还多，同时还要帮助薄弱人群。

临川之笔 · 发表于 2020-9-6 10:01:53

首先我们也要客观讨论。不要带个人情绪，海陵区姜堰区都是泰州市的区，行政区划调整不过是为了经济社会良性发展，没有属于谁不属于谁的区别，都属于泰州市区，不要用割地这种字眼好不好，希望楼主能理解，况且人家乡镇也不是说天生就一定属于谁谁的。姜堰区划区不久，很多事情比如财政土地之类大市还没有完全统筹，姜堰区本身就还有很多的财政自主权规划的权利，等哪天完全融合了，姜堰区的财税一分钱不留全部交给市，估计这种问题就能解决了

我是海草 · 发表于 2020-9-6 09:25:31

托马斯罗辑发表于 2020-9-5 22:50
补一张之前保存的图，出处记不清了，规划范围是去年区划调整前的海陵、高港区全部和姜堰区的罗塘、三水、 ...

这个图好

托马斯罗辑 · 发表于 2020-9-5 22:50:29

过期的秋刀鱼发表于 2020-9-5 22:38
谢谢你的答复，这下清楚了。

补一张之前保存的图，出处记不清了，规划范围是去年区划调整前的海陵、高港区全部和姜堰区的罗塘、三水、桥头、张甸、梁徐。估计最终版本会在这基础上调整（已知肯定要调整的包括北沿江走向修改、天目山街道纳入等）。

过期的秋刀鱼 · 发表于 2020-9-5 22:38:50

托马斯罗辑发表于 2020-9-5 22:16
市规划局发言人
发表于 2019-9-20 17:13:32

谢谢你的答复，这下清楚了。

托马斯罗辑 · 发表于 2020-9-5 22:16:01

过期的秋刀鱼发表于 2020-9-5 22:07
谢谢答复。请问新的一轮规划，今年能出来吗

市规划局发言人
发表于 2019-9-20 17:13:32

新一轮总規编制过程中恰逢机构改革，按照部署，调整为国土空间规划编制工作，目前正在综合前期成果，不懈推进，预计明年完成。

质疑不断 · 发表于 2020-9-5 22:15:22

过期的秋刀鱼发表于 2020-9-5 22:07
谢谢答复。请问新的一轮规划，今年能出来吗

各区都争取更多的指标，上面给的总盘子有限，市里面摆不平，一拖再拖。并且泰州的效率自始至终的低下，上一轮总规进行了过半才获批。突如其来的疫情影响相关修编上报工作又耽误了数月。姜堰还好，上一轮到2030年。泰州市不含姜堰要是今年批不下来，明年将形成无总规可依的尴尬局面。

过期的秋刀鱼 · 发表于 2020-9-5 22:07:35

质疑不断发表于 2020-9-5 22:02
这个问题规划局早已答复，泰州地级市总规修编批准权在国务院，姜堰县级市城市总规修编批准权在江苏省。地级 ...

谢谢答复。请问新的一轮规划，今年能出来吗

质疑不断 · 发表于 2020-9-5 22:06:40

有的人心知肚明为暂时保留一定的县级非区级才有的独立权限庆幸不以，却揣着明白装糊涂，每每官方发布不含字样就炒作离心离德，从不解释。其心。。

质疑不断 · 发表于 2020-9-5 22:02:08

这个问题规划局早已答复，泰州地级市总规修编批准权在国务院，姜堰县级市城市总规修编批准权在江苏省。地级市是2011～2020，县级市是2010～2030。2012姜堰撤市设区，总规如果合并按照国务院要求就必须统一缩短至2020，也就意味着姜堰要被扣掉2020年～2030年的建设用地指标等，姜堰认为将大大影响姜堰的发展。因此此轮总规不合并。待新一轮总规修编2017～2035，时限覆盖泰州、姜堰上一轮总规时予以合并。由此在新一轮总规获批前，很多统计口径、自然规划发布口径都不含姜堰区。

托马斯罗辑 · 发表于 2020-9-5 21:59:11

这种现象是很普遍，你去看兄弟城市的很多文件，就会发现扬州很多也不含江都，南通也有大量不包括通州，盐城不含大丰等等；而且不光是小城市，就连南京杭州都有很多（不含江宁）（不含萧山余杭）之类的

作者的其他帖子