这个规划靠谱吗？ - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

tugong6 · 发表于 2020-9-29 00:38:54

本帖最后由 tugong6 于 2020-9-29 00:41 编辑

郑克柔发表于 2020-9-28 21:46
穿老城区入地，两头可以高架。你扬州地下段可比泰州多多了，老城区面积大。 ...

泰州可不仅仅是老城区四车道，说起来差不多

郑克柔 · 发表于 2020-9-28 21:46:16

tugong6 发表于 2020-9-28 21:22
到处四车道，怎么一路到头的高架？稍微宽点的东风路倒是可以研究研究，能不能双层高架，上面快速路，下面 ...

穿老城区入地，两头可以高架。你扬州地下段可比泰州多多了，老城区面积大。

tugong6 · 发表于 2020-9-28 21:22:09

泰如意发表于 2020-9-28 20:23
对泰州这种城市够了，又没什么古城负担，全高架一路到头，可比重轨维护便宜多了，本身公交客流也不大怎么 ...

到处四车道，怎么一路到头的高架？稍微宽点的东风路倒是可以研究研究，能不能双层高架，上面快速路，下面轨道交通，只是东风路快速化现在是箭在弦上不得不发了，所以泰州如果搞轨道交通，只要进了海陵区的地盘就必须入地

泰如意 · 发表于 2020-9-28 20:53:12

利村行人发表于 2020-9-28 20:27
什么阿猫阿狗都出来弄地铁

哎嘿，印度不少阿猫阿狗城市有地铁

利村行人 · 发表于 2020-9-28 20:27:29

什么阿猫阿狗都出来弄地铁

泰如意 · 发表于 2020-9-28 20:23:16

tugong6 发表于 2020-9-28 17:11
胶轮？维护成本高

轨道交通的成本，车是一方面，最关键的是入地里程，地下越多，成本越高，而且占总成本 ...

对泰州这种城市够了，又没什么古城负担，全高架一路到头，可比重轨维护便宜多了，本身公交客流也不大怎么样，也就别求多大运量了哈哈哈哈

tugong6 · 发表于 2020-9-28 18:06:37

向往自由发表于 2020-9-28 17:50
你说了这么多不就是想说泰州并给扬州得了呗？

你从哪里看出我说泰州并给扬州了？不要太敏感，同志哥

tugong6 · 发表于 2020-9-28 18:05:32

葛立恒发表于 2020-9-28 17:49
一号线没批，反而是被南京吸血的宁扬城际批了，啧啧啧

那是蹭南京的，跟扬州本身条件有没啥关系，泰州如果蹭常州的，也可以，泰常大桥一开始就是轨道交通，只不过后来改成铁路

tugong6 · 发表于 2020-9-28 18:03:57

质疑不断发表于 2020-9-28 17:36
一号线批了吗？

以前死抱着地铁，当然批不了，现在又研究轻轨了，按照轻轨的审批条件，是可以的，只是现在发改委又开始修改条件了，扬州是吃屎赶不上热乎的

向往自由 · 发表于 2020-9-28 17:50:14

tugong6 发表于 2020-9-28 17:11
胶轮？维护成本高

轨道交通的成本，车是一方面，最关键的是入地里程，地下越多，成本越高，而且占总成本 ...

你说了这么多不就是想说泰州并给扬州得了呗？

葛立恒 · 发表于 2020-9-28 17:49:17

质疑不断发表于 2020-9-28 17:36
一号线批了吗？

一号线没批，反而是被南京吸血的宁扬城际批了，啧啧啧

质疑不断 · 发表于 2020-9-28 17:36:11

tugong6 发表于 2020-9-28 17:28
扬州一号线没问题，其他的就不好说了

一号线批了吗？

tugong6 · 发表于 2020-9-28 17:28:12

质疑不断发表于 2020-9-28 17:18
这也是你家扬州轨交批不下来的根本原因吗？

扬州一号线没问题，其他的就不好说了

质疑不断 · 发表于 2020-9-28 17:18:39

tugong6 发表于 2020-9-28 17:11
胶轮？维护成本高

轨道交通的成本，车是一方面，最关键的是入地里程，地下越多，成本越高，而且占总成本 ...

这也是你家扬州轨交批不下来的根本原因吗？

tugong6 · 发表于 2020-9-28 17:11:58

泰如意发表于 2020-9-28 16:36
泰州搞APM吧，也挺好，日本很多小城市都玩这个，东京都市圈也不少

胶轮？维护成本高

轨道交通的成本，车是一方面，最关键的是入地里程，地下越多，成本越高，而且占总成本比例越高，泰州这样的城市，不管你选择哪种制式，最终都会被发改委打回去

仙道之道、 · 发表于 2020-9-28 17:02:04

地铁？等个十年吧，除非国家把人口指标降下来

质疑不断 · 发表于 2020-9-28 16:59:50

泰如意发表于 2020-9-28 16:36
泰州搞APM吧，也挺好，日本很多小城市都玩这个，东京都市圈也不少

APM单节车厢比单轨更短，运力更低。

泰如意 · 发表于 2020-9-28 16:36:03

泰州搞APM吧，也挺好，日本很多小城市都玩这个，东京都市圈也不少

质疑不断 · 发表于 2020-9-28 16:26:26

单轨运力即使做重庆那样的八编组也干不过地铁B。这是单轨的形式决定的，单节车厢因为结构承载力的原因比地铁车厢短很多，门自然就少，八编组的门还没地铁六编组的多，上下车就拥挤，达不到理论运力。这也是重庆后来新建线路改用地铁的原因。