地方财政收入也叫一般公共预算收入、公共财政预算收入，是财政收入上划中央后的留成部分，是地方可支配的财力之一。由税收部分（增值税、企业所得税、个人所得税、契税等若干税种组成）和非税部分（行政事业性收费收入、罚没收入等）它不包括卖地收入，也不是GDP。

相比于GDP，财政收入则是真金白银，实实在在的“硬核”，地方的基础设施建设、民生工程、招商引资等都需要财政做支撑。

畅游凤城河

盈盈一水间 发表于 2020-11-3 10:11
“我们人均年可支配收入是3万元人民币，但是有6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元 ...

人均月收入1千元并不可怕，最要命的是物价飞涨，社会保障不力，医疗教育住房又束缚了消费，人的精神压力前所未有的高，抑郁症患者人数居高不下，严重影响老百姓的幸福指数！

盈盈一水间

tangdalang 发表于 2020-11-2 14:42
要记住我们中国还有6亿人收入在每月1000元以下

“我们人均年可支配收入是3万元人民币，但是有6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右。”----克强总理。

吃瓜逛枕水

畅游凤城河 发表于 2020-11-2 14:22
泰州市区城建与泰州市区财政收入极不相符，城建的短板已经阻碍泰州市区经济的发展！
...

要想城市建设好，就必须抓土地财政，虽然有点缺德，但巧妇难为无米之炊，你必须这样做。
炒房地产的精髓在炒学区房，泰州目前连学区房都炒不上去，其他普通房地产更熄火。
如果我是史书记朱市长，我就把主管教育部门列为第一责任单位，省泰中跟省泰中附中不做到全市第一，扣罚奖金不得升职。

tangdalang

要记住我们中国还有6亿人收入在每月1000元以下

畅游凤城河

溱潼第一捣蛋 发表于 2020-10-31 09:49
哎  这么多的财政收入 城建却差强人意   要反思呀

泰州市区城建与泰州市区财政收入极不相符，城建的短板已经阻碍泰州市区经济的发展！

畅游凤城河

举个最简单的例子，江苏除了苏州，南京，无锡，其它城市没有土地财政收入，举步维艰！

畅游凤城河

saq511219127 发表于 2020-11-2 12:28
南通和扬州主城人口是净流入的，这对房价有支撑

泰州主城区人口也是净流入的，房价上涨也是有支撑的。

danfoby

泰州主城区也是人口净流入吧

畅游凤城河

既然说到房价，有一点不得不说，房价上涨，不仅仅是泰州，江苏十三市，如果仅泰州房价不涨，反而是件不正常的事情，有个别板油，居然把房价上涨怪罪到拆迁，纯粹是异想天开，有板油说了，他们镇上的房子都卖7千了，难道泰州市区的房子也卖7千，作为一个中国人，当然是希望居者有其屋，房价越低越好，但是目前的政策，财税分配体制，国家要富强，老百姓要民富，如果真的没有土地财政，摆在所有人的面前的又将是一个大的难题！
虽然我希望房价越低越好，但目前肯定是难以改变，这种难题还是交给后来人去解决吧，毕竟人是越来越聪明的！

盈盈一水间

saq511219127 发表于 2020-11-2 12:53
嗯，刚去那个贴看了下，最后那个说南通人口净流出的，刚想回复下人家市区是净流入的，结果一看还是你！ ...

你怕是眼神不好，得治。
地区=市区？

盈盈一水间

saq511219127 发表于 2020-11-2 12:28
南通和扬州主城人口是净流入的，这对房价有支撑

南通扬州全市净流出，市区净流入，房价收入比吊打成都武汉长沙无锡，妥妥的新一线城市

saq511219127

盈盈一水间 发表于 2020-11-2 12:36
请移步，到南通扬州房价收入比那个帖子里讨论南通扬州房价虚不虚高

嗯，刚去那个贴看了下，最后那个说南通人口净流出的，刚想回复下人家市区是净流入的，结果一看还是你！

盈盈一水间

saq511219127 发表于 2020-11-2 12:28
南通和扬州主城人口是净流入的，这对房价有支撑

请移步，到南通扬州房价收入比那个帖子里讨论南通扬州房价虚不虚高

saq511219127

盈盈一水间 发表于 2020-11-2 12:22
那当然了，所以我说的意思就是扬州主城区三产发展水平值得泰州学习。不能骄傲于用电量超扬州。
泰州工业用 ...

南通和扬州主城人口是净流入的，这对房价有支撑

盈盈一水间

那当然了，所以我说的意思就是扬州主城区三产发展水平值得泰州学习。不能骄傲于用电量超扬州。
泰州工业用电量主要靠泰兴几个大化工靖江几大造船厂，扬州缺的就是这些大项目。无锡用电量、工业用电量吊打南京，但现在没人会觉得无锡比南京强。
泰州一方面继续抓制造业，继续甩来扬州，一方面补强城建商业短板，让发展红利真正惠及民生。还有一个，控制房价平稳增长，不要冒进。南通扬州房价已经虚高了。

质疑不断

发展水平经济结构差不多的相邻周边地区比工业用电量还是有参考价值。泰州制造业肯定还要继续努力，但城建和商业短腿更要努力，三产与二产都不能丢，保持一个适合的比例共同发展互相促进的关系，作为普通地级市，二产非常落后，三产不可能好到哪里去。同样作为普通地级市，三产落后，二产要继续攀高峰也很困难。产业的落户越来越注重，城市配套和服务设施的配置，特别是先进制造业，没有好的城市配套和服务，留得住企业也留不住企业大量的专业技术人员。

盈盈一水间

另外，不要老拿泰州用电量超扬州说话，财政收入、资金总量，才是真金白银。用电量，尤其工业用电量受用电大户影响太大，化工厂钢铁厂这样的高耗能企业，用电量可以占到地区用电量的大半壁江山。山东用电量超江苏，直逼广东，但绝对不会有人认为山东发展质量比江苏好。要看就看财政收入、资金总量、人口净流入还是流出。

盈盈一水间

畅游凤城河 发表于 2020-11-2 11:25
思想大解放的地方，经济发展是健康可持续的，闭关保守的地方，GDP再虚高，一地鸡毛！
全国看广东，浙江， ...

不要瞧不起打工经济，中国除了北上广深杭可以玩金融科技，省会城市可以在区域内大力发展金融服务业，其他城市，包括苏州，都只有一条道：那就是老老实实抓项目、抓制造业！
五中全会已经把这个信号明明白白释放出来了，不是所有城市都有资格脱实向虚玩三产。
泰州更不要说了，老老实实抓大项目，中高端制造业，以产业吸引人口。

畅游凤城河

bachey 发表于 2020-11-2 10:30
江苏整体的GDP含金量都不高，对比广东、浙江可能还虚高，省内的话，泰州属于中等，扬州是比较危险的存在 ...

思想大解放的地方，经济发展是健康可持续的，闭关保守的地方，GDP再虚高，一地鸡毛！
全国看广东，浙江，上海好一点，江苏看苏锡常好一点，所以现在回看蓝陆所提出思想大解放，城建新提升，项目大突破！把思想大解放放在第一位，是有考量的，也是有先见之明的！

bachey

江苏整体的GDP含金量都不高，对比广东、浙江可能还虚高，省内的话，泰州属于中等，扬州是比较危险的存在