迪尔666

看不清未来会是怎么样，只能悠着点。

奈何四改六

人口最好不要低于十亿，太少了影响主体民族在世界的比例

泰州罗玉凤

党员要带头生二胎三胎，带头冲，

郑克柔

什么鬼 发表于 2021-9-23 16:26
我们国家6亿人口肯定是远远嫌少的，要不然不会现在就放开三胎，说明国家希望人口能继续增加 ...

国家只是希望人口不要如此快速下降（人口年龄结构坍塌）。从来没有想过保持十几亿人长久。十几亿人就别指望人均达到哪怕接近美国。

什么鬼

期待泰州改变 发表于 2021-9-23 10:40
克柔的前提是6亿人口、800万新生儿，这个出生率肯定比日本1.2亿、80万好吧 ...

我们国家6亿人口肯定是远远嫌少的，要不然不会现在就放开三胎，说明国家希望人口能继续增加

郑克柔

红旗河工程再来十个，也顶多让国内自然资源与美国自然资源差距缩小而已。6亿是适度的，既不是上限也不是下限。

郑克柔

留萌 发表于 2021-9-23 12:53
6亿不太够，现在国内人口早已不是负担而是财富了，等红旗河这样的工程上马，我国西北地区还能容纳很多人
...

人的生存和宜居不仅仅是淡水。成为世界第一强国也不是仅靠人口堆。美国不谈对外霸权掠夺的无数资源，仅其国内资源总体也是多于我国，美国人口3.3亿，中国理想6亿没毛病。

留萌

天下熙攘 发表于 2021-9-23 10:28
六亿远远不够，目前的国际形势比预想的更复杂，以美国为首的资本主义阵营对中国充满了敌意，可以说半个世界 ...

6亿不太够，现在国内人口早已不是负担而是财富了，等红旗河这样的工程上马，我国西北地区还能容纳很多人

番茄沙司

人多还是人少跟宜居也没有关系。科教文卫医疗基础建设自然环境才是宜居的前提，泰州有上海宜居吗？买得起上海房子能在上海安家的人会跑到泰州吗？显然不会。泰州的房价都2万多了，同样2万多的无锡苏州没有泰州宜居吗？作为一个人口必然负增长的城市，发展方向模式有跟沪苏锡常不一样的吗？有自己的模式方向吗？显然没有，那还是找个宜居保值的地方赶紧逃离吧。

bachey

不得不说国家的政策往往是用力过猛！
刚解放时，提倡多生，后来又搞了个计划生育，现在拨乱反正，用药轻了没啥作用，用药猛了估计又带来新的问题。

郑克柔

稳定的社会结构，就是这样的。12亿，就是每年出生1600万，每年去世1600万。

期待泰州改变

什么鬼 发表于 2021-9-23 10:32
日本人口1.2亿，每年新生儿80万，如果中国每年只出生800万，将会成为世界上人口出生率最低的国家之一，可 ...

克柔的前提是6亿人口、800万新生儿，这个出生率肯定比日本1.2亿、80万好吧

什么鬼

郑克柔 发表于 2021-9-23 10:10
如果以6亿为稳定状态，按照人均寿命75岁算（考虑了意外、夭折的情况），每年的出生人口应该是800万，每年的 ...

日本人口1.2亿，每年新生儿80万，如果中国每年只出生800万，将会成为世界上人口出生率最低的国家之一，可能会引发严重的问题

天下熙攘

六亿远远不够，目前的国际形势比预想的更复杂，以美国为首的资本主义阵营对中国充满了敌意，可以说半个世界都是敌人，要保持充分的人口优势，才能争取更大的胜利

郑克柔

如果以6亿为稳定状态，按照人均寿命75岁算（考虑了意外、夭折的情况），每年的出生人口应该是800万，每年的死亡人口也是800万，平均二胎（考虑夭折的情况）。社会就稳定了。这样的社会就是老年化的。60岁以上人口保持在20%。

郑克柔

随喜心 发表于 2021-9-23 09:27
人口结构比人口数量更重要，中国老年化太严重的，要是少子必将导致劳动力下降，养老支出上升，中国铁定生 ...

让人口缓慢下降，控制速度。其实质目的就是为了保持人口年龄结构。人口快速下降就是老龄化龄飙升，必然冲击社保。人口增减的速率与人口年龄结构是不可分的关系。等大家都明白了，根据自己和家庭的实际情况理性选择几胎，而不是跟风，届时社会自愈力会发挥作用，让人口增减速率趋向正常。

龙凤呈祥

中国人口老年化已是大势所趋！不过他们也不一定就会成为社会的负担，有些还在为社会创造价值，甚至有些老年人都能干活干到临死！

随喜心

什么鬼 发表于 2021-9-23 09:30
养老不能靠政府！

本来就不是靠的政府，政府又不产生收入，只是转移养老金而已，要看本质，社会产生的养老金或财富少了，那你养老金必少，你自己受的了降低收入和生活档次，也就无所谓。

果果

出生人口越来越少是大趋势，所以各地都在抢人，尤其是年轻人，有钱的城市建大学建分校，也算是有先见之明。