要打破惯性思维，才能解决问题。虽然这是明年乃至后年的事情，但是人无远虑必有近忧。市教育局提前好好想想吧。
        市教育局是准备把春晖校区办的跟省附中本部一样出色不是虚情假意，但是新校区沉淀不足一开始几年难免比本部略逊一筹也是事实，这也是家长们的顾虑，特别是这几年有入学的家庭。那么稳妥的方案是除各个方面考量都应该划入春晖校区的中铁溪源、春晖花苑、同济家园划入之外，省泰中附中本部目前施教区内的其他小区都以留在本部为妥。虽然仅仅划出三个小区，马上还有青年路沿线新的小区建成，总体覆盖人口未减少，本部爆棚怎么解？请凤凰小学及早解决自己的问题，把借用的校舍还给省附，真是天经地义，我自己都不够了，还这么外借是对初中学生的不负责任。另外校园内还是有空地新建一幢教学楼补上缺口的。

春晖校区规模很大，几乎等同本部，16轨，三个小区加上马上拍卖的隔壁小区也是远远吃不饱的。施教区东扩啊。省泰中附中春晖校区是市直学校，这是官方明确的。既然是市直学校即可以施教区向海陵区扩大、也可以向两高区扩大，海陵区不是后娘养的。只要被覆盖的区域原来的学校不如春晖校区，家长都是拍手欢迎的。

东扩范围内已有多个小区，而且还有很多地块待开发，原来施教区是二附中东校区（这学校如何？被民兴压着打。），改划省泰中春晖校区，应该是家长们欢迎的（可以进行征求意见），海陵区省得建神马鸡肋的紫东初中了，省下来的地皮又可以多建一个小区。双赢多赢的结果。

jz4888

地海评论员 发表于 2022-7-12 23:50
省附校区一分为二（学生老师）都分开，类比实验学校和凤凰小学当年的分家，比较稳妥。
...

实验与凤凰当年分置，两所学校位置合理，从东西经度距离小（仅隔凤凰河）、南北纬度距离大（一在梅兰路北侧、一在永兴路南侧），沿凤凰路划分，两校基本都在各自施教区的重心位置。

省附本部就在整个施教区的重心，春晖属于见缝插针选址，偏据一角。以凤凰路划或东风路划均不尽合理也会引起较大纷争。如果大施教区不东扩，就现状划。阶梯型划相对科学，生源质量也基本相等，也杜绝了隔路对面无法就近入学的不合理情况。如果师资平均分配，甚至适当向新校区倾斜，说不定过几年春晖校区成绩反超凤凰校区也未可知。当然不管怎么划都会有人不满意的。

郑克柔

与雁 发表于 2022-7-15 11:34
这些都是人为可以实施的，浮云在那里？

截止目前义务教育阶段学校规划没有春晖校区施教区东扩。个人建议而已。

翻身河边

春晖校区16轨，这样的规模必然会出现两到三所小学提供生源，动物园那边的小学，也非常有希望。

与雁

郑克柔 发表于 2022-7-15 10:53
这种有利于，只有建立在本帖讨论的施教区东扩的基础上。否则就是浮云了。
...

这些都是人为可以实施的，浮云在那里？

郑克柔

瓦尔登 发表于 2022-7-15 10:31
过于注重学区是对自己、对孩子不够自信的表现。初中没那么复杂。

我看得开，你看得开，不等于别人看得开。

郑克柔

与雁 发表于 2022-7-15 10:49
春晖初中布局东边，可以有利于东部新城的发展

这种有利于，只有建立在本帖讨论的施教区东扩的基础上。否则就是浮云了。

与雁

春晖初中布局东边，可以有利于东部新城的发展

瓦尔登

过于注重学区是对自己、对孩子不够自信的表现。初中没那么复杂。

tank522yy

今年学区怎么还不出来？还要继续憋？

迁善环溪

两高说是在研究义务教育布局

质疑不断

春晖校区选址尴尬，当初最佳选择是梅兰路南、青年路西，建省泰中附中梅兰校区，规模与凤凰校区相当，以鼓楼路为界，且西边界扩大到江州路。哪里有现在这么多纠结，明珠居住片区业主一直的诉求也得以解决。从整体生源状况看，梅兰校区与凤凰校区等量齐观。可惜了，短视毁规划坑城建。泰州主城区义务教育学校布局规划还有不少待建学校存在设置不合理的问题。希望市教育局亡羊补牢对这个大图重新审视，不要再出现新的遗憾。

郑克柔

耍泼在枕水是没有用的。不管你是局长还是老百姓。春晖校区不是我们要建的，建了最近的住宅就无法避免被划入其施教区。有人说大家摇号，赌。这并不是一个好主意，会出现东润首府摇到春晖，同济摇到本部的情况。如果让与学校毗邻的小区就近入学，剩余的小区摇号，同济也必然是就近入学春晖。所以一楼说的从各个方面考量都会划入春晖的三个小区，真是各个方面考量。有人说自己小孩还小，表示自己不关切，正是因为还早，所以赶不上今明年的末班车，才会焦虑。焦虑关切可以理解，非要装B。小孩教育是大事，既然春晖挡不住建，就要把关切点放在做强做大这个施教区，争取最优的师资，运行起来不亚于本部甚至反超，你的小孩将来是就近入学优质教育资源，用在上下学通勤的时间最少，可以好好学习考取心仪的高中。

大猛攻

郑克柔 发表于 2022-7-14 10:06
你自己没有想法就别叽叽歪歪。听教育局安排呗。就近入学，谁让政府把春晖初中建你家门口的。
...

发帖yy，唧唧歪歪的是你，不是我，你会指点江山，我们老百姓不会，可能你现实中也是一个部门领导吧？

郑克柔

言川 发表于 2022-7-14 18:54
楼主个性化的建议应该是牺牲最少的方案。以后会是离学校1KM的校区就近入学，离家5KM有多所学校的参加摇号入 ...

别酸。这个建议方案的基础就是紫东初中取消。

言川

楼主个性化的建议应该是牺牲最少的方案。以后会是离学校1KM的校区就近入学，离家5KM有多所学校的参加摇号入学，最后还是春晖省附二选一。另外希望紫东春晖初中同步建设，要不然楼主又建议紫东翰林上紫东，其他去春晖了

风之翼

这个方案应该是现阶段符合就近入学同时矛盾最小的方案了

郑克柔

翻身河边 发表于 2022-7-14 12:53
那些人没有大局观/不能长远去看问题，春晖不东扩，济川东路与永定路之间的开发，就会很艰难。但如果东扩 ...

他们有维护自己利益的权力。只是他们不要去妄自猜测别人的出发点，认为只要说话的人就有自己的利益在里面。如果个个都是为了自己的利益才说话，那这个论坛早就不复存在了。

翻身河边

郑克柔 发表于 2022-7-14 10:06
你自己没有想法就别叽叽歪歪。听教育局安排呗。就近入学，谁让政府把春晖初中建你家门口的。
...

那些人没有大局观/不能长远去看问题，春晖不东扩，济川东路与永定路之间的开发，就会很艰难。但如果东扩，后面东边的高档小区，就会涌现，东部新城就会如虎添翼。

郑克柔

大猛攻 发表于 2022-7-14 07:16
不不不，听你的安排就好。

你自己没有想法就别叽叽歪歪。听教育局安排呗。就近入学，谁让政府把春晖初中建你家门口的。

大猛攻

郑克柔 发表于 2022-7-13 15:14
你这样坦白是好事。你有利益只不过还是中远期。你一上来就这样说多好。最好把你认为比较好的方案也抛出来 ...

不不不，听你的安排就好。

唯一真男人

chaos 发表于 2022-7-12 10:57
能怎么闹，我经历的凤凰实验分开，领导拍板就给定了；某领导觉得村里坟头不好看，让扒了集中安置，当时闹的 ...

因为畏畏缩缩 个个都想吃落地桃子