|
|
后期撤县设区的多数都保持了中学阶段的独立。因为财权、管辖、隶属、拨款都保持了独立，这些都是对应的。要么齐步走，单项融合就会产生新的不公平。真正纠结的主要就是踩线的那阶段家长和考生，处于成绩中等偏上。泰二中的教学质量可以担当，不然一年48个600分以上的从何而来（最高分也比省泰中非指标生录取线少0.5分）。而省泰中非指标生录取线上方附近录取的学生，也会有大概几十位高考低于600分，那省泰中要为此负责吗？
家长和学生都会坚信自己踩线上了省泰中，就肯定会高考上600分，然而事实不是如此。这里都说的非指标生，低分指标生还没谈及。
每年励才考取姜中和姜二中的线上线下附近的学生，三年后高考有不少人也会发生对调。这跟学校教学质量并没有什么关系，主要在与学生高中阶段的学习能力和学习态度。
以今年为例，部分人纠结的所谓751.5分～742分的主城区中考考生，只能上泰二中，上不到姜中。扪心自问，真让这批考生去了姜中，三年之后高考就能考出多高的分数?在姜中他们是非指标生的垫底，处于全体学生（含低分指标生）的中流，考到600分（按去今年高考分数为衡量，相当于全省3万名位次左右）是正常，一不留神就掉到600分以下。在泰二中就是创新班的尖子生，三年后考到600分以上的概率并不比上姜中的少。
再往下还有一个分数段，就是在姜堰可以上姜二中，在主城区上不到泰二中的。别忘了还有口中在兜底呢，这个分数段的学生去口中就是口中创新班的尖子生，相比去姜二中做中流，高考谁赢谁输还不知道呢。
焦虑来自无知，无知来自分数不够，有些家长小孩考普通高中都费力，讨论这些比自己分数段高的故事，根本没有切身体会，就知道瞎起哄。
|
 来自安卓客户端
|
发表于 2024-6-29 16:44:16
