【第一梯队1个】南京，净增近7万人，增长率0.8%一骑绝尘。但并不值得骄傲，在副省级省会城市里这个成绩只能算末流。
【第二梯队6个】扬州、苏州、徐州、无锡、宿迁、镇江，增长率2-4%，除去苏锡徐三个老牌地市，历来是人口流出地的扬州、宿迁表现尤其惊艳，扬州净增1.8万人，增长率仅次于南京。宿迁暴涨1.19万人，作为与泰州同龄的地级市，值得称道。
【第三梯队4个】南通、淮安、盐城、常州，净增7000人以上，增长率均超0.1%。
【第四梯队2个】泰州、连云港，泰州微增400人，与一二三梯队存在数量级的差距，增长率0.01%。连云港继续流出9000人，前景堪忧。

盈盈一水间

再看2018年常住人口增长情况。
与2019年情况基本相似，南京一起绝尘，2019年表现抢眼的扬州宿迁，在2018年就露出了强劲态势。
盐城、连云港比较奇葩，盐城2018年锐减4万人的基础上，2019年增长8000人。连云港2018年增长1600人，2019年暴跌9000人。
当然了，综合2018、2019两年数据，我大泰州稳坐13妹的位置，2018减少16000人，2019年增长400人……

盈盈一水间

吸引常住人口增长，一靠产业经济+民营企业活力，二靠中心城市建设的如火如荼，城建提升，三产发达，商贸繁荣。再说得直白一点，各地抢人大战背景下，尤其有苏南这个最佳人口流入地（高中低端各类人才都能在苏南地市及县级市找到自己合适的位置）在旁边，苏中苏北地区人口增长全靠主城区。常住人口增长情况，本质上就是各地主城区发展、建设、二三产业综合实力的真实写照。泰州，醒醒吧！主城区短板在哪里，大家心知肚明，不要再被全市5000亿GDP、全国排名前50的优越感蒙蔽了双眼！产业要发展，主城区城建、三产更要提升！

盈盈一水间

建成区面积、常住人口，这两个官方有统计口径的数据，泰州主城区在全国排名大约是100名左右。这也就很好地解释了为什么大量的商业品牌，苏中地区唯独不进驻泰州。资本是逐利的，泰州商业品牌奇缺，一方面是招商能力的问题，另一方面，主城区人口少、城建、商业载体少，这是硬伤。南通扬州，包括苏北徐淮盐这些地市，其主城区人口规模在全国的排名，高于其全市经济排名。而泰州是罕见的严重倒挂严重不匹配。

盈盈一水间

包括城市轨道交通，这是一个典型的主城区才能优先享受到的资源，考核的就是市区尤其主城区经济规模、财税能力、人口规模。截至2019年底，全国40城通轨交，有人说我泰州经济实力全国前50，轨交指日可待，对不起，除了这40城，全国还有50几城的主城区人口比泰州多……做好规划，高铁站做好轨交预留，慢慢排队吧。

吃瓜逛枕水

只有泰州跟连云港是带状组团城市，多中心就是无中心。资源分散主城区首位度低，人口自然就不往中心城区集中。

龙凤呈祥

泰州在调整行政区划的思路和行动上总是缩手缩脚！主城区地盘太小！主城区地盘太小！主城区地盘太小！

盈盈一水间

龙凤呈祥 发表于 2020-3-7 07:20
泰州在调整行政区划的思路和行动上总是缩手缩脚！主城区地盘太小！主城区地盘太小！主城区地盘太小！ ...

这不是根源。
根源在于主城区（海陵高新）城市建设投入不足，尤其是城建、商业，这两块是最畏畏缩缩缩手缩脚的。商业水平只能说略领先下辖县区，但也不能完全形成虹吸，因为并没有形成量级上的优势。城建就更不说了，缩手缩脚，蓝陆两任手上进步有目共睹，但跟周边如火如荼的发展势头相比，只能说差距越拉越大。
至于你说的行政区划调整，并不能从根子上解决主城区羸弱的问题，“主城区地盘”跟“建成区面积”“城镇化率”是两个概念。譬如苏陈罡扬划入海陵区，并不能使建成区连片、城镇人口大涨，毕竟即使这两个地方依然归姜堰，但该在海陵买房落户的也早就买了。
姜堰并区，不可谓不是大手笔，但那只是增大了“市区”的各项数据指标，但姜堰城区作为传统县域中心，自有其人口腹地，本质上还是与主城区各自发展、甚至存在竞争关系的离区。高港就更不说了，沦为工业基地，口岸城区至今还是乡镇形象。（此处不存在任何地域歧视，打心里希望三区都要发展好）

质疑不断

做大做强城区人口规模，才能吸引外来人口流入，才能带来人口年轻化抵消本地人口老年化趋势。同样100万农村人口、100万城市人口，五年之后农村人口会变成90万，城市人口会变成110万。泰州目前面临两大人口困局，一是建成区（含县区）集聚度不够，所谓的城镇化率还有大量乡镇非农人口的水分，这部分人口如果迟迟无法进入本地城市建成区，随时会向发达地区流动。二是老年化严重，人口自然增长率几乎为零。南通与泰州是全省老年化最严重的地区，南通通过第一项建成区人口集聚，逐步抵消老年化的影响。而泰州第一项没做好，第二项本身就是倒数。全省倒数第一实至名归。上面拿宿迁举例，宿迁同样存在建市晚的问题，但是包括县区建成区在内都兢兢业业，不比泰州城区规模差，部分县的建成区甚至比泰州县级市建成区更强。这是其一。其二就是宿迁地处苏北，那个年代计划生育抓的不严，人口老年化程度远没有泰州严重，泰州人口年死亡率千分之八，出生率千分之八，宿迁人口年死亡率千分之七，出生率千分之十四。也就是说宿迁每年人口自然增长就有3万人左右，控制住流出，即可自然增长。

质疑不断

泰州地区，老年化程度最严重的是姜堰。原因估计是距离主城区很近，除了与其他县区一样向市外流动，还多了部分青壮年人口迁移到主城区的海陵高新。姜堰城区无论是县级市时代还是设区后对人口的吸附力都不如主城区。这也是各地撤县设区都存在阻力的客观原因。撤县设区建成区超过原有主城区或者并驾齐驱的也不是没有，都是源于撤县设区前就已经做大做强（这个概率很低），这样的建成区如果距离主城区很近，就会很快融入不分彼此。如果距离主城区很远，就会形成双子座城区的格局（这个概率更低）。

质疑不断

有人说高港区的老年化程度为什么没有姜堰严重？估计是因为高港总盘子小，发达的工业吸引了大量的年轻劳动力，一定程度上抵消了本地人口老年化和向主城区流动的因素。

龙凤呈祥

调整行政区划，扩大主城地盘，可逐步增加主城区的影响力，不一定就是能连片发展，就连上海也没能将郊区全部变为城区，泰州市域面积和人口都不算小，然而主城区面积和人口都是全省最小，要想做大做强，区划调整或合并是最好的出路

质疑不断

泰州主城区的处境不算好。靖江泰兴受苏南辐射吸引随着过江通道的增加会越来越强烈。市区本身又存在三个城区分离的客观事实。

质疑不断

即使按照乐观估计，泰州城区城建商业发展能够跟上周边的步伐，差距不再拉大。泰州主城区（以连片建成区为统计口径）在全省的排名依然不会有什么变化。不被拉开差距就已经是努力才会有的结果。

中国炫风

高港如果人口达到50万就Ok，可还是大集镇的规模，泰州和扬州市区人口规模感觉就是少了一个区的人口。

盈盈一水间

人口老龄化这块，苏南计划生育执行也严，但可以吸血苏中苏北以及外省青壮年劳力来回血。通泰扬难兄难弟，但通扬自身中心城市强大，尤其扬州对泰州淮安人口处于虹吸状态。泰州对市域外人口的吸引力几乎为零，更多是市域范围内流动的零和游戏，产生不了增量。每年迁出到市域外的人口大致3万，市域外流入2万。再加上每年出生减死亡的自然增长5000人。泰州整体就是这么个现状。

盈盈一水间

老龄化这块，不可逆转，前景暗淡。
江苏整体都不容乐观，既没有广东浙江那样充分发达的民营经济新经济吸引青年人口，又没有安徽那样违反计划生育多子多福带来的人口后发优势。
泰州么，惨中之惨，雪上加霜。

窦小杰

龙凤呈祥 发表于 2020-3-7 08:29
调整行政区划，扩大主城地盘，可逐步增加主城区的影响力，不一定就是能连片发展，就连上海也没能将郊区全部 ...

想得真美，如今的海陵尚且只能是南部大头，东部兼顾，西部和北部除了一些基础设施外，几乎没有任何变化。泰州的主政畏手畏脚不是一年两年了。

泰风泰水

盐城今年表现倒是出乎意料，扬州真的能虹吸泰州淮安？

畅游凤城河

楼主有点过于悲观了，泰州市区最大最大的问题还是城市建设落后，基础设施配套落后，这是阻碍泰州市区人口增长的罪魁祸首，也是最大短板，作为一个地级市的行政中心，你对本地级市内的农村人口进入你主城区安家落户的吸引力都没有，地级市的主要领导是应该要深刻反思的！反过来讲，泰州主城区只要补足短板，把主城区城建基础配套设施达到扬州南通的水平，最起码会吸引大量人口回流主城区，因为毕竟是家乡，最起码离家最近的地级市主城区！