12
返回列表 发新帖

10

主题

182

帖子

427

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
427
发表于 2020-1-11 19:11:39 | 显示全部楼层
21#
窦小杰 发表于 2020-1-11 13:19
北沿江即将开建,很是期待泰州南站的规模,如果低于扬州站,也就是很奇怪了,毕竟都是两条线啊 ...

一帮庸才成天坐在办公室等着北沿江开工,有没有想过向上争取泰州南站规模扩大,最起码和扬州差不多规模吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 19:32:46 | 显示全部楼层
22#
设站规模等线路定下来再说吧。毕竟站房建设要晚于线路建设几年时间。眼睛不能盯着扬州,要向淮安盐城看齐,人家是线上候车。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 19:49:47 来自手机 | 显示全部楼层
23#
泰州拔牙匠 发表于 2020-1-11 19:11
一帮庸才成天坐在办公室等着北沿江开工,有没有想过向上争取泰州南站规模扩大,最起码和扬州差不多规模吧 ...

扬州东是线下+线侧最低的候车配置
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

405

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
405
发表于 2020-1-11 23:34:38 来自手机 | 显示全部楼层
24#
盐城高铁站房5万多方,淮安4.5万方,希望泰州大手笔规划,站房不能低于5万方
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

104

积分

禁止发言

积分
104
发表于 2020-1-12 15:00:37 | 显示全部楼层
25#
海之恋1111 发表于 2020-1-11 09:50
虚子短视,你也跟着短视,按扬州东的并站方案,北沿江线路特别是可选择性较多的南京往东的北沿江段运营效 ...

扬州的想法是把连镇线接到北沿江以作为京沪二线的备选通道,如果真的成功对泰州也是好事。至于你说的竞争力有点说不过去,火车进站之前和通过市区的时候都会降速的,你难道不知道吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

104

积分

禁止发言

积分
104
发表于 2020-1-12 15:13:00 | 显示全部楼层
26#
单车水城11 发表于 2020-1-11 03:34
不知你说啥?扬州并站扬州东就是枢纽车次很多,泰州南西行列车都要绕个大弯子票价上浮减速通行。 ...

简单来说,如果扬州并站,就会增加一部分连镇线跨线北沿江的车次。这个肯定比现有的东北联络线车次要多,等级要高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-12 15:16:30 来自手机 | 显示全部楼层
27#
censh 发表于 2020-1-12 15:13
简单来说,如果扬州并站,就会增加一部分连镇线跨线北沿江的车次。这个肯定比现有的东北联络线车次要多, ...

傻怂,扬州不并站,这车次照样有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

407

帖子

588

积分

高级会员

Rank: 4

积分
588
发表于 2020-1-12 16:43:56 | 显示全部楼层
28#
hao170510 发表于 2020-1-11 23:34
盐城高铁站房5万多方,淮安4.5万方,希望泰州大手笔规划,站房不能低于5万方 ...

我也觉得,泰常都在建了,城际不会太远,泰州南站肯定要预留泰常线的,至于泰镇线,暂没有过江大桥方面的连通计划啊,难道从扬州过去?再加上泰州市内的市域铁路,虽说是个幌子,站线还是要有的哎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

407

帖子

588

积分

高级会员

Rank: 4

积分
588
发表于 2020-1-12 16:45:10 | 显示全部楼层
29#
censh 发表于 2020-1-12 15:13
简单来说,如果扬州并站,就会增加一部分连镇线跨线北沿江的车次。这个肯定比现有的东北联络线车次要多, ...

两个高等级铁路,国家不会因为不并站就取消客运线的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-12 17:06:24 来自手机 | 显示全部楼层
30#
窦小杰 发表于 2020-1-12 16:43
我也觉得,泰常都在建了,城际不会太远,泰州南站肯定要预留泰常线的,至于泰镇线,暂没有过江大桥方面的 ...

只能预留,泰州南北沿江场站台线2台6线
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

517

帖子

755

积分

高级会员

Rank: 4

积分
755
发表于 2020-1-12 21:12:07 来自手机 | 显示全部楼层
31#
其实汽车站弄成像南京南那样最好,无奈本身高铁站就不够大
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

104

积分

禁止发言

积分
104
发表于 2020-1-12 21:25:31 | 显示全部楼层
32#
单车水城11 发表于 2020-1-12 15:16
傻怂,扬州不并站,这车次照样有。

就靠东北联络线和宁启?能分几个车次?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

104

积分

禁止发言

积分
104
发表于 2020-1-12 21:32:07 | 显示全部楼层
33#
窦小杰 发表于 2020-1-12 16:45
两个高等级铁路,国家不会因为不并站就取消客运线的

如果没有现在的东北联络线,还真有可能修建客运联络线,但是现在东北联络线在这,在秀联络线的可能性很小,况且连镇线的等级不算很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1143

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
发表于 2020-1-12 21:34:59 | 显示全部楼层
34#
censh 发表于 2020-1-12 21:25
就靠东北联络线和宁启?能分几个车次?

又来忽悠泰州人了!泰州人希望线路更加顺直。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-12 22:05:58 | 显示全部楼层
35#
一个扬州网友忽悠的很嗨。泰州方面上争淮兴泰,不需要北沿江与淮扬的东北联络线。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

64

帖子

86

积分

禁止发言

积分
86
发表于 2020-1-13 00:11:25 来自手机 | 显示全部楼层
36#
扬州搞这么大弯子,减速会很严重,这种情况,可能很多车次都会增停扬州东站(参考京沪高铁南京南站),而泰州南站作为相邻车站,估计会受到影响,毕竟350干线相邻两站都停的不会太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

104

积分

禁止发言

积分
104
发表于 2020-1-14 21:36:26 | 显示全部楼层
37#
质疑不断 发表于 2020-1-12 22:05
一个扬州网友忽悠的很嗨。泰州方面上争淮兴泰,不需要北沿江与淮扬的东北联络线。
...

淮兴泰在哪?你说个盐泰锡宜还靠谱一点,嘴上说着不要联络线,但是身体还是很诚实的。
不管我是不是扬州的,但是说的话都是经过慎重考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

85

帖子

319

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
319
发表于 2020-1-14 23:04:17 来自手机 | 显示全部楼层
38#
nanbatang 发表于 2020-1-11 18:49
新汽车南站会不会在高铁站的正西方位?

最好跟高铁站建一起,无锡那么大的建不起来,好得学个常州的,无缝对接,不然就白白浪费这么好的机会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2020-4-15 12:08:04 来自手机 | 显示全部楼层
39#
楼主辛苦了,加微信17712928899,有好帖交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.