saq511219127

凤城爷 发表于 2020-2-13 20:19
19年上交的总税收，泰州416亿  扬州363亿，大家怎么看？

这是财政收入吧？可下面县的财政又不会给你主城用，泰州的问题还是主城太差，省内话语权低

姜堰第一帅

周边都在拼命发展，泰州如逆水行舟不进则退啊！

zziopy

一个晚上  各路小号都来了

渣男尹胜浩

吃瓜群众来啦，啦啦啦。

凤城爷

特么这个表在今日头条上刷屏了

向往自由

没办法泰州在省内政治地位低，要不环泰州高铁怎么来的？

渣男尹胜浩

为什么溢出部分让有的来背有的相安无事？全省匀一匀不就好了，扬州上面有人？

中国医药城

我刚去数据常州看了，根本没有其他城市的数据啊

托马斯罗辑

渣男尹胜浩 发表于 2020-2-14 00:44
为什么溢出部分让有的来背有的相安无事？全省匀一匀不就好了，扬州上面有人？ ...

看起来江苏省级层面保证了一致，但在往下的分配上还是苏南苏北两套标准了，苏南的更加扎实，和其余经济数据更匹配，而苏北则是GDP异常高，本来通泰扬标准应该近似的，但南通扬州往苏北靠，泰州反而往苏南靠了。

陈永仁

中国医药城 发表于 2020-2-14 01:54
我刚去数据常州看了，根本没有其他城市的数据啊

太过敏感，撤回了，还特意增加了免责条款。

畅游凤城河

关注的焦点还应该放在城建新提升，项目大突破上，其它都是浮云！

质疑不断

陈永仁 发表于 2020-2-14 09:14
太过敏感，撤回了，还特意增加了免责条款。

免责条款一直都有，数据泰州上也有，非本辖区数据仅供参考

中国医药城

陈永仁 发表于 2020-2-14 09:14
太过敏感，撤回了，还特意增加了免责条款。

如果是真实数据有什么敏感的，迟早要公布的数据

春泥h

我估计城区的房地产、旅游消费等三产19年是负增长！竞争激烈的民生工业不下滑就谢天谢地了！而医改对扬子江、济川的负面影响还未完全显现！长城汽车未投产还是未知数！化工还是不能放弃的！对于泰州百姓，搞好城建，搞好环境，搞好三产，有钱花、钱有处花就谢天谢地了！

质疑不断

上划中央收入高于收支差绝对值的城市：南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、徐州
上划中央收入低于收支差绝对值的城市：连云港、淮安、盐城、宿迁

MhM370

最新数据泰州19年GDP5400亿，增量292亿，增速6.8%

shatianze

托马斯罗辑 发表于 2020-2-14 02:00
看起来江苏省级层面保证了一致，但在往下的分配上还是苏南苏北两套标准了，苏南的更加扎实，和其余经济数 ...

  说之前麻烦了解县市区的具体数据再来发言，南通因为四普上调2018年三百多亿，其实2018-2019年名义增速只有7.2%。而且这三百多亿基本都是在市区老三区的上调，老三区的2019年财政增长幅度也是很可观的，所以说市区运行质量是尚可的，主要是县区拖累了财政增幅，而县区经济运行质量确实很一般，既然四普数据县区基本没动，说明数据还是可信的，只是缺少骨干企业，走的是小狗经济。泰州最大的问题是海陵区财政去年大幅下降，市区首位度低，要都从这方面着手，提高首位度。徐惠民现在注意到南通缺少大企业的问题了，现在着力引入大企业，金光造纸，中天钢铁，桐昆pta，恒大新能源汽车配件都即将或者已经开工。


  希望泰州自身好好努力，不要整天各种阴谋论。

shatianze

托马斯罗辑 发表于 2020-2-14 02:00
看起来江苏省级层面保证了一致，但在往下的分配上还是苏南苏北两套标准了，苏南的更加扎实，和其余经济数 ...

扬州市区这次四普是被下调的，增量只有30亿，名义增速0.88%，可见它之前虚高的GDP，工业总产值和较低的财政，工业用电量不成正比被抓了现行，可见四普还是比较公正的

托马斯罗辑

shatianze 发表于 2020-2-14 13:52
说之前麻烦了解县市区的具体数据再来发言，南通因为四普上调2018年三百多亿，其实2018-2019年名义增速 ...

并非阴谋论，四经普的目的是公平公正公开，但各地此前的惯性过大，指望一年内完全到位实在很有难度，今年也不过是实现了抹平溢出而已，而各省各市的分配就很有玩味。常州统计局的数据撤回也许就是解决三百亿的问题。

苏南苏北两套标准不是嘴上说说的，对比其他经济指标的占比就能看出。或者拿苏北苏中的城市和浙江绍湖嘉台金当中GDP相似的来一一对比经济数据，你会发现前者几乎完败。

当然省级数据也很有意思，南方普遍上调北方普遍下调，最典型的是福建上涨那么多，一下子压过了台湾。当然这些都属于不可细说的范畴，要是还认为比较公正的话，建议多看看历年来各地的统计公报。

托马斯罗辑

至于泰州详细的问题，还是等各区市的数据出来后，再慢慢分析不迟