shatianze

托马斯罗辑 发表于 2020-2-14 18:42
并非阴谋论，四经普的目的是公平公正公开，但各地此前的惯性过大，指望一年内完全到位实在很有难度，今年 ...

四普是调整的2018年GDP，而且是国家上面核定的，不存在你说的地方利益。你说的问题我部分认同，财政占比GDP较低只能说明经济运行质量较低，缺少骨干大型企业。比如大量规工以下企业能刷出GDP，但利润很低或者亏损中纳税方面就大打折扣了。既然人家能经过国家统一普查核算，你拿不出证据他搞平衡，就要相信他的公信力。

东莞和泉州两个城市财政占比gdp也不高，特别泉州，也说明经济运行质量不高。

江北现在特别沿海现在也开始重视了这一点，开始沿海转移大型钢铁重化项目拉动财政了，特别连云港徐圩新区了，可以了解下

saq511219127

shatianze 发表于 2020-2-14 14:07
扬州市区这次四普是被下调的，增量只有30亿，名义增速0.88%，可见它之前虚高的GDP，工业总产值和较低的财 ...

江都已经3年没怎么增长了。高邮今年好猛

shatianze

saq511219127 发表于 2020-2-14 19:48
江都已经3年没怎么增长了。高邮今年好猛

高邮是四普被上调的2018gdp，当然现在还有300多亿溢出，还有变数

托马斯罗辑

shatianze 发表于 2020-2-14 19:47
四普是调整的2018年GDP，而且是国家上面核定的，不存在你说的地方利益。你说的问题我部分认同，财政占比G ...

你说的有道理，GDP和财政的确不是完全挂钩的。不过逛过一些数据爱好者的论坛，里面对比的不光这两项，还有诸如居民收入、工业用电量、进出口总额等等数据，把不同地区两个城市各项占比一对，基本上GDP都是最扎眼的那项。当然要拿出证据确实没有，所以这也算是一点私货部分，正文就没提。主要还是科普为主，解释下这0.5%是怎么来的，顺带着反思+展望，对南通其实也没有恶意。

shatianze

托马斯罗辑 发表于 2020-2-15 00:13
你说的有道理，GDP和财政的确不是完全挂钩的。不过逛过一些数据爱好者的论坛，里面对比的不光这两项，还 ...

我觉得泰州0.5%有点夸张，毕竟政府公告gdp速算初报数是5400，客观说泰州制造业这几年搞的是不错的，主要问题在主城区的首位度和服务业偏滞后，这点是需要大力解决的。

公共财政收入其实还要看具体的税收收入占公共预算收入占比，刚看了下常州统计的公报公共财政增速5.3%，但税收收入只有2.5%，非税收入就和会计学中的非经常损益一样，包含罚没收入，国有企业上缴投资利润等等，部分是一次性产生的收益，当然常州之前税收占比还是不错的，没别的意思，探讨下。

关于工业用电量，这我是认可的，确实是含金量很高的数据。至于城镇和农村收入这些，看看就好，统计抽样方法随机性大，而且大量民营企业样本获取准确度低，含金量很有限。

大家都是统计和数据爱好者，可以互相多交流。

笃比特

泰州这次是背锅了

15189988827

把水分挤挤也好，知耻而后勇！

盈盈一水间

工业用电量这个数据，怎么说呢，客观真实，并非越高越好，尤其对于扬州泰州这一组城市来讲。扬州GDP高于泰州，泰州工业用电量高于泰州，但这绝不能成为泰州人笑话扬州的理由，因为它恰恰说明了扬州的第三产业繁荣程度远远强于泰州。泰州的三大支柱产业（化工、造船、医药）里，化工和造船都是高耗能的用电大户，一下子把工业用电量拉上去。而论主城区经济、城建、商业等三产水平，乃至人口规模，泰州完全被扬州吊打的，包括高铁、医疗资源、公交发达程度等等一系列指标。所以泰州万万不可用工业用电量超扬州来嘲笑扬州，因为它恰恰暴露了泰州的短板：只长骨头（账面经济数据），不长肉（三产、医疗、民生）。

笃比特

按浙江标准，泰州gdp也就4000亿水平，扬州最多3500亿

盈盈一水间

泰州的当务之急，是全力以赴壮大主城区！城建水平，经济首位度，商业资源首位度，甚至基础教育首位度，都要提高，否则永远脱离不了加强版县城的帽子。于此同时，充分发挥县域优势，简政放权，激发靖江泰兴兴化乃至姜堰自主发展的活力，整个大泰州地区的发展才会跃上新台阶。说个题外话，本人经常在全国各地跑，说到江苏，扬州的知名度远大于无锡常州，这无关经济，千年繁华历史底蕴不是盖的，几句千古流传的古诗词，这是扬州的财富，无关GDP。很多外省人一提到江苏，就问苏州、扬州，我说无锡经济超强，人家毫无感知，毕竟天天盯着各大城市GDP排名的是少数网友，大部分老百姓不关心这些的。

笃比特

谈到市辖区我想讲两句，南通市辖区A股上市公司18家、扬州也有10家，再看看泰州仅有4家，总市值只有130亿，这差距就太大了。所以说，市区经济不强，谈何首位度？

盈盈一水间

笃比特 发表于 2020-2-15 19:43
谈到市辖区我想讲两句，南通市辖区A股上市公司18家、扬州也有10家，再看看泰州仅有4家，总市值只有130亿， ...

兄弟懂行。
泰州GDP 5000亿级别水平，A股上市公司7家。
珠海GDP 3000亿级别水平，A股上市公司28家。
看GDP，泰州自豪得一笔，全国前40的水平。但我说珠海经济社会发展水平全面吊打泰州，不会有人有异议的，虽然它在大湾区发展算慢的了。泰州就是偷GDP虚高，只长骨头不长肉的奶牛。
可是话说回来，泰州这样的城市能级，如果不刷GDP，那就更加一无是处了，彻底歇逼。

盈盈一水间

shatianze 发表于 2020-2-14 19:47
四普是调整的2018年GDP，而且是国家上面核定的，不存在你说的地方利益。你说的问题我部分认同，财政占比G ...

说东莞经济质量运行不高的这位，除非你来自苏州无锡佛山，你可以蔑视东莞，否则国内同类城市（外贸主导型普通地级市）中，没有谁主城区能强过东莞。即使目前牛逼哄哄的南通，除去下辖县市的话，市区发展水平比东莞差远了。
这还是只算经济账，如果再考虑空气质量这些后现代硬核指标，纵观整个奶牛江苏省，南京苏州都不如东莞。江苏还停留在打工经济时代。

笃比特

嘉兴、绍兴、湖州gdp不怎么样，但是上市公司众多，对个税、增值税、企业税都是巨大的支撑，很多人抱怨本地工资低，一来外资企业少，二来本地上市公司少，如此只会恶性循环。

屠龙者说

盈盈一水间 发表于 2020-2-15 19:52
兄弟懂行。
泰州GDP 5000亿级别水平，A股上市公司7家。
珠海GDP 3000亿级别水平，A股上市公司28家。

明白人，从另一个维度，房价可以显示一个地区经济发展的平衡度。
论寻常老百姓住的高层，扬州轻松破两万，南通轻松破三万，我们最最牛逼的还在1.7+徘徊。
谈民富，根据我的判断，我泰顶多和湖州差不多，和绍兴真没法比，靠大厂刷的鸡滴屁太多。
我泰不是什么房产价值洼地，而是居民部门就只能支撑起这个价格了。

shatianze

盈盈一水间 发表于 2020-2-15 20:00
说东莞经济质量运行不高的这位，除非你来自苏州无锡佛山，你可以蔑视东莞，否则国内同类城市（外贸主导型 ...

你说的部分观点我是认同的，东莞面积不大，但gdp很高，单位面积经济密度很高，而且外来人口很多。但东莞本身就是县级市出身，是由一个个镇组成的，科教文卫实力很一般，而且本身也是以制造业为主，那些外来人口的流动性大，缺少大量老牌城市具备的老市民底蕴。

说的经济运行质量是事实，公共财政收入占比/GDP都不如泰州，这都是实打实的数据

笃比特

目前，泰州市辖区报辅期的拟上市公司有3家:云涌科技（科创板）、扬电科技（创业板）、东方惠乐（纳斯达克）

高德纳

重申一遍本论坛不欢迎挑拨地域者，稍后会对上面部分楼层进行删除，相关人员若继续发布相关内容进行封号处理

托马斯罗辑

徐州出了，7151.35，同样和这份数据只有小数点的区别，各位还是要做好心理准备，估计最终结果只会比5133还低