张大树

托马斯罗辑 发表于 2020-2-19 14:51
临时做了几个对比项，其他一些数据因各种原因获取不到

非常感谢，数据对比非常明显，从底子上讲高港和扬中户籍人口相差不大，诸多数据也很类似，可在避免人才流失，增加常住人口上远不如一个江中小岛做的好，再结合三产数据的巨大落差，什么原因，一目了然。

苏M

吃瓜逛胡同 发表于 2020-2-19 11:16
南通也好，南京也好，人家中心城区的退二进三，那是在自己地区中心地位不可动摇的基础上完成的。放到泰州来 ...

海陵区商业首位度不会被高新高港姜堰超越，有里下河广阔的腹地人口支撑

吃瓜逛胡同

苏M 发表于 2020-2-20 17:09
海陵区商业首位度不会被高新高港姜堰超越，有里下河广阔的腹地人口支撑 ...

上面已经说了，海陵区第二产业败落搬迁，也就是没有了就业，三产商业就是空中楼阁。
科教文卫这些城市重要资源，也基本搬迁殆尽，就剩一个二中二附中还被民办学校踩在脚下，败落是不用质疑的。
海陵区要想改变颓势，只有大搞产业兴区，当然高新区也一样。城市科教文卫泰州市政府要打掉那些疯狂违规办学的民办学校，教育是一个城市的最重要资源。

天天快乐

瘦死的骆驼比马重。

月色白如雪

楼主是高港人？