12
返回列表 发新帖
发表于 2020-3-7 17:40:28 来自手机 | 显示全部楼层
21#
窦小杰 发表于 2020-3-7 11:49
问题是泰州当时的官员不这么想啊,当初要是高速走西边,可不是给江都做了嫁衣,而是强化了江都东部与泰州 ...

你记性不太好。当年论坛大多数主张走东线,西线扬州否决是一个原因,同时也是因为这启杨高速建设罡扬枢纽顺接长江大道。无法达成兴化城区直通泰州长江大桥的目标。要么经过两个枢纽匝道转换,借道启扬高速再转泰镇高速。要么走非高速的长江大道至永安互通上大桥,兴化方面坚决抵制。当时论坛上就个别东台网友力挺西线,说与京沪、盐靖均匀布局,过于形而上学纸上谈兵,丝毫没有考虑西线走的兴化及泰州市域的最西边,而兴化城东泰州城东更为靠近中轴。兴化城区上高速先要横穿城区到最西边,然后在泰州还要从泰州城西绕到泰州城东,南下过江,折腾人不带这样折腾的。

现状方案是折中的斜线方案,兴化城区可以通过英武大道南下接入高速,相对西线折腾小好多。

当然大家当时真正力挺的东线方案在泰州兴化段都是南北正向,到盐城境内才拐弯去接最早建成的阜宁~建湖高速,那是对兴化泰州最有利的方案。泰镇高速、阜建高速本来是两条八竿子打不着的高速,为了解决兴化城区无高速公路经过的问题,才有了建兴泰高速的贯通两条高速。西线无法达成与泰镇高速的贯通,还要用扬州的地皮,注定就是个陪绑的角色,东线对泰州兴化最有利,但是因为斜线段放在了盐城境内协调难度太大 ,现状斜线方案把斜线段放在了兴泰之间,建兴段南北正向。只能算是一个折中方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

410

帖子

591

积分

高级会员

Rank: 4

积分
591
发表于 2020-3-7 18:20:56 | 显示全部楼层
22#
郑克柔 发表于 2020-3-7 17:40
你记性不太好。当年论坛大多数主张走东线,西线扬州否决是一个原因,同时也是因为这启杨高速建设罡扬枢纽 ...

这样啊,时间太久了,都忘了是这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.