泰好看泰好吃

怎么双子塔外立面变成石材了？ 不是玻璃么

渣男尹胜浩

图上看双塔的质感还不错，玻璃幕墙是好看但是就没有特征点，看一眼就忘了。

新海陵2008

主体部分只有6万方，2个副馆各2万方，太小了。遗憾啊。

新海陵2008

明明主体大盒子可以做到10万方，哎，可惜啊。6万方太小了。

中国炫风

新海陵2008 发表于 2020-3-12 15:25
明明主体大盒子可以做到10万方，哎，可惜啊。6万方太小了。

万象城自持纯大商业面积在泰州主城区算第3吧目前？茂业13万平、万达11万平、万象城10.5万平（1.9万+6万+1.9万+7000平），世界城数据暂无？

质疑不断

世界城大概与万象城持平。

eunhye99

中国炫风 发表于 2020-3-12 15:44
万象城自持纯大商业面积在泰州主城区算第3吧目前？茂业13万平、万达11万平、万象城10.5万平（1.9万+6万+1 ...

你就是明天   还不承认

质疑不断

万象城地块当时的规划条件存在一定的瑕疵，没有适度超前的眼光。泰州一贯的做法是打死不肯上调容积率，万象城10.5万大商业也是上限，地下本来没有超市，增加了超市，把主楼局部五层改成全部四层了，就是为了平衡数据。在原来因为历史局限性大商业容积率偏低的情况下，开发商即使愿意增加土地出让金增容，泰州也不肯上调。万象城主楼，如果做五层，南侧不设与双子楼分割的道路，本来可以轻松做到10万平米，每层2万平。这么大的地块浪费了。江都金鹰大盒子单层3万，4层12万平。

畅游凤城河

泰州铁路公众号 发表于 2020-3-12 13:04
绿地不是挺会造摩天的嘛，怎么来泰州就只弄个住宅

绿地现在肠子都悔青了。

chaersi116

桂林万象城也只有10万方，泰州和桂林都是最小万象城

一些万象汇都比泰州万象城大，淄博和铁西万象汇都在15万方以上

西祠泰州

畅游凤城河 发表于 2020-3-12 12:52
廊桥全封闭玻璃幕墙，空调到位，风雨无阻，影响购物体验吗？你是不是喜欢鸡蛋里挑骨头！
...

肯定有很大影响的，破坏力整体购物的连贯性，可以体验下月星购物中心，两栋楼也是通过这样的方式链接的，全玻璃封闭，风雨无阻，但是给人的感觉就是被分下来了

被门夹过的板栗

西祠泰州 发表于 2020-3-12 19:15
肯定有很大影响的，破坏力整体购物的连贯性，可以体验下月星购物中心，两栋楼也是通过这样的方式链接的， ...

月星和华润有可比性吗？佛了

一粒米的传说

只要万象城做精品招商就行了，有些商业虽然面积大，招商不行

窦小杰

chaersi116 发表于 2020-3-12 18:17
桂林万象城也只有10万方，泰州和桂林都是最小万象城

一些万象汇都比泰州万象城大，淄博和铁西万象汇都在15 ...

啊？南通那个多大？

窦小杰

畅游凤城河 发表于 2020-3-12 17:56
绿地现在肠子都悔青了。

怎么说？畅游这意思原本在泰州绿地要弄摩天的吗？

畅游凤城河

窦小杰 发表于 2020-3-12 19:52
怎么说？畅游这意思原本在泰州绿地要弄摩天的吗？

不是说绿地建摩天，而是说绿地退出周山河街区开发而后悔。但对泰州来讲却因祸得福，留下大片已升值土地资源，目前绿地西一大块空地，可以让泰州重绘商住版图！

张大树

去过的两个万象城，无锡和合肥万象城，都不是整体的大盒子，都采用了大量连廊，无锡甚至有条长马路，不过设计上都比泰州万象城高级不少，不是简单的三个小块，层次比较丰富，不知道是否华润特色。泰州好歹保住了双子，也还可以了，做好精品招商即可，面积的遗憾说不定也是为周山河其他商业体的招揽埋下伏笔

neverdie

6万方的盒子跟扬州万象汇差不多大了，扬州万象汇在市中心，不知道招商怎么样

质疑不断

张大树 发表于 2020-3-12 20:24
去过的两个万象城，无锡和合肥万象城，都不是整体的大盒子，都采用了大量连廊，无锡甚至有条长马路，不过设 ...

合肥万象城属于异形大盒子，做了一个巨大的U型，中间内庭相当于一个小型无顶步行街内广场，U型的空中连廊提供抄近路或者说不走回头路的作用，形势大于内容。大盒子本身内部动线是完全通畅的，单层面积3万+（扣除两幢摩天的单层面积）。泰州的三幢建筑只能通过连廊沟通。大盒子本身单层面积连2万平都不到，确实是局促了一些。

被门夹过的板栗

质疑不断 发表于 2020-3-13 19:46
合肥万象城属于异形大盒子，做了一个巨大的U型，中间内庭相当于一个小型无顶步行街内广场，U型的空中连廊 ...

我觉得泰州万象城对比南通差不多，你去和省会万象城比意义何在