基建大提升类似的场景，细思极恐 - 第3页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

长三角泰州 · 发表于 2020-3-14 16:34:50

本帖最后由泰州铁路公众号于 2020-3-14 16:44 编辑

是太偏激了，给质疑不断带来麻烦我也深表歉意，其实我想表达的就是八个字：放弃幻想，面向未来。我也期盼泰州能做的更好，期盼老城也有一天旧貌换新颜变新城，我只是觉得在机会面前暂时不要有这个幻想。机会不等人，而且是稍纵即逝！不想泰州再错过下一个十年。
如果有人觉得我的观念跟法律和道德相抵触相违背，欢迎举报，我不会嘴硬我会虚心接受。如果您认同我的观点，也不需要像我这样大嘴巴到处去说想问题看事情也这么去想去理解就可以，泰州不缺中庸的人缺的是敢想敢做的

人之初本善 · 发表于 2020-3-14 17:02:42

泰州水城慢生活，你品你细品

长三角泰州 · 发表于 2020-3-14 17:27:01

轨道交通，轨道交通，轨道交通，一贯的吹捧，希望泰州能把握机会上马！这次新基建里是一个重要部分

姜堰第一帅 · 发表于 2020-3-14 17:48:27

唉，希望能出一个拨乱反正的大领导，其实政府还是有不少能人的，但是苦无没有机会。

质疑不断 · 发表于 2020-3-14 17:59:47

泰州铁路公众号发表于 2020-3-14 16:34
是太偏激了，给质疑不断带来麻烦我也深表歉意，其实我想表达的就是八个字：放弃幻想，面向未来。我也期盼泰 ...

没有麻烦，只是跑题了

凤城河南岸 · 发表于 2020-3-14 19:10:05

当家的都不作为，你还能指望这座城市有发展。

盈盈一水间 · 发表于 2020-3-14 19:54:22

你永远叫不醒一个睡梦中的人，泰州幸福指数最高的群体是什么人，大家心知肚明。

向往自由 · 发表于 2020-3-14 20:15:49

泰州主城区一塌糊涂，你就靠一个城南就能提高分数么？懂得自然懂！

游离 · 发表于 2020-3-14 20:50:35

但凡他们决定想做的事情，征求意见只是过过场，任你声嘶力竭，他们继续闭门造车。当年101停远，原西祠胡同里面反对的帖子排山倒海，晓之以情动之以理的阐述101停开百害无一利，但是他们答复的结果却是101停开百利无一害，巧舌如簧。

wxz414089522 · 发表于 2020-3-15 00:24:01

游离发表于 2020-3-14 20:50
但凡他们决定想做的事情，征求意见只是过过场，任你声嘶力竭，他们继续闭门造车。当年101停远，原西祠 ...

最经典的不应该是西仓桥4改4，这些人才都是哪里来的，这下两头6中间4，让他们怎么看，效能办应该查一查他们，看看为民的态度是不是有点嚣张了

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-15 10:22:06

应该是假的

畅游凤城河 · 发表于 2020-3-15 10:32:52

wxz414089522 发表于 2020-3-15 00:24
最经典的不应该是西仓桥4改4，这些人才都是哪里来的，这下两头6中间4，让他们怎么看，效能办应该查一查他 ...

西仓桥改造之前，我曾在西祠，泰无聊就四改四的弊端发帖，广大板油反响强烈，当时的西客站改造指挥部也曾回应，千方百计的为四改四辩解，把广大市民的呼吁当作一个屁，现在西客站指挥部基本上名存实亡，但西仓桥四车道将会成为泰州人民永远的痛，且痛彻心扉！

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-15 11:09:50

wxz414089522 发表于 2020-3-15 00:24
最经典的不应该是西仓桥4改4，这些人才都是哪里来的，这下两头6中间4，让他们怎么看，效能办应该查一查他 ...

西仓桥预留四改六条件的

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-15 11:10:33

之前改四是为了与道路一致

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-15 11:12:10

桥上两个绿岛扒掉，再压缩一点非机动车道，思路和东进路一致

关心发展 · 发表于 2020-3-15 23:13:33

气死我了奶奶的

畅游凤城河 · 发表于 2020-3-16 07:42:53

泰州第一帅哥发表于 2020-3-15 11:09
西仓桥预留四改六条件的

一步到位六车道不好吗？反反复复折腾有意思吗？

Bauhinia · 发表于 2020-5-24 18:38:33

泰州的城建市民们的监督可以制止乱象，让发展资金和项目流入正途吗？

作者的其他帖子