2019全国城市GDP排名41~50位。泰州第44位,比比城建打打脸。相关图片资料,欢迎大家踊跃跟帖发布

41. 嘉兴(浙江5)5370亿元,人口:466万

(2017年GDP排名:45)

42. 哈尔滨(黑龙江1)5249亿元,人口: 952万

(2017年GDP排名:32)

43. 台州(浙江6)5134亿元,人口:612万

(2017年GDP排名:44)

44. 泰州(江苏9)5133亿元,人口:506万

(2017年GDP排名:42)

45. 洛阳(河南2)5050亿元,人口:714万

(2017年GDP排名:48)

46. 襄阳(湖北2)4812亿元,人口:605万

(2017年GDP排名:52)

47. 漳州(福建4)4741亿元,人口:510万

(2017年GDP排名:57)

48. 临沂(山东5)4600亿元,人口:1124万

(2017年GDP排名:47)

49. 金华(浙江7)4559亿元,人口:557万

(2017年GDP排名:53)

50.南宁(广西1)4506亿元,人口:757万

(2017年GDP排名:49)



来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

14

主题

511

帖子

1317

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1317
发表于 2020-3-17 10:16:29 | 显示全部楼层
2#
目测了一下,泰州城建在这些城市里,应该是倒数第二,比漳州好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-17 10:18:14 | 显示全部楼层
3#
南宁、哈尔滨是省会就不要欺负人了。别剩下来的。当然我们泰州也未必全面落后。差不多的经济体量,城市建设相互学习取长补短,把人家好的东西学过来。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-17 10:21:26 | 显示全部楼层
4#
嘉兴、台州、泰州、洛阳、襄阳、漳州、临沂、 金华。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

562

帖子

666

积分

高级会员

Rank: 4

积分
666
发表于 2020-3-17 10:29:28 | 显示全部楼层
5#
基本都秒杀泰州。漳州没去过,但是人家有高铁,靠近厦门,发展不会慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

146

积分

注册会员

Rank: 2

积分
146
发表于 2020-3-17 10:41:03 | 显示全部楼层
6#
洛阳地铁都快挖通了吧~~这怎么比呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 10:45:10 | 显示全部楼层
7#
本帖最后由 畅游凤城河 于 2020-3-17 10:48 编辑

我可不可以这样说,如果泰州城建能达到这几个城市的水平,泰州GDP排名还将往前攀升,正是因为城建较差,影响了泰州的经济发展!通俗点讲,在城建较差的情况下,能取得这样子的排名,已属不易,把城建搞上去,不是更加厉害吗!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

562

帖子

666

积分

高级会员

Rank: 4

积分
666
发表于 2020-3-17 10:45:38 | 显示全部楼层
8#
临沂是山东人口第一大城市,且临沂市区首位度很高,建成区特别大估计能和苏州有的比,就是棚户区比较多。临沂北站是地级市中最大规模的。前途很大,泰州还没高铁,这怎么比
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

759

帖子

953

积分

高级会员

Rank: 4

积分
953
发表于 2020-3-17 11:09:48 | 显示全部楼层
9#
泰州特别是主城区的城建已经严重影响了泰州的对外形象,除了在建的药城真没一块拿得出手
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

439

帖子

682

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
682
发表于 2020-3-17 11:43:21 | 显示全部楼层
10#
漳州碧湖、月湖、双鱼岛,人家造城手笔可一点不比泰州小,何况还有厦门傍着
微信截图_20200317114104.png
微信截图_20200317114200.png
微信截图_20200317114137.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

718

帖子

1007

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1007
发表于 2020-3-17 11:45:16 | 显示全部楼层
11#
利村行人 发表于 2020-3-17 11:09
泰州特别是主城区的城建已经严重影响了泰州的对外形象,除了在建的药城真没一块拿得出手 ...

主城区也就城中、城南街道拿得出手
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

131

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
202
发表于 2020-3-17 11:50:44 | 显示全部楼层
12#
MhM370 发表于 2020-3-17 11:45
主城区也就城中、城南街道拿得出手

主城区这样的情况,本身就没有打好基础,怎么比? 务实一点,先从修路开始
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-3-17 12:17:03 来自手机 | 显示全部楼层
13#
和台州能比比,因为城市模式差不多,其他的城市就不能比了,因为人家的主城区都很强,早就多是区域性中心城市了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

590

帖子

723

积分

禁止发言

积分
723
发表于 2020-3-17 12:27:05 | 显示全部楼层
14#
你确定能和台州比比嘛?
122115h1zj36990es9u1i9.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 13:29:25 来自手机 | 显示全部楼层
15#
同时段、同比例下,泰州、台州市区热力图比对。。。
吃瓜群众有时候自信起来,连自己的话都信。。。
15DA7661-7499-46AE-B9A3-D8F092F773FA.png
E68E6008-5DF4-4C17-842E-A6ADF4E3F97C.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

511

帖子

1317

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1317
发表于 2020-3-17 13:38:35 | 显示全部楼层
16#
盈盈一水间 发表于 2020-3-17 13:29
同时段、同比例下,泰州、台州市区热力图比对。。。
吃瓜群众有时候自信起来,连自己的话都信。。。 ...

说到底,很多人都被泰州5000亿的gdp总量蒙蔽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

131

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
202
发表于 2020-3-17 13:46:07 | 显示全部楼层
17#
盈盈一水间 发表于 2020-3-17 13:29
同时段、同比例下,泰州、台州市区热力图比对。。。
吃瓜群众有时候自信起来,连自己的话都信。。。 ...

海姜大道(过泰镇高速)往东人烟稀少,迎春东路(过泰镇高速)也是如此,这是比较大的问题。在这个热力图上都显示出来了。向东的步子要迈的大一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 13:53:00 来自手机 | 显示全部楼层
18#
爱你每一天 发表于 2020-3-17 13:46
海姜大道(过泰镇高速)往东人烟稀少,迎春东路(过泰镇高速)也是如此,这是比较大的问题。在这个热力图 ...

热力图反应的是最真实的实时人口密聚集情况。
而人口,是决定城市发展建设规模的最重要因素。反之,城建发展也能在一定程度上促进人口聚集,但吸引人口的核心是就业。
所以正如你所言,泰镇高速往东就是农村了,其实何止泰镇高速?东风快速路以东基本就是农村了。
主城区就这么点人口,大饼铺不起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

131

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
202
发表于 2020-3-17 13:56:47 | 显示全部楼层
19#
盈盈一水间 发表于 2020-3-17 13:29
同时段、同比例下,泰州、台州市区热力图比对。。。
吃瓜群众有时候自信起来,连自己的话都信。。。 ...

热力图上主城区西南方向,与鲍徐寺巷两镇融合已初见成效,将来可能会融合为“城西南—鲍徐—寺巷—医药城"组团模式,推荐往 济川路 祥泰路向南 主线开发,优良的人口带来发展的机遇,任重道远,充满活力的一条线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

147

帖子

200

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
200
发表于 2020-3-17 13:58:43 来自手机 | 显示全部楼层
20#
城建不行,规划责无旁贷,特别是搞四车道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.