看到一个关于国内高楼统计数据的帖子,戴德梁行统计的写字楼空置率,按照国际上的标志差不多8-9%是比较正常的空置率水准,高于10%就是空置率偏高,超过20%就是过度建造,超过30%就是离谱了
471FD55D-287C-46E7-846D-687AEA3A73BC.jpeg
D23F2D53-1C5C-487F-BEF9-62177AD6D33A.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 18:54:41 | 显示全部楼层
2#
看来国内高楼利用率太低,不适合建高楼
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

290

帖子

366

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
366
发表于 2020-5-6 21:15:32 | 显示全部楼层
3#
不是不适宜,是目前国内城市先是求面再求点,不讲究规划质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

297

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
297
发表于 2020-5-6 21:30:13 来自手机 | 显示全部楼层
4#
就是大跃进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-10 12:16:36 来自手机 | 显示全部楼层
5#
人口红利带来的大基建时代已经过去了。以前笑话老美日耳曼传统基础设施老旧都有几十年历史的时代,天朝也要慢慢到来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.