264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
发表于 2020-5-26 21:11:08 | 显示全部楼层
21#
世界城万象城 发表于 2020-5-26 19:32
盐城能够争取到跨越淮安东的宁盐联络线,我们泰州领导如果也想要盐宜泰州往沪宁城际上海方向的联络线,全 ...

宁盐联络线连接了南京,跨越了淮安,南京绝对欢迎,淮安有苦难言,问题很好解决。沪泰联络线连接上海,要跨越无锡,又不是国家干线,上海没资格过问江苏的安排,无锡非常不爽。强势如南通也被张家港砍了联络线,当然,泰州如果能争取到再好不过,只是希望渺茫。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-26 21:12:40 来自手机 | 显示全部楼层
22#
哎,一次次证明了泰州在13市中的地位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-26 21:22:44 来自手机 | 显示全部楼层
23#
盈盈一水间 发表于 2020-5-26 21:12
哎,一次次证明了泰州在13市中的地位。

泰州全域高铁零的突破尤为重要,快点开工建设啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-26 21:27:35 来自手机 | 显示全部楼层
24#
知行兴化 发表于 2020-5-26 21:22
泰州全域高铁零的突破尤为重要,快点开工建设啊。

急啥,不是给你北沿江了嘛,盐宜也在按部就班推进中,还想咋滴~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-5-26 21:37:35 来自手机 | 显示全部楼层
25#
托马斯罗辑 发表于 2020-5-26 21:11
宁盐联络线连接了南京,跨越了淮安,南京绝对欢迎,淮安有苦难言,问题很好解决。沪泰联络线连接上海,要 ...

没跨无锡呀,就好比连镇接沪宁城际一样,主线上海方向进丹徒站,而南京方向则通过西北联络线进镇江站,同理,盐宜主线进惠山站,上海方向通过东北联络线进无锡站
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-26 21:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
26#
龙凤呈祥 发表于 2020-5-26 21:37
没跨无锡呀,就好比连镇接沪宁城际一样,主线上海方向进丹徒站,而南京方向则通过西北联络线进镇江站,同 ...

没有联络线
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-5-26 21:49:45 来自手机 | 显示全部楼层
27#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-5-26 21:43
没有联络线

争取泰常进常州站或北站比惠山联络线强,泰常锡苏沪,多了常州地级市站
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

295

积分

禁止发言

积分
295
发表于 2020-5-26 22:00:27 | 显示全部楼层
28#
龙凤呈祥 发表于 2020-5-26 16:57
本身就是不看好的线路,现在江阴和惠山又都没给东北联络线,建这种盐宜有鸟用啊?强烈建议泰州不要和无锡合 ...

没有北沿江,不建三通道,你让靖江怎么办?
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

162

帖子

214

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
214
发表于 2020-5-26 23:08:15 | 显示全部楼层
29#
拎壶冲 发表于 2020-5-26 22:00
没有北沿江,不建三通道,你让靖江怎么办?

怪泰州?无锡 不给你联络线  你怎么不去怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

302

帖子

484

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
484
发表于 2020-5-26 23:48:38 | 显示全部楼层
30#
没有就没有了,盐宜常泰赶紧开工才是王道
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
发表于 2020-5-26 23:52:36 | 显示全部楼层
31#
zziopy 发表于 2020-5-26 23:08
怪泰州?无锡 不给你联络线  你怎么不去怪

他怼的是抛弃盐宜转向泰常的极端说法
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-27 06:11:18 | 显示全部楼层
32#
泰常、盐宜貌似都难争取到沪宁城际京沪高铁往上海方向的联络线(目的地苏锡常)。将来惠山站换乘的概率比较大(去无锡、苏州市区),也是无锡做大做强惠山站的阳谋。然而互联互通其实是一个双赢的模式,当高铁无法直达,这么短的距离公共交通工具当中的城际汽车重新占据优势。如果没有联络线,当泰州高铁南站建成通车后,泰州汽车客运班车车次最多的就是苏锡常。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

185

帖子

248

积分

禁止发言

积分
248
发表于 2020-5-27 10:30:02 | 显示全部楼层
33#
换乘有毛用,局限性太多了,我们要的是联络线。眼瞎估计只有常泰能现实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-5-27 13:49:55 来自手机 | 显示全部楼层
34#
为啥说三通道是替人做嫁衣?泰州最需要的是通过盐宜进南沿江和沪宁城际上海方向,可惜都没有!往南京方向到是顺进,但泰州根本用不着!
而海安等地则可通过新长顺进江阴站和惠山站南京方向,上海苏州方向人家有盐通张,向南往宜兴走向也是非常的顺,所以盐宜对泰州唯一作用就是东绕了一大圈到宜兴!为此付出如此大代价,值吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

295

积分

禁止发言

积分
295
发表于 2020-5-27 14:15:37 | 显示全部楼层
35#
龙凤呈祥 发表于 2020-5-27 13:49
为啥说三通道是替人做嫁衣?泰州最需要的是通过盐宜进南沿江和沪宁城际上海方向,可惜都没有!往南京方向到 ...

我只知道盐宜是68万靖江人的救命稻草!
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-27 16:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
36#
龙凤呈祥 发表于 2020-5-27 13:49
为啥说三通道是替人做嫁衣?泰州最需要的是通过盐宜进南沿江和沪宁城际上海方向,可惜都没有!往南京方向到 ...

新长复电改造遥遥无期,对泰州姜堰无益处,只会让让海安~泰兴~靖江一家亲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-27 16:12:46 来自手机 | 显示全部楼层
37#
龙凤呈祥 发表于 2020-5-27 13:49
为啥说三通道是替人做嫁衣?泰州最需要的是通过盐宜进南沿江和沪宁城际上海方向,可惜都没有!往南京方向到 ...

泰州通过盐宜可以去无锡惠山站、常州武进站,泰州通过北沿江~通苏嘉可以去苏州北站,对比沪宁城际苏南市区站,泰州去的都是郊区站,羡慕扬州的连镇接入沪宁城际,苏锡常镇昆的市中心高铁站一网打尽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

175

帖子

201

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
201
发表于 2020-5-27 16:41:44 | 显示全部楼层
38#
世界城万象城 发表于 2020-5-26 19:32
盐城能够争取到跨越淮安东的宁盐联络线,我们泰州领导如果也想要盐宜泰州往沪宁城际上海方向的联络线,全 ...

确实事在人为!关键是泰州交通局要给力才行啊,现在交通掌权的人缺少长远眼光,更别谈有魄力了。记得之前也有网友提出过利用张靖过江通道,规划建设泰州经泰兴、靖江、张家港、苏州的高速,但交通局回复的大意是说花钱太多,没必要,说已经有宁通高速了。他们对网友们提出的科学、合理的提升泰州主城区的道路规划建议总能找出种理由而置之不理,这是我泰的悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

21

帖子

60

积分

注册会员

Rank: 2

积分
60
发表于 2020-5-28 11:48:24 | 显示全部楼层
39#
不是跨越不跨越惠山站的问题,也不是设东北联络线就能进无锡站的问题。而是高架高铁线路,在前期没有设置线站所的情况下,目前没有新增道岔设置联络线的先例。所以这条联络线是想建建不出来的技术问题。
解决的方法也有,那就是从盐宜接近惠山站处,修建一路独立延伸进无锡站的约长14公里的联络线。这显然投资巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

21

帖子

60

积分

注册会员

Rank: 2

积分
60
发表于 2020-5-28 12:04:29 | 显示全部楼层
40#
连镇铁路主线进丹徒站往上海方向,另设通向镇江站的长距离镇江联络线以沟通南京方向。
办法还是有的,砸钱就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.