下高速首先看到经典题字。
103446atir7l7futfifgy1.jpg
古运河
103446lkoxxlqqu06oqx60.jpg
老城区,旁边育才小学,顶级学区房,拆不起。
103446b3oc8unel66c80yt.jpg
拍照位置位于地道的主城核心区
103447lbzk6smuzk7zzz7x.jpg
老城改造是一个永恒的难题,扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两,都不容易,所以不要再说泰州加强版县城了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

15

主题

371

帖子

547

积分

高级会员

Rank: 4

积分
547
发表于 2020-7-28 11:00:35 | 显示全部楼层
2#
已经新时代了,咋还挂着长者语录呢,政治站位就有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 11:01:39 | 显示全部楼层
3#
保护修缮老城核心区,大力建设新城区。泰州因为这两项工作都没做太好,所以被称为加强版县城。说人家扬州半斤对八两,有点不知轻重了。老城区北京也有,北京也是加强版县城吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-28 11:04:52 | 显示全部楼层
4#
南城吴彦祖 发表于 2020-7-28 11:00
已经新时代了,咋还挂着长者语录呢,政治站位就有问题


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-28 11:16:44 | 显示全部楼层
5#
“扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两”,这话有问题?抬杠之前先睁大眼睛。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 11:31:58 | 显示全部楼层
6#
盈盈一水间 发表于 2020-7-28 11:16
“扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两”,这话有问题?抬杠之前先睁大眼睛。
...

你要比整个地级市域的级别和财力是半斤八两。可惜要比的是中心城市的能级和财力。现在的差距是一点半点吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 11:53:25 | 显示全部楼层
7#
从主城区人口规模、对外大交通(高速公路绕城、高速射线数量;高铁进展)、城建(新区道路基础设施建设;大型公共设施场馆;城市公园;旧城改造典型作品)、教育(义务教育资源、高校教育资源)、医疗(三甲医院等医疗资源);商业(大型城市综合体、标杆品牌商品门店)事关城市能级的众多方面指标。泰州跟扬州半斤八两?知晓差距,才能奋起直追。就知道自我催眠,贬低对手,泰州还有什么指望。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-7-28 12:10:11 来自手机 | 显示全部楼层
8#
南城吴彦祖 发表于 2020-7-28 11:00
已经新时代了,咋还挂着长者语录呢,政治站位就有问题

话不能乱说,毕竟三个代表!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-7-28 12:11:01 来自手机 | 显示全部楼层
9#
质疑不断 发表于 2020-7-28 11:53
从主城区人口规模、对外大交通(高速公路绕城、高速射线数量;高铁进展)、城建(新区道路基础设施建设;大 ...

楼主不住泰州,对泰州的情况估计不太清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 12:28:12 | 显示全部楼层
10#

好多人一去比较就习惯拿整个地市的数据,看不到主城区的差距,可大多人生活在主城,可以说一辈子都不会去下面县几次,县的财政也不会给你主城建设用
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

379

帖子

504

积分

禁止发言

积分
504
发表于 2020-7-28 12:52:10 来自手机 | 显示全部楼层
11#
不说别的,扬州的旅游和三产服务业与泰州不是一个层次的,而这是扬州的核心竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

759

帖子

953

积分

高级会员

Rank: 4

积分
953
发表于 2020-7-28 13:05:08 | 显示全部楼层
12#
不敢夸扬州,一夸扬州就跟踩了某些人尾巴似的,动辄被扣上扬虚子的帽子,这些人在自嗨的道路上一路蒙眼狂奔。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

294

主题

2024

帖子

2500

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2500
发表于 2020-7-28 13:09:26 | 显示全部楼层
13#
所谓GDP、财政收入、税收这些数据,跟我们老百姓日常生活关系不大,谁又会天天关注这些,老百姓看重的高铁、高架、商业综合体、旅游风景区、城市规划建设等,泰州主城区与扬州的差距不是几年可以弥补的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

222

帖子

722

积分

高级会员

Rank: 4

积分
722
发表于 2020-7-28 13:28:12 | 显示全部楼层
14#
你拍的确实是扬州老城核心区,但拿这点喷扬州城建差实打实的故意以偏概全。你拍的这样的角落,在北京、在苏州这些保留老城区的地方都可以拍到,这是真正的古城肌理,进去走一走,也有老城的烟火味,我不觉得这能说明扬州城建差。反观泰州,大约2021年基本可以宣告老城完全拆光了,两座城哪座真正配得上历史文化名城的头衔扪心自问一下。
你也可以去扬州其他地方开车转转,哪座城有地级市该有的城建品质也扪心自问一下。
放在全国来看,扬州不算优秀,但近些年早就远远拉开泰州一个档次,抛开历史恩怨,正视差距,承认不足,比故意带节奏要好得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

127

帖子

252

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
252
发表于 2020-7-28 15:42:24 来自手机 | 显示全部楼层
15#
扬州的文化还在,泰州的假古董越来越多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 15:57:03 来自手机 | 显示全部楼层
16#
hqwy007 发表于 2020-7-28 13:28
你拍的确实是扬州老城核心区,但拿这点喷扬州城建差实打实的故意以偏概全。你拍的这样的角落,在北京、在苏 ...

泰州老城也没完全拆光了,比如五巷涵西历史街区,尽管大部分是假古董。其他未拆旧建新的几个历史街区有涵东街、城中、钟楼巷、渔行水村,只不过论体量规模无法和扬州偌大的几片历史街区比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 16:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
17#
评价加强版县城,不是看历史上(解放前)这座城市的级别,而是建国后至今,城市发展的现状与周边城市的横向对比。深圳历史上是小渔村,现如今是当之无愧的一线城市。泰州即使历史上州城的建筑都保留至今,新城区的开发落后于周边地级市(远的不比,就比省内),那你还是加强版县城。何况历史存留建筑并没有成片留下多少。建国后困难时期乃至改革开放初建设的简陋的建筑物都是评价负分。这些建筑论风貌传承不如历史建筑,论现代化不如本世纪后新建的建筑。泰州这座城不大,此类建筑占比尤其大,究其原因泰州在建国后至改革开放初期经济发展较为出色,建的不少。本世纪对这类建筑拆迁的太少。而周边地级市市区基本淘汰了这些建筑,不影响道路红线且具使用价值的也进行了外立面改造。(楼主之前介绍的南京新街口附近建筑外立面民国风格改造就是典型),周边县级市本来就少拆起来也容易。兴化曾经有过在那个放卫星时代五日建成的大楼,在上世纪90年代初就拆了。泰州沿街奇形怪状门面房依然不在少数。东进路扬州路沿线这几年才拆掉,梅兰路青年路口那就不要说了。以这样的城建形象谈什么城市能级和周边地级市半斤八两?泰州不是没有进行过部分沿街建筑的外立面改造,但是方向选择错误,不考虑建筑本身立面样式用实际更土气的铝板装饰,花了钱,却是毁容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

653

帖子

933

积分

高级会员

Rank: 4

积分
933
发表于 2020-7-28 17:16:19 来自手机 | 显示全部楼层
18#
以偏概全,自我麻痹,坐井观天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 17:26:55 | 显示全部楼层
19#
洛阳的城建更是甩开扬州,洛阳经济总量还不如扬州,但是洛阳有地铁

洛阳的旅游比扬州厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

216

帖子

422

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
422
发表于 2020-7-28 17:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
20#
chaersi116 发表于 2020-7-28 17:26
洛阳的城建更是甩开扬州,洛阳经济总量还不如扬州,但是洛阳有地铁

洛阳的旅游比扬州厉害 ...

洛阳在河南妥妥的第二,泰州扬州可能还真比不了。个人感觉,扬州是个精致的小城,走在其中,相当有感觉,主城区确实比较有吸引力;但扬州市区人不少,不如泰州空旷。如果只讲生活,感觉泰州更宜居,但泰州的医疗、教育、交通,差距很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.