0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 16:53:56 | 显示全部楼层
21#
吃瓜逛枕水 发表于 2020-8-9 16:39
高铁的主要作用是提高通行效率,如果盐宜线路歪歪扭扭提不上速度,再没有配套往主要城市联络线,你说花几 ...

再说北沿江已经能通往沪宁苏,还需要联络线干嘛,铁总凭什么为你泰州这个小城市通往沪宁配两个走向的铁路?设了联络线,还有泰州人去坐北沿江吗?那造北沿江东段还有什么意义?铁总投资北沿江钱烧得慌?自然是想泰州的人全都坐北沿江去上海,才能得到最大的经济利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 16:58:27 | 显示全部楼层
22#
吃瓜逛枕水 发表于 2020-8-9 16:53
靖江县政府好像连火车站配套道路都没有,泰州电视台还做过这个报道专题。海安为什么成功,不要把责任都推 ...

看看上局这几年的做派吧,能发高铁的,就不发动车,沪宁线上沪宁区间动车基本全被砍光,明显以经济利益最大化考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 16:58:55 来自手机 | 显示全部楼层
23#
baiye2k 发表于 2020-8-9 16:53
再说北沿江已经能通往沪宁苏,还需要联络线干嘛,铁总凭什么为你泰州这个小城市通往沪宁配两个走向的铁路 ...

不好意思,北沿江、通苏嘉等其实也是城际,北沿江投资份额铁总占2成,省市占8成……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 17:01:39 来自手机 | 显示全部楼层
24#
baiye2k 发表于 2020-8-9 16:53
再说北沿江已经能通往沪宁苏,还需要联络线干嘛,铁总凭什么为你泰州这个小城市通往沪宁配两个走向的铁路 ...

联络线是否建设取决于所属当地城市意见为主,根子出在了江阴和无锡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:03:42 | 显示全部楼层
25#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 16:58
不好意思,北沿江、通苏嘉等其实也是城际,北沿江投资份额铁总占2成,省市占8成…… ...

北沿江是城际?你翻一下随便那一份新闻报告?哪有北沿江是城际的说法。你说通苏嘉是城际我倒是认可,北沿江通苏嘉都有铁总参股,都是八横八纵国家大通道的组成部分。而盐宜?铁总根本没兴趣参股。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

295

积分

禁止发言

积分
295
发表于 2020-8-9 17:05:53 | 显示全部楼层
26#
吃瓜逛枕水 发表于 2020-8-9 16:53
靖江县政府好像连火车站配套道路都没有,泰州电视台还做过这个报道专题。海安为什么成功,不要把责任都推 ...

靖江的新长客运站,只能去黄桥,海安,就算全程高架贯通,你说会有客流吗?海安因为是新长和宁启的十字枢纽,所以大言不惭,客流量超过某地级市。根本没有可比性!
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:06:35 | 显示全部楼层
27#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 17:01
联络线是否建设取决于所属当地城市意见为主,根子出在了江阴和无锡。

江阴和无锡自然会为了自己的利益抵制联络线,这无可厚非,但是这不就是要泰州去公关争取的吗?从铁总角度来讲,这条联络线其实是影响自己的利益的,自然不会来支持你泰州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:09:58 | 显示全部楼层
28#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 17:01
联络线是否建设取决于所属当地城市意见为主,根子出在了江阴和无锡。

再说就算建了这条联络线,上局一看影响到了北沿江,到时候不给你排车,也是白搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

295

积分

禁止发言

积分
295
发表于 2020-8-9 17:12:43 | 显示全部楼层
29#
baiye2k 发表于 2020-8-9 17:06
江阴和无锡自然会为了自己的利益抵制联络线,这无可厚非,但是这不就是要泰州去公关争取的吗?从铁总角度 ...

要泰州带着小弟们去争取,毕竟级别高,脸大。
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 17:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
30#
baiye2k 发表于 2020-8-9 17:06
江阴和无锡自然会为了自己的利益抵制联络线,这无可厚非,但是这不就是要泰州去公关争取的吗?从铁总角度 ...

无论北沿江还是盐宜都是铁总的资产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:15:48 | 显示全部楼层
31#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 17:14
无论北沿江还是盐宜都是铁总的资产。

谢谢,盐宜可不是铁总的资产,铁总可没参股,只是苏省委托铁总运营而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 17:17:42 来自手机 | 显示全部楼层
32#
baiye2k 发表于 2020-8-9 17:09
再说就算建了这条联络线,上局一看影响到了北沿江,到时候不给你排车,也是白搭。 ...

有客流为何不开通车次?这么说东北联络线也没必要开通车次?泰州人直接去不算远的扬州东坐车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:36:00 来自手机 | 显示全部楼层
33#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 17:17
有客流为何不开通车次?这么说东北联络线也没必要开通车次?泰州人直接去不算远的扬州东坐车。 ...

这能是一回事吗?你想想看,大家都是从泰州南站出发,都是去上海,从盐宜走上局和铁总收益低;从北沿江走,铁总收益高,要是你是铁总,你排哪里的车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

76

积分

注册会员

Rank: 2

积分
76
发表于 2020-8-9 17:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
34#
梦园海陵 发表于 2020-8-9 17:17
有客流为何不开通车次?这么说东北联络线也没必要开通车次?泰州人直接去不算远的扬州东坐车。 ...

对于省府来说,在不考虑靖江,且排车很少的前题下,这条联络线就是重复建设,而且江阴无锡反对,省府来买单的意愿很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

218

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
218
发表于 2020-8-9 17:48:41 来自手机 | 显示全部楼层
35#
兴化太需要盐宜,不谈其他,单单能把兴化和北沿江连起来这条就够了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

218

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
218
发表于 2020-8-9 17:49:05 来自手机 | 显示全部楼层
36#
兴化太需要盐宜,不谈其他,单单能把兴化和北沿江连起来这条就够了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 19:10:50 | 显示全部楼层
37#
兴化在泰州南站就可以跨线北沿江去上海。关于盐宜与南沿江的沪泰联络线基本已经无可能。因为南沿江在建,并未考虑预留联络线线路所。从不设置南沿江与通苏嘉的宁通方向联络线(如设置,可以算是南通到南京南站最快捷线路),仅仅给了中间站内折返(这种车次极其有限),由此可以看出,苏中在苏南和省府眼里,可以说是无足轻重的。南通尚且如此,更何况怂惯了的泰州呢。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

28

帖子

157

积分

注册会员

Rank: 2

积分
157
发表于 2020-8-9 19:13:01 | 显示全部楼层
38#
大无聊 发表于 2020-8-9 11:02
盐泰宜对泰州意思不大,常泰才是重点。

盐宜是泰州北上南下干线,比东西向重要。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 19:14:27 | 显示全部楼层
39#
如果北沿江走南线,盐宜与南沿江的沪泰联络线就是个鸡肋(当然有人把它说成是京沪二就另行讨论了,京沪二走不走泰州还在两可之间),现在北沿江走南线基本无法实现,那么靖江去上海的高铁最佳路径显然就是这条联络线。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

302

帖子

484

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
484
发表于 2020-8-9 20:35:09 | 显示全部楼层
40#
解决兴化靖江的出行地无寸铁的窘境
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.