发表于 2020-9-30 17:03:25 | 显示全部楼层
101#
零度泰州 发表于 2020-9-30 16:52
高新区发展了才十年,正在进入高速增长期,未来十年值得期待!

请问要几年能培育出本土纯民营上市企业才对得起中国医药城这个名号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-9-30 17:12:52 来自手机 | 显示全部楼层
102#
注册电气工程师 发表于 2020-9-30 17:03
请问要几年能培育出本土纯民营上市企业才对得起中国医药城这个名号?

得有耐心,现在说这些没有意义了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 17:15:14 来自手机 | 显示全部楼层
103#
向往自由 发表于 2020-9-30 17:12
得有耐心,现在说这些没有意义了!

当初的目标是到2020年,积聚20万人,上市公司达到20家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 17:21:25 | 显示全部楼层
104#
什么鬼 发表于 2020-9-30 17:15
当初的目标是到2020年,积聚20万人,上市公司达到20家

现在来看实际效果,跟骗子有什么分别,跟独山县的区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
发表于 2020-9-30 17:29:44 来自手机 | 显示全部楼层
105#
滨江园区与高港区政府相距不过到2公里  然而这么一个化工园区所产生的税收不归高港 说得过去? 污染高港吸收 经济留给高新区?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

386

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
发表于 2020-9-30 17:51:37 | 显示全部楼层
106#
清风徐来 发表于 2020-9-30 17:43
对别人莫名的人身攻击恰恰体现你这个人人格有多低劣,大多数人讨论只是就事论事或者有自己的观点以及跟别 ...

神神叨叨,自掌握真理的井底之蛙,还不可笑之极?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

1047

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1047
发表于 2020-9-30 21:03:23 | 显示全部楼层
107#
是个神经病吧,发这么多废话
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1197

帖子

1605

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1605
发表于 2020-9-30 23:47:01 | 显示全部楼层
108#
清风徐来 发表于 2020-9-30 17:50
20年了,有种你搞个正儿八经的民企,要么医药行业扬子江或者哪怕济川这样的,要么不是医药行业的也行,本 ...

20年了?喝多了吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 19:20:29 来自手机 | 显示全部楼层
109#
其实这次的争论风波不是无缘无故。而是两高融合的传闻又来了。有些人认为把药城黑透,药城就要撤销,高港海陵分食。其实对海陵影响不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 19:33:47 来自手机 | 显示全部楼层
110#
本帖最后由 郑克柔 于 2020-10-1 20:05 编辑

两高融合如果把高新区管委会与高港区政府合署,就存在区行政中心放在哪里的问题。现在这些网上黑药城的认为黑的结果是合署在口岸。其实不然,毕竟药城东区行政中心板块的基础设施比高港口岸二十年前建的区行政中心板块强太多,连大市公安局都放弃凤凰路搬过去了。如果合署在药城东区结果会导致高港得了面子失了里子,高港城区商业住宅地产价值受损。因为两高都属于人气集聚不强,行政中心的位置影响太大了。个人观点,高新区去行政化,主要是把镇街社区、医疗卫生、义务教育等统统交给高港区政府管理,每年年初由管委会将经费足额划拨给高港区,年底多退少补(部分划归海陵的另当别论),高新区管委会下设少量机构,主要负责高新区现有范围的招商引资和基础设施投资,同时可以考虑将滨江整体划归高港区,解决这个矛盾之源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 20:17:40 来自手机 | 显示全部楼层
111#
四季度怎么干?  推进“二次创业”  高质量发展怎么走?    9月28日  医药高新区召开  年度冲刺大会  提出:  全力推进园区改革  向改革要动力  以发展增活力    大干四季度  全市争领先  高质量发展走在前列     今年以来  医药高新区  经济发展稳中有进  疫情影响逐步减弱  经济活力快速恢复    指标完成情况和  全市高质量考核排名  都处于较好位置  但也存在一些不足和问题        市委常委、医药高新区党工委书记张小兵提出:      医药高新区要实现高质量发展走在全市前列的目标,优势指标要确保“保二争一”,GDP、一般公共预算收入、规上工业增加值等关键指标在第一位置上“一站到底”;    薄弱指标查漏补缺找准问题症结,制定专项方案,细化任务分解,倒排序时进度,力争超过全市平均水平,不拖后腿;    高质量发展目标体系涵盖各个方面,关键指标抓牢抓实。        全市争领先  基础在于产业水平走在前列    深入制定产业发展“导航图”,真正把主导产业分析透、研究透,做到“按图索骥”“有的放矢”。    全力推动产业规模“上台阶”,力争GDP、规上工业总产值、规上工业增加值、工业开票销售等主要经济指标增幅全市第一。    着力形成产业集聚“全链条”通过“一个项目吸引一批企业,一批企业构建一个产业链”的良性机制。       全市争领先  关键在于项目建设走在前列    坚定扛起“主阵地”大旗,必须成为全市项目招引建设“主阵地”“主战场”,以更高的站位、更宽的视野谋划推进重大项目建设,确保“三比一提升”考核位居全市前列。    加快补齐项目短板,从引、落、达三个环节,“引”的关键是创新方式,“落”的重点是加快推进,“达”的目标是投产见效。    持续优化项目招引机制,进一步强化领导干部挂钩联系企业、重大项目服务专员等机制。      全市争领先  动能在于改革创新走在前列    平台建设要见成果、有项目,高企建设要成梯队、有层次,园区改革要加力度、快推进。    把园区体制机制改革作为工作的重中之重,在市委统筹推进医药高新区、高港区融合发展的基础上加快启动园区改革工作,确保年底前所有改革全部到位。       全市争领先  支撑在于营商环境走在前列    全区上下必须进一步提高站位、认清形势,充分意识到优化营商环境的重要性和紧迫性,营造快捷高效的政务环境、精准到位的政策环境、专业便捷的审批环境,不断提高服务水平。       全市争领先  保障在于民生幸福走在前列    大干快上,在抢时间、抓进度上下功夫,要靶向发力,在攻难点、求突破上下功夫,提质增效,在建精品、保质量上下功夫,坚决打好全年民生事业冲刺攻坚战。       全市争领先  核心在于队伍建设走在前列    全区各地、各部门要进一步振奋精神,对标全年任务的考核要求,必须增强“时不我待”的紧迫感,对标你追我赶的发展态势,必须增强“慢进即退”的危机感。    对标高质量发展的要求,必须增强“担当作为”的责任感,采取有力措施、狠抓落实推进,努力使各项工作目标尽快实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 20:18:54 来自手机 | 显示全部楼层
112#
市委统筹推进医药高新区、高港区融合发展。融合发展不是两区合并。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 20:22:44 来自手机 | 显示全部楼层
113#
高新区的建成区与高港区的建成区相距甚远,两者之间有工业园区、刁铺镇区,无论是定位还是基础都无法升格为让两建成区彻底合二为一的核心区域。放弃任何一个都是不对的,毕竟有无数社会资本、个人资本的堆积绑定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 20:29:21 | 显示全部楼层
114#
有人希望剿灭高新区,因为高新区负债要他纳税人还。请问如果剿灭了,债就不要你还了吗?高新区如果完全取缔,债无法取缔,哪个接盘哪个就要把债务领下来,甚至有些长期放贷,看见这么整,失去了基本商誉,都纷纷要求提前偿还,有点经济常识的人都知道,恐慌性挤兑一旦发生,后果不堪设想。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 21:02:28 | 显示全部楼层
115#
有人曾经提及扬子江不进药城,来作为否定药城的证据。其实这恰恰说明了药城的运作,行政化干预不高,泰州市政府没有去强迫扬子江。作为扬子江来说,是国内药企的头马之一,高新区能给的上面优惠政策,扬子江本来就都能享受到。高港区是扬子江的大本营,在外地外省布局是扬子江布局全国的需求,在泰州本地的扩张当然就在大本营里进行最佳,与地方政府的关系最熟悉,征地各方面都给予大力支持,即使地皮大,容积率低,高港区看在既有贡献的面子上也断然不会拒绝。去高新区投一个项目,想要与其他进区其他不一样的特殊待遇恐怕办不到,不然药城最终岂不成了一颗大树地无寸草,一盏明灯灯下全黑了。那不就是一个扬子江北园吗,还搞什么中国第一医药城?而从泰州全市角度考虑,放在哪个县区都一样。不会强行驱赶在一起。不仅仅扬子江,还有济川、苏中、江中都是各自在各自的县区发展。等将来他们发展更强大了,也许就会考虑总部和研发去往一线大城市。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 21:03:40 | 显示全部楼层
116#
本帖最后由 郑克柔 于 2020-10-1 21:11 编辑

关于各县区平台公司的负债,都是大哥不笑二哥,哪个平台公司不是债台高筑,高新区由于最新成立,白纸画图,新建项目多,花钱自然多比较惹眼。海陵区城南市直投资,全区城市主干道快速路市直投资的情况下,仅自己投资的部分还形成几百亿的债务由平台公司担着,高港区不太了解,表面看高港区城建投入相对最少,自身财政收入较强,城建债务应该少些,有知情者可以介绍介绍。最大的债务在市直几个平台,城投、交产、文旅、金控,是他们的错吗?快速路、城市主干道、境内高速公路省道高铁地方承担部分、大型景区、大型公园、办公楼群、学校、医院、各类公共服务设施(文化宫、奥体中心、图书馆、博物馆)都是市直几大平台投资的。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

379

帖子

504

积分

禁止发言

积分
504
发表于 2020-10-2 09:50:23 来自手机 | 显示全部楼层
117#
说到底,不是说药城有多么多么差,而是这些年集中了这么多资源并没想象的好。关键是你确确实实动了海陵和高港的蛋糕,有怨言理所当然。有人说,药城提升了城市形象,这也是个有待商榷的问题。一药城现有建筑放在全国的新城也是千篇一律并无特色,二毋庸置疑药城转身圈地卖房分散了泰州的人气。如果同样的资金集中在海陵老城、城东、周山河适度兼顾高港,泰州会更加丰满、有首位度。大而人气寡淡与小而精致繁荣哪个好?所谓前瞻与脚踏实地哪个正确有待时间的检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-2 10:24:20 | 显示全部楼层
118#
春泥h 发表于 2020-10-2 09:50
说到底,不是说药城有多么多么差,而是这些年集中了这么多资源并没想象的好。关键是你确确实实动了海陵和高 ...

药城圈地卖房并不是重点,十年来,东方小镇、大华、香樟湾、香榭湾、桃源里、世纪家园、天禄湖花园就这些。同期海陵区城东、城南、周山河街区哪个都比它多。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

58

帖子

132

积分

禁止发言

积分
132
发表于 2020-10-10 23:51:33 来自手机 | 显示全部楼层
119#
药城发展到现在实力还是不咋地就那吊样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

418

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
418
发表于 2020-10-11 19:32:13 来自手机 | 显示全部楼层
120#
18年的债务规模。
640 (1).jpg
640.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.