之前在讨论到东西南北中五大街道改名的问题时,发现有版友对塘湾镇改凤凰街道、鲍徐镇改明珠街道同样耿耿于怀,认为就这样丢失了两个传承很久的老名字,十分可惜。最近突发奇想,似乎发现了改名背后的一些逻辑,正好和各位讨论一番。
乡镇改设街道无外乎改名和不改名两种,借此将泰州市区的改设情况分为两类。不改名的:寺巷、口岸、刁铺、许庄、梁徐;改名的:鲍徐镇改明珠街道、塘湾镇改凤凰街道、泰东镇改京泰路街道。不过好像为泰东镇改名喊冤的不多,也许是因为这个名字实在没什么内涵(笑)。

鲍徐、明珠、泰东其实都是近郊镇,处在城区扩展的边缘,而且首先城市化的并非老镇区。塘湾镇最先是西部被纳入城区,作为城区南进的一部分,而老镇区依然维持集镇面貌。为了将新的建成区纳入城市化管理实行了镇改街,但街道核心区的镇西部分与老集镇并非继承关系,因此没有用“塘湾”给街道命名,而是采用“凤凰路”的名字(后来改成“凤凰”)。相当于街道的核心由塘湾集镇转移至城南片区。鲍徐更是如此,在改设街道前鲍徐镇已经并入寺巷镇,而老鲍徐最先城市化的也是靠南官河的明珠小区周边,而非鲍徐集镇,故用“明珠”命名。泰东镇也是类似,核心在南部的海陵工业园,而非泰东集镇。

另一方面,寺巷作为远郊镇,就避免了其中一部分被优先纳入城区而导致重心迁移的命运。相反,由于开发区和药城正好位于集镇两侧,反而巩固了老集镇的地位。其他几个镇,除了口岸是城关镇直接改名外,都并非和城区连片的近郊镇。

此外,很多我们认为“传承悠久”的事情,其实并非真实如此,甚至有的只是“我出生时如此”,所以就想当然认为这是历史的沉淀,修改就是大不敬。下图截取自1948年泰县图中与现海陵、两高有重合部分的乡镇,我们如今熟悉的九龙、罡杨、白马、野徐,包括已经不作为镇级名称存在的里华、朱庄、鲍徐都不在图上。各乡镇的分界线也和如今大有不同。所以说区划的变动是常事,理性看待就好。

1948年泰县图.png


类似的还有数年前地名办决定西门桥复名“阜通门桥”,引起轩然大波,多少人大声疾呼,好像祖祖辈辈传下来的名字被改了,断了传承。实际上最先有的是“阜通门”这个泰州城西门的名字,后根据门命名了阜通门桥,其改为西门桥大概是1950年后的事情了。而同一批更名命名的还有老东门(海宁门)处的“海宁桥”、老北门(迎淮门)的“迎淮门桥”,南城河早早被填自然不存在桥了。同理还有坡子街,很多人甚至上升到“断泰州龙脉”的高度,先不说都21世纪还搞封建迷信实在可笑,海陵路在更早的月城广场时代就已经不接通了——当然,再早个几十年,连“海陵路”都没有,只有“彩衣街”、“坡子街”、“北门大街”。

说得比较散,总结下来有三点吧。其一,塘湾鲍徐泰东改为凤凰明珠京泰路实际上是镇改街的过程中发展重心出现了偏移;其二,政区更名复名,合并重组在历史上都十分常见,不必过于看重;其三,凤凰明珠京泰路这三个名字本身确实值得商榷,但也比无趣且狭隘的城东西南北中好得多。

回复

使用道具 举报

25

主题

1143

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
发表于 2020-11-26 23:06:27 | 显示全部楼层
2#
城东街道和城西街道原来也是很有历史的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1000

帖子

1358

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1358
发表于 2020-11-26 23:53:47 来自手机 | 显示全部楼层
3#
就这么大点的地方,搞什么东西南北中,一点不大气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

107

帖子

155

积分

禁止发言

积分
155
发表于 2020-11-27 07:56:12 | 显示全部楼层
4#
泰东镇更名京泰路街道这么多年了,可是京泰路就那么点长,今年才南延即将通车,何年京泰路两侧能够真正的城市化变成个像样一点的街道呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 08:28:22 | 显示全部楼层
5#
本帖最后由 盈盈一水间 于 2020-11-27 08:30 编辑

精辟,所谓地名的历史传承,大多只是少数“历史爱好者”的情怀,但在滚滚时代车轮面前,发展才是第一要务。天天纠结地名,毫无意义。
文人骚客怀念北平,难道还能给民国复辟不成?2020年了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

171

帖子

337

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
337
发表于 2020-11-27 09:07:42 来自手机 | 显示全部楼层
6#
其他地方我不知道,但是我塘湾的地名宋朝就有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

171

帖子

337

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
337
发表于 2020-11-27 09:09:50 来自手机 | 显示全部楼层
7#
这也是政府要弄古镇树了个碑在那我才知道滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

245

帖子

324

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
324
发表于 2020-11-27 09:52:47 | 显示全部楼层
8#
海陵区的东南西北中真的太土了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

345

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
345
发表于 2020-11-27 10:09:51 | 显示全部楼层
9#
本帖最后由 tzhlr2008 于 2020-11-27 10:41 编辑

古代老海陵西城门名字确实是“阜通门”,有没有桥或什么桥应该无法考证了。近代西门桥的前身是抗战时期日本人修建的木架桥,桥的东头是个岗哨亭,进出城内的老百姓都需要接受检查。解放后国家重新建的水泥桥,取名叫“西门桥”(目前看到和使用的大桥是迎春西路改造时扩建的)。
解放前西城门一带,什么“阜通门”及城墙早就淹没在历史潮流中了。三年自然灾害到文革期间,泰山公园西边还遗有一段老城墙地基,后来逐渐被周围老百姓挖回家砌房做地基、砌猪圈等挖掉了。
从我老爷爷辈开始就一直住在西门桥的西边,从小就听父辈讲了很多这些本地历史沿革变化,所以才讲得出一些细节内容。现在这些政员文人专家(大多数不是海陵本地人)看看古书版图、研究下历史就改个不伦不类“阜通门桥”,解放后出生的人有几个能听得习惯?什么叫断了传承?提出反对意见的人难道无理取闹吗?有权人或单位可以不听民声任性改名,但不清楚情况的人就别跟着乱装懂。另外,西门桥改名也行,先把老“阜通门”、城墙恢复再配套改名啊~,但这是不可能的了,毕竟历史已经属于过去式了。不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
 楼主| 发表于 2020-11-27 20:03:32 | 显示全部楼层
10#
盈盈一水间 发表于 2020-11-27 08:28
精辟,所谓地名的历史传承,大多只是少数“历史爱好者”的情怀,但在滚滚时代车轮面前,发展才是第一要务。 ...

不反对历史传承,但不支持扩大化历史的影响,大多数现行通用地名都是49年后出现的。其实从这个角度塘湾港口被改确实有点可惜。此外你说的北平、北京都是旧名,北京始见于朱棣时期,而北平则能够追溯到两汉乃至更早,复辟也是无稽之谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1811

帖子

2357

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2357
 楼主| 发表于 2020-11-27 20:06:21 | 显示全部楼层
11#
tzhlr2008 发表于 2020-11-27 10:09
古代老海陵西城门名字确实是“阜通门”,有没有桥或什么桥应该无法考证了。近代西门桥的前身是抗战时期日本 ...

前文也说了,除了阜通,海宁、迎淮也见诸凤城河的桥名,并不是单一行为。等十年、二十年后,新一批的市民从小看着“阜通门桥”长大,自然不会觉得有什么突兀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-28 20:54:59 | 显示全部楼层
12#
只有个别老学究才会去深挖北平这个名字的历史起源,当然了也可能是即时百度的。大部分人对北平的认知都是源于民国
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

472

帖子

758

积分

高级会员

Rank: 4

积分
758
发表于 2020-11-28 22:34:10 来自手机 | 显示全部楼层
13#
地名这个东西见仁见智,打个比方吧,中国的很多省份比如山东山西广东广西湖南湖北等,你能说它土吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2021-2-6 11:16:12 来自手机 | 显示全部楼层
14#
尊重历史也是尊重自已!百年后你也是历史,不要追自我膨胀再伟大也念成历史!
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.