海陵何时向东发展，与姜堰融合？ - 第2页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

姜堰第一帅 · 发表于 2020-11-28 20:50:51

没有产业发展个毛线

临川之笔 · 发表于 2020-11-29 09:48:38

连云港的经验教训摆在那里，力必须往一处使，所以都很难，就看速度了

过期的秋刀鱼 · 发表于 2020-11-29 10:01:01

所以近15年泰姜融合是没戏了

我在昭阳湖边 · 发表于 2020-11-29 16:13:19

同高新区药城这么多年就弄成这个半吊子样子，人口支撑不足，没有好的学区在南边，其实泰州人流量最大的还是海姜大道这段，真不如和姜堰连通效果觉得比现在好

vw2010 · 发表于 2020-11-29 19:24:41

海陵适当往东发展是可以的，但海姜完全融合是个伪命题，近几十年是不可能的事，海高融合也不是海陵高港融合，只是海陵高新融合，主城区融合，海陵高新是主城区，其他都是离区

过期的秋刀鱼 · 发表于 2020-11-29 21:37:00

vw2010 发表于 2020-11-29 19:24
海陵适当往东发展是可以的，但海姜完全融合是个伪命题，近几十年是不可能的事，海高融合也不是海陵高港融合 ...

是的，高港也是牺牲品。一个区级城市，一个大镇的样子。大市是需要适当向东发展的，大市不能仅仅只有海陵思维，大市思维才是着重。弱弱问一下，有多少姜堰人有泰州这两个字归属感的

托马斯罗辑 · 发表于 2020-11-29 21:46:15

看下2002版的泰州规划就知道当时泰州只能向南，没法向东，当时兴泰路是货真价实的外环，往东没有发展地盘。后续的败笔在于海陵蜷缩在老城，不肯东进，把好不容易划入兴泰路以东作为工业园。

醒着做梦 · 发表于 2020-11-29 21:52:06

过期的秋刀鱼发表于 2020-11-29 21:37
是的，高港也是牺牲品。一个区级城市，一个大镇的样子。大市是需要适当向东发展的，大市不能仅仅只有海陵 ...

不要放书记论坛的风气带到这里来，否则请便

托马斯罗辑 · 发表于 2020-11-29 21:52:11

当下比较现实的就是海陵东进至宁启铁路-泰镇高速-济川路的包围圈，北侧是泰湖生态区，南侧是东部新城；姜堰则是西进到中部干线，以开发区的工业为主，两边形成配套。

托马斯罗辑 · 发表于 2020-11-29 22:12:24

补充示意图。如果顺利，以后可能会有越来越多人采用“居住在海陵，工作在姜堰”的模式。

什么鬼 · 发表于 2020-11-29 22:39:04

姜堰是热脸贴着冷屁股哎

与雁 · 发表于 2020-11-30 08:54:35

泰州城市发展方向问题，一直是个老话题，现状决定了泰州目前只能一心一意向南发展，同时把京泰路以西区域做饱满就不错了

盈盈一水间 · 发表于 2020-11-30 09:10:21

居住在海陵，工作在姜堰？这个逻辑牛逼了。
敢情姜堰是产业就业高地，人口密集，房价高企，快赶上帝都了？于是需要在周边找块地，建设海陵睡城，供买不起房的“姜漂”们有个栖息的地方。。。

西祠泰州 · 发表于 2020-11-30 11:16:16

海陵区的重心现在在城北

质疑不断 · 发表于 2020-11-30 11:50:19

海陵城东早前定位失当，仓促上马，工业为主，现在又要退二进三，一则用途变更需要重新报批，二则既有项目短期难以外迁，海陵区还指望着工业再创辉煌。种种牵绊，艰难前行。规划太重要，规划太重要，规划太重要，重要的话说三遍。泰州完就完在规划上，尤其是总规。

泰州小哥哥 · 发表于 2020-11-30 12:11:53

站前路什么时候修到姜堰？

泰州小哥哥 · 发表于 2020-11-30 12:12:42

海姜融合必须要有行动呀，口号打的在响也没用

白马学家 · 发表于 2020-11-30 13:20:12

托马斯罗辑发表于 2020-11-29 22:12
补充示意图。如果顺利，以后可能会有越来越多人采用“居住在海陵，工作在姜堰”的模式。
...

为啥我们要去外地工作呢，在泰州发展工业不好吗

白马学家 · 发表于 2020-11-30 13:23:02

现在当务之急应该要从姜堰那里把淤溪划过来，做大做强泰州城区

托马斯罗辑 · 发表于 2020-11-30 14:28:15

白马学家发表于 2020-11-30 13:20
为啥我们要去外地工作呢，在泰州发展工业不好吗

何为泰州？何为外地？