泰州新出生人口，2020年断崖式下滑 - 第2页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

与雁 · 发表于 2021-9-23 08:20:03

郑克柔发表于 2021-9-22 19:51
中国人口负增长是必然趋势，也是利国利民的大好事。中国的资源并不足以长期保障十几亿人民全部踏入发达国家 ...

支持这个看法

奈何四改六 · 发表于 2021-9-23 08:22:23

对龙凤的观点不敢苟同

果果 · 发表于 2021-9-23 08:32:41

东北人口少，西部人口少，房子便宜，风景优美，宜居吗，经济发达吗？北上广深杭人口多，房价贵，交通拥挤，为什么还有那么多人想去就业或者创业呢，没有优质的人才哪里有优质的教育资源医疗资源和产业呢，不仅要大量引人，还要引进高素质的人留住人城市才有活力和发展潜力。

bachey · 发表于 2021-9-23 08:58:29

从留言看啊，大部分还主张人口少，少生或者不生已经成为年轻人的主流！
人口与宜居之间没有必然的联系，所谓宜居和幸福感也不是一回事。
事实上在人口可以移动的情况下，越是宜居的地方人口应该会越集聚。
而幸福感较高的地方一般并不是人口多的地方

tzare888888 · 发表于 2021-9-23 09:15:00

只要能维持平均每对夫妇生一个，不要不生就行了

tangdalang · 发表于 2021-9-23 09:25:12

70年代一对夫妇生两个孩子，这样的结构是最合理的，，但是来了个计划生育，，现在又放开了，，，

随喜心 · 发表于 2021-9-23 09:27:49

郑克柔发表于 2021-9-22 19:51
中国人口负增长是必然趋势，也是利国利民的大好事。中国的资源并不足以长期保障十几亿人民全部踏入发达国家 ...

人口结构比人口数量更重要，中国老年化太严重的，要是少子必将导致劳动力下降，养老支出上升，中国铁定生活质量全体下降，养老金是隔代支付的，到时候养老金不足的问题是体现在你我这代。

什么鬼 · 发表于 2021-9-23 09:30:46

随喜心发表于 2021-9-23 09:27
人口结构比人口数量更重要，中国老年化太严重的，要是少子必将导致劳动力下降，养老支出上升，中国铁定生 ...

养老不能靠政府！

向往自由 · 发表于 2021-9-23 09:33:58

bachey 发表于 2021-9-23 08:58
从留言看啊，大部分还主张人口少，少生或者不生已经成为年轻人的主流！
人口与宜居之间没有必然的联系，所 ...

现在很多年轻人对生活基本无望了，不希望他们的子女也跟他们一样吃苦，所以干脆就少生甚至不生。

果果 · 发表于 2021-9-23 09:36:54

出生人口越来越少是大趋势，所以各地都在抢人，尤其是年轻人，有钱的城市建大学建分校，也算是有先见之明。

随喜心 · 发表于 2021-9-23 09:39:39

什么鬼发表于 2021-9-23 09:30
养老不能靠政府！

本来就不是靠的政府，政府又不产生收入，只是转移养老金而已，要看本质，社会产生的养老金或财富少了，那你养老金必少，你自己受的了降低收入和生活档次，也就无所谓。

龙凤呈祥 · 发表于 2021-9-23 09:53:31

中国人口老年化已是大势所趋！不过他们也不一定就会成为社会的负担，有些还在为社会创造价值，甚至有些老年人都能干活干到临死！

郑克柔 · 发表于 2021-9-23 09:54:24

本帖最后由郑克柔于 2021-9-23 10:01 编辑

随喜心发表于 2021-9-23 09:27
人口结构比人口数量更重要，中国老年化太严重的，要是少子必将导致劳动力下降，养老支出上升，中国铁定生 ...

让人口缓慢下降，控制速度。其实质目的就是为了保持人口年龄结构。人口快速下降就是老龄化龄飙升，必然冲击社保。人口增减的速率与人口年龄结构是不可分的关系。等大家都明白了，根据自己和家庭的实际情况理性选择几胎，而不是跟风，届时社会自愈力会发挥作用，让人口增减速率趋向正常。

郑克柔 · 发表于 2021-9-23 10:10:47

如果以6亿为稳定状态，按照人均寿命75岁算（考虑了意外、夭折的情况），每年的出生人口应该是800万，每年的死亡人口也是800万，平均二胎（考虑夭折的情况）。社会就稳定了。这样的社会就是老年化的。60岁以上人口保持在20%。

天下熙攘 · 发表于 2021-9-23 10:28:47

六亿远远不够，目前的国际形势比预想的更复杂，以美国为首的资本主义阵营对中国充满了敌意，可以说半个世界都是敌人，要保持充分的人口优势，才能争取更大的胜利

什么鬼 · 发表于 2021-9-23 10:32:33

郑克柔发表于 2021-9-23 10:10
如果以6亿为稳定状态，按照人均寿命75岁算（考虑了意外、夭折的情况），每年的出生人口应该是800万，每年的 ...

日本人口1.2亿，每年新生儿80万，如果中国每年只出生800万，将会成为世界上人口出生率最低的国家之一，可能会引发严重的问题

期待泰州改变 · 发表于 2021-9-23 10:40:30

什么鬼发表于 2021-9-23 10:32
日本人口1.2亿，每年新生儿80万，如果中国每年只出生800万，将会成为世界上人口出生率最低的国家之一，可 ...

克柔的前提是6亿人口、800万新生儿，这个出生率肯定比日本1.2亿、80万好吧

郑克柔 · 发表于 2021-9-23 10:49:12

稳定的社会结构，就是这样的。12亿，就是每年出生1600万，每年去世1600万。

bachey · 发表于 2021-9-23 10:56:59

不得不说国家的政策往往是用力过猛！
刚解放时，提倡多生，后来又搞了个计划生育，现在拨乱反正，用药轻了没啥作用，用药猛了估计又带来新的问题。

番茄沙司 · 发表于 2021-9-23 12:06:52

人多还是人少跟宜居也没有关系。科教文卫医疗基础建设自然环境才是宜居的前提，泰州有上海宜居吗？买得起上海房子能在上海安家的人会跑到泰州吗？显然不会。泰州的房价都2万多了，同样2万多的无锡苏州没有泰州宜居吗？作为一个人口必然负增长的城市，发展方向模式有跟沪苏锡常不一样的吗？有自己的模式方向吗？显然没有，那还是找个宜居保值的地方赶紧逃离吧。

作者的其他帖子