|
猫和豆 发表于 2021-10-25 10:01
当年论坛上有专业人士用专业软件(住建部认证)模拟了200米高楼对后方建筑的阳光影响情况,得出结论是并不 ...
你这种道德卫道士最恶心,实际侵害没有到你,你就道德绑架别人,什么大寒日日照两小时以上,符合标准就行?
按你这种说法,就没资格指责自规局的毛细血管理论,毕竟人家也有理论支撑,至于符不符合实际,你这种卫道士没资格评价,评价了也可以不听。
你应该指责的是造成住户权益受到侵害而又没有收到合法补偿的行为,人家以前大寒日能达到几小时,盖完酒店后能达到几小时,差距较大就应该补偿,不尽力补偿就不应该盖酒店,要么你就直接拆了了事,没废话,而不是以两小时日照标准来说事。
就像快速路建设,产生噪音,那就想办法,要么降速到60,要么建隔音墙,要么走隧道降低噪音,而不是指责受侵害的沿线居民维护自己的权益。 |
|