恍惚春水

迁善环溪 发表于 2022-3-9 10:16
大市中轴的高线公园才是大手笔，这顶多算是小打小闹

希望有类似大都市的最终施工效果。。
这种连廊其实是非常出样子，而且连接功能区还是很方便群众的。

键盘侠

不愧是举全市之力发展，值得点赞，希望药城再多来点这样的项目

迁善环溪

恍惚春水 发表于 2022-3-10 11:32
希望有类似大都市的最终施工效果。。
这种连廊其实是非常出样子，而且连接功能区还是很方便群众的。 ...

其实还是类似珠江新城的APM最实用也最出效果，这么长的空中通道除非跑步锻炼，走通勤还是太累了，而且现在人越来越懒

仙道之道、

奈何四改六 发表于 2022-3-10 11:01
1.5亿能干好多事，不是说不能造天桥，但是这样无端浪费真的太可耻了。如果1.5亿用来迎春桥四改六，顺便在 ...

医药高新区出的钱为啥要给海陵区用，海陵区自己不会筹钱搞吗，就像有人说为啥国家不把发展航天的钱用来支援西部贫困儿童一样好笑

托马斯罗辑

仙道之道、 发表于 2022-3-10 15:11
医药高新区出的钱为啥要给海陵区用，海陵区自己不会筹钱搞吗，就像有人说为啥国家不把发展航天的钱用来支 ...

周山河是市级负责的，从财政上来看和海陵区 高新区都没有关系

凤陵居士

中大楼100号 发表于 2022-3-9 12:20
搜美国高线公园。
泰州这个，投资很大，不知道值不值得。

纽约的高线公园是把废弃的铁轨种上花草改造成公园再加上艺术展览与涂鸦，所以叫高线high line。泰州哪来的这种废弃的高线，不懂还望指教

奈何四改六

仙道之道、 发表于 2022-3-10 15:11
医药高新区出的钱为啥要给海陵区用，海陵区自己不会筹钱搞吗，就像有人说为啥国家不把发展航天的钱用来支 ...

笑死了，都是市区还分的这么清，你要是知道转移支付给西部用是不是要气死了

奈何四改六

这个事情为什么要扯到哪边出钱，重点不应该是项目本身的可行性吗

理想的深处

唉，锦上添花易 雪中送炭难

仙道之道、

奈何四改六 发表于 2022-3-10 17:40
笑死了，都是市区还分的这么清，你要是知道转移支付给西部用是不是要气死了
...

我气个毛线，倒是你的反对有人在乎、有用吗？建在会展中心你就反对，去搞老街梅园你就支持，如此双标，别把太无聊风气带过来

奈何四改六

仙道之道、 发表于 2022-3-11 09:35
我气个毛线，倒是你的反对有人在乎、有用吗？建在会展中心你就反对，去搞老街梅园你就支持，如此双标，别 ...

我没有太无聊谢谢，我住在济川路以南，请你不要戾气这么重。我的出发点是实用性，你的出发点不得而知，希望能做到市区一盘棋，不要只顾自己家门口。

仙道之道、

奈何四改六 发表于 2022-3-11 13:06
我没有太无聊谢谢，我住在济川路以南，请你不要戾气这么重。我的出发点是实用性，你的出发点不得而知，希 ...

一盘棋本来就是个伪命题，每个城市都有发展侧重点，江苏省内能做到每个地方均衡发展吗？要说实用性，高速路口绿化，修路修到最后四改四，干的劳命伤财的破事多了去了，那些你不去喷，药城CBD好歹还是对外展示的一个窗口泰州市的脸面，搞个空中连廊还能提升下感官，现场看了你就知道了，没修完就感觉到比较震撼，每个人都希望家门口好，但做决策的人绝对不会是傻子

奈何四改六

仙道之道、 发表于 2022-3-11 13:45
一盘棋本来就是个伪命题，每个城市都有发展侧重点，江苏省内能做到每个地方均衡发展吗？要说实用性，高速 ...

你喷了那么多，你没看见罢了

奈何四改六

我喷了那么多 你没看到罢了

郑克柔

意义不大。先筹措资金把数据产业园六期地面部分开工，更有意义。

质疑不断

每一次关于新立项项目的必要性迫切性争论都往往要扯到地域，完全没必要。建议真心要提议的网友对项目本身所在区域和资金来源有所了解，对于暂时不迫切的项目，原则上从同区域、大致同资金来源的更迫切项目来建议。这样既可以避免地域争论，也更加具备操作性。不同区域不同资金来源的项目确实难以替代，概率几乎是零。打个粗俗的比方：老王要给儿子买肯德基，儿子说想吃麦当劳，这是可以商量的。有人插嘴，老王你儿子营养过剩，你应该买肯德基给隔壁小李吃。老王微笑不语。

天王盖地虎

纯属搞笑。这种天桥步道，大夏天、大冬天走不了，连接会展中心建筑群亦决定了周边居民没人会闲得蛋疼来爬这玩意，周边天禄湖畔散步比这香。

迁善环溪

脚手架已经拆了，不知道是不是停工了